zt由性开相，汇相归性/研究各种现象的变化、事物互动的规律，关注的是相

笼统讲，肯定是性相不二，性是相的性，相是因性而显。但是必须有具体的机制和实证，才能解脱。法师如果不能具体实证，那也

 

来源: freemanli01 于 2023-06-15 08:07:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 9 次 (377 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

回答: 按照印顺法师的研究，在佛经里面，很多时候 性和相 是可以互换的。 由 愚千一 于 2023-06-14 23:36:39

和普通人一样。

空有很多不同的含义、层面。感觉很多法师谈空的时候，都是处于“析法空”，就是初略分析分子是原子合成，原子是原子核+电子，原子核又是微观粒子等等组成。这种分析方法，其实不超过物理学的思路。不是真空妙有的空，还不如贝克莱的空。

 

freemanli01发过的热帖：

• 【仲夏风清】Just another normal day in Brazil
• 英国人说自己看见一个车轮，德国人说他看见一个“历史的车轮”。另外特别感谢一下咲媱的这个解疑：文革后政府故意引导到德国哲学
• 读贝克莱有感，为什么中国那几十年没有普及英国哲学，反而是德国哲学大行其道
• Get up out of the grave 两层意思：1、耶稣从死里复活，他依然执掌王权；2、世人啊，悔改吧，何必灭亡！
• 最近的事情，让人不禁设想，中国以后会再次取消心理学研究吗？
• 春天如诗如画境， 南霜点缀其间情。 --- 试用CHATGPT 作诗一首
• 回首来时路，大学时的一首诗，《永恒》...
• 为什么要研究“存在”的问题？因为人生就是两个事儿，生死和生活。研究存在-Being问题只能是为了解决生死问题，否则都是
• 憨厚、倔强的马克思和恩格斯在他们弟子们建立的社会里，被关起来训斥。让他们不要妄议中央
• 毛搞大跃进，普京搞乌克兰，习搞台湾的心理共性

您的位置： 文学城 » 论坛 » 文化走廊 » 佛教与科学，性与相，简单谈一下（一）

所有跟帖： 

• 相由心生！ -skycarrot-   (0 bytes) (9 reads) 06/13/2023 postreply 13:44:34

• 佛教应该说是有真实内容的，但是人们说多了，就好像平常置之了，呵呵 -freemanli01-    (0 bytes) (3 reads) 06/13/2023 postreply 14:26:29

• 这个和相由心生有关吗？佛肯定事有东西实物的，只是其只可意会不可言传，凡夫俗子够不着：） -skycarrot1-   (0 bytes) (1 reads) 06/14/2023 postreply 01:17:35

• 你说的相由心生是啥意思，这句话本来是有不同层次的意思的。另外，禅师一直说，“高推圣境”会让人一直跪着， -freemanli01-    (0 bytes) (5 reads) 06/14/2023 postreply 07:36:31

• 按照印顺法师的研究，在佛经里面，很多时候 性和相 是可以互换的。 -愚千一-    (211 bytes) (9 reads) 06/14/2023 postreply 23:36:39

• 笼统讲，肯定是性相不二，性是相的性，相是因性而显。但是必须有具体的机制和实证，才能解脱。法师如果不能具体实证，那也 -freemanli01-    (377 bytes) (8 reads) 06/15/2023 postreply 08:07:51

• 才注意到，法师说水的特性是湿性。我觉得这个可能是有问题的，这个湿性应该不是性相不二里的性，而只是一种物理特性。 -freemanli01-    (87 bytes) (1 reads) 06/16/2023 postreply 10:53:19

佛教与科学，性与相，简单谈一下（一）

 

来源: freemanli01 于 2023-06-13 11:01:05 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 368 次 (3192 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

本文内容已被 [ freemanli01 ] 在 2023-06-13 13:59:41 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

如果没有佛教做对比，其实很难看出科学到底在干啥，也想不起来除了科学，还有啥好看、好观察的。

佛教把我们面对的事情分为两个方面“性与相”，传统上有个说法：由性开相，汇相归性。凡所有相皆是虚妄。

理解这个“性-相”问题，才能理解科学在说啥，佛教在说啥。以及，为什么说佛教有不共的东西（不共，意思是说别的地方没有）。

这里简单对比一下。

科学：

研究各种现象的变化、事物互动的规律，关注的是相。相，是什么意思呢？

比如原子是什么，原子模型包括核心和电子云，这是“相”。我们明天的工作做什么？就是把一些东西从一个相状分解、组合成另外的形状。沙子提炼成单晶，单晶切片成晶圆，然后上面各种工艺操作，变成CPU，就是物质的各种分解、组合。

农民干啥？种地，就是把一种东西（种子）搬到一个地方（地里）埋下去，然后各种水肥料从一个地方运到另一个地方，让原子用新的方式组合，就从肥料变成花朵，果实，最后被人运到市场，再加工后进到人肚子里，然后再变成热量和废物，排放到另外的地方，周而复始。这整个过程，都是一些原子分子以不同而形状排列。

外科医生干啥？就是把肿瘤从肚子内部切下来，拿出去，丢到垃圾桶里。还是移动物质，变换事物的相状。

一般娱乐是干啥？比如运动，就是把身体的物理形状用一定的频率和方式变换一下，打球，跑步等等。目的是让你感到舒服。

政治干啥？好的政治家，是把人民解放出来，让个人自己自由安排自己的身体运动，自由迁徙等等，并且把坏人关起来，限制其活动范围。还是安排物质集合的相状。

上面所有人做的，都是“相”的变化。进而，人的生老病死，也不过是物质组合的变化，还是相的变化。把物质的排列组合方式变化一下，就是人生的全部，

基本上，大部分唯物主义科学家的世界观和工作内容，就是这样了，例如伽利略观察的，大球小球落地，牛顿的F=MA, 开普勒的星星椭圆轨道。爱因斯坦的光线弯曲，DNA 螺旋结构，基因密码等等。研究的就是“相”的组合形式、变化，和规律。

超新星爆发，宇宙蛋爆炸，等等，甚至暗物质，能量，等等。都是现象，都是相。

这也就是佛教上说的，“相，法相”

这也是一般科学界比较流行的唯物主义世界观。因为这些相，就是他们看到的全部世界内容了。

他们不再考虑下面这样的问题：这个原子到底是不是真的存在？我看见一颗树，这树是真的？还是虚幻的？

但是并不是所有人都这样看世界，贝克莱，就是个很认真的哲学家。下篇再说他如何认真观察世界。