2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
LL在微信和CC博文处评论：
“科研竞赛”的一个精彩例子：
中科院被《科学》拒稿，让普林斯顿“先”发现了外尔费米子？
http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1357619
真正重大创新科研成果，不在乎发表杂志的档次，而在于抢先发表，获得发现的优先权。
publish or perish，发表为王，先发为大王。
生命科学家S1，高能物理学家邢LRJ，为了抢先发表，选择在国内英文期刊上发表，几天之内就正式发表了。此招高！
相关：
-
寻找“外尔费米子”：中外物理学家的竞赛 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/7/323445.shtm
-
邢LRJ：传奇：中微子帮我加塞儿 http://blog.sciencenet.cn/blog-3779-549782.html
摘录：在［2012］3月8日大亚湾中微子实验发布重要结果的记者招待会上，我LRJ做了一个负责任的决定：把世界上解释该实验结果的第一篇理论文章投给国内的Chinese Physics C杂志发表。一石激起千层浪，新闻发布会之后我很快就收到CPC编辑部主任肖梅女士的约稿。于是乎，这篇25页的学术论文立即进入审稿程序。在CPC主编郑志鹏老师的特别关照下，稿件很快被接受，第二天就进入了编辑程序。
摘录：现代科学发展到二十世纪以后，几乎所有的基础研究成果都是以学术论文的形式发表在专业期刊上。因此在针对同一个重要问题而展开的科研竞赛中，谁的论文先发表，谁就拥有了科学发现的优先权。假如你由于主观或客观原因错失了发表的良机，那么你的科学思想和成果往往得不到学界的正式认可，有时甚至会与诺贝尔奖擦肩而过。假如你和别人差不多同时做出了同样的科学发现，那么你一定要设法抢先发表你的论文，至少不要落在竞争对手的后面。在基本粒子物理学史上，两篇重要的论文比肩而出、同时发表在同一期刊的故事时有发生，而故事背后的故事有时更加耐人寻味。
-
摘录及评论
麻省理工学院团队、普林斯顿团队于2月15日将自己的文章正式投给《科学》杂志，中科院团队也于2月17日向《科学》杂志投稿。然而，到了7月16日，《科学》在线发表了麻省理工学院团队和普林斯顿团队的研究成果，而中科院团队的论文在6月17日遭遇拒稿处理。7月27日，澎湃新闻就拒稿原因致信《科学》杂志，其公关部门（Science Press Package）的执行董事米根·费伦（Meagan Phelan）回应称，“对于任何可能的拒稿原因我们不予置评，我们也无权肯定或者否定同行评审过程。《科学》杂志每年收到的学术稿件超过1.3万份，录取率只有7%，所以绝大多数的论文都因各种各样的原因被拒稿了。”
…………………………
经过国际惯例的或中国特色的“同行评议”（peer review），你没有被Science接收或没有评上FULL PROF，你就认了吧，愿赌服输。Any way, The Sun also rises.
http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-909307.html 此文来自科学网刘立博客，转载请注明出处。
上一篇：总理科技“顶天立地”讲话及中科院院士所领导学习［笔记好友阅］
12 许培扬 曹聪 郭向云 李侠 张军鹏 戴德昌 吕洪波 王春艳 杨正瓴 徐耀 biofans lianghongze
发表评论 评论 (5 个评论)
- [5]戴德昌 2015-7-30 00:28
- 我认真看了澎湃新闻的报道，某国的确竞争不过美国的课题组。
- 博主回复(2015-7-30 05:36)：http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-909399.html 很不错
- 博主回复(2015-7-30 01:26)：LASER DAI应该有比澎湃新闻更权威的资料和理解吧？
- [4]吕洪波 2015-7-29 23:04
- 如果A将重大发现发表在中文刊物上，B看见很好而翻译成英文并发表在国外英文刊物上。结果发现权是？...
- 博主回复(2015-7-30 01:25)：用本国中文先发表，当然也可以确定发现的优先权。比如，屠呦呦等人的青蒿素，张亭栋关于砒霜治白血病（通俗表达），都是在中文期刊上发表的。国际上是一致认可的。屠呦呦获得了拉斯克大奖即为一证据。
如果砒霜治白血病获得NB将，张亭栋肯定有份，另外可能是ChenZ, saijuan科学家夫妇，在分子层次上的研究，发表在PNAS等国际顶尖期刊上。
- [3]李侠 2015-7-29 19:54
- 对刘兄此文大赞，特回应一篇！
- 博主回复(2015-7-29 22:50)：英雄所见。谢鼓励
- [2]许培扬 2015-7-29 18:39
- 中国科研人员知识产权和论文抢先发表的意识比较差，吃亏和教训很多。科学家发现一个新基因、化合物等要绝对保密并抢先去国际权威机构注册。
- 博主回复(2015-7-29 18:44)：在TIAN朝当下的科研评价体制下，追求发表高档次期刊的paper，因而延误了优先权的获得。
- [1]许培扬 2015-7-29 18:21
- 2003年的SARS论文，《科学》杂志香港与大陆作者只差24小时。
- 博主回复(2015-7-29 18:29)：科研竞争仿佛奥运100米赛跑了
