对家暴说不
普及关于家暴的心理以及法律知识，澄清家暴的心理与法律误区，帮助受家暴荼毒的姐妹，推动国内关于家暴的立法。
--对家暴说不的伦理学，法律及历史根据
作者：御树林枫
千百年前，家庭暴力最初在法律上是得到肯定的。我国秦朝法律中规定：“妻悍，夫殴之”。法律明确授权丈夫对可以殴打惩罚凶暴的妻子。古罗马法中也规定：妻子是自奴人，丈夫可以对她行使监护权。这里的监护权包含有暴力体罚之意。然而即使在古罗马时代，家庭暴力已为人们所不齿。古罗马人强调，婚姻是一种合意。这种合意不应当是起始的，而应当是持续不断的。合意就是夫妻之间应该你恩我爱，排斥暴力。盖尤斯曾说：“监护人所关心的只是不让妇人的财产落入他人之手，是一种利己主义权力。” 随着世界文明的推进，绝大多数国家已在法律上明确规定男女平等，禁止家庭暴力。
家庭关系不仅受道德、宗教和习惯的调整，更受法律的调整，无论是西方的自然家庭还是中国古代的家国一体，统治者重视用法律来稳定关系。因为家和万事兴，而家庭暴力是对家和的冲击，也是对万事兴的阻碍。中国古代在夫妻关系上一直强调婚姻是合两性之好，夫妻间举案齐眉，相敬如宾一直是受到人们称赞的，这也是间接的反对家庭暴力。《诗经•小雅•常棣》上说：“妻子好合，如鼓琴瑟”。夫妻应如琴瑟一样相互和谐，共同演奏生活的乐章。清初大儒李颙说：“夫妻相敬如宾，则夫妻尽道，处夫妻而能尽道，则处父子兄弟君臣上下，斯能尽道”。强调夫妻之间庆该相敬如宾，就能处理好家庭关系和各种社会关系。其中《潜书•内伦》特别反对对妻子作威作福，把妻子作为出气筒。“今人多暴其妻，屈于外而威于内，忍于仆而逞于内，以妻为迁怒之地。不祥如是，何以为家”。从伦理上看，无论是东方还是西方，都反对家庭暴力。
1914-1917年间的《民国民律草案》赋予了妻子与丈夫同等的离婚权利，同时禁止夫妻之间的虐待行为，无论任何一方实施暴力，另一方均可以此为由向法院提出离婚请求。妻子“受彼方不堪同居之虐待或重大之污辱者”，或“受夫直系尊属之虐待或重大污辱者”，同样得以提出离婚之诉。“七出之罪”、“妻背夫而逃” 犯这两项之妻，在清代及以前需承担法律责任。然而这些规定已被民初时期的法律所取消。据此看来，中华民族立法反对家庭暴力已经近百年历史了。
1998年中国台湾地区立法通过的《家庭暴力防治法》、2008年香港特区《2008年家庭暴力(修订)条例》明确了实施细则、警察机关、法院、检察机关等办理家庭暴力案件注意事项、未成年子女保护措施等等相关法令，包涵了司法、警察、社政、教育等相关体系的整体运作系统，从民事、刑事、家事及防治服务等方面全面整治家庭暴力问题。2010 年中国修订后的《婚姻法》也明确将家庭暴力列入法律调整范畴。
读过西方哲学的人，大多知道尼采（1844-1900）的一句名言：“你到女人那里去吗？别忘了，带上你的鞭子！”这条给男人世界带来无限风光的鞭子，同时也给无数的妇女儿童带来一片凄风苦雨。中华立法顺应时代文明之潮流，规定大量条文保护妇女、儿童、老人的合法权益，对家庭暴力说“不”。放下你的鞭子！
参考书目
男人：放下你的鞭子
http://www.xlzl.com/xlhx/lhjb/2008-10-26/597.html
民国初期法律制度与社会意识中的家庭虐待 ——基于1914-1917《京话日报》所载虐待案件
http://www.sinoss.net/qikan/uploadfile/2011/0523/20110523111339439.pdf
台湾《家庭暴力防治法》及其对我国反家暴立法的启示
http://www.hjmlawyer.com/title5/5_20081216_2.htm
香港特区《2008年家庭暴力（修订）条例》8月1日生效
http://www.lawbook.com.cn/fzdt/newshtml/fzjd/20080804082202.htm
“对家暴说不”群组链接【遭遇家暴的姐妹们，以及反家暴自愿人士，例如社会工作者（SOCIAL WORKERS），律师，妇联干部、人大代表或者你们认识这样的人，请自荐或者向她们推荐我们的群组和博客，期待你们加入此组，与我们一起并肩工作。请点击此处申请入组。】请认准原创防伪图标（如下图红色底板黑色字体的“对家暴说不”题图），以及查对核实此群组管理员名单（汉代蜜瓜，寻ME，老姐，花雨101，Youshijie，随意了，piao11，小泥山......等）。谢谢！
点击图标即可申请！
家庭暴力是一个历史性、世界性的问题。在古老的英国普通法采用“拇指法则”--允许丈夫使用不超过拇指粗厚的棍子惩戒妻子。但无论西方社会还是东方文明都认识到家庭暴力是家庭癌症，并且相继立法将反家庭暴力纳入法制范畴。
有些人认为家庭暴力更像社会学、论理学等领域的问题。家庭暴力事件发生后，人们往往试图通过“道德法庭”解决问题。然而，道德法庭对人及其行为举止的约束只能是“软”约束，不可能解决家庭暴力问题。而且道德法庭的主观因素很多，不能象司法机构那样公平有效地保护受害者.
在我看同样是一副面具而已。
拿这句名言当“鞭子向着自己的女人举起来”的男人，不可否认，是个身心都卑鄙小人。一旦遇到这样的男人（如果还算是人的话），姐妹们，时代不同了，人的生存价值和体现更是不同，请你尊重自己相信法律，拿起自卫武器去奋起反抗，对这样的暴徒大声喊“放下你手里的鞭子”！
反家暴义士义工们永远支持你，永远和你在一起。
飘一一
我则理解为
那只不过是尼采的一具面具。。。而已。
这是尼采骨子里一种软弱和自卑的表现。也是性格缺陷的一个表现。
一个人骨子里带有疲弱基因，大多有自卑感强烈、性格缺陷等毛病，尼采就是典型的例子。这样的人一旦遭受打击，无论大小（有时不排除自己给与了无限的扩大~）言行大多偏向极端，还一如既往义无反顾（言语尤其刻薄般凶残~）喋喋不休。。。