政教分离,是来自欧洲中世纪的教训,但问题是,佛学是跟圣经教(天主,基督,摩门。。都来自用同一圣经),伊斯兰教一样吗?
宗教,有个至高无上的神,有完善的宗教组织,有个最高教父,有各级神职管理,有信徒传教,不从者会被踢出组织。当教主涉及社会或政坛,其组织可以马上转成最大的力量,左右着社会。教主屡屡以神的名义发号施令。所以欧洲经历教主统治的黑暗后提出政教分离的概念。
佛学最大区别是自发缘修,没有传教。佛学没有任何形式的组织,没有一个最高领导,所以佛学最鼎盛的时候,也是中国集体力量最弱的时候,因为各自修行。佛学的最高职位也是学佛有成者而不是领导者,不会发号施令要信徒干某事。佛学也没有信徒,你想学就学,方丈也不能因你违规而禁止你学,也不会以神的名义要信徒干啥;那些烧香拜庙的也不是信徒,只是为自己祈福而以,根本不听方丈的号令。所以真正学佛的人,称佛学而不是佛教。像西藏喇嘛成为政治领袖那种行为,本身就违反佛学,从来不可能在中原实行。佛学根本不是宗教。在基督教定义里,佛学是无神论。
所以我猜,净空的汤池实验不会长久,因为那违反真正佛学。