每年一度的纪念日到了,网上好不热闹。最正义的说法是:凡是向同胞开枪的都是法西斯。凡是不同意这说法的人都是没人性的五毛。
和平年代的1932年7月底,美国名将道格拉斯.麦卡瑟指令骑兵和坦克在首都向手无寸铁的自己同行同胞冲锋,造成在华盛顿示威抗议的第一次大战老兵及其家属2死1017伤。领军主动干这事的麦卡瑟继续获取他一生无数的荣誉奖章,直到20年后成为最高荣誉的美国将军。
照正义的说法,凡是不谴责麦卡瑟是法西斯的都是五毛;竟让这个下令军队向同胞冲锋的人当最高将军,美国人肯定都是被洗脑的奴才。
上世纪80年代中,中国政治逐步宽松,我和同学们都随时都能看到台湾香港美国等的电影报纸杂志,以为政治改革随着经济改革快要水到渠成了。到89年中,血气方刚的我和同学们都上街游行,要求政治改革开放文禁。我们拦桥堵路,包围市政府,当时警察十分合作,学生们说要堵哪条路,警察马上拦车,我们还把“感谢警察帮忙!”加入口号了,把某大城市的主要交通瘫痪了。当时我们天天看香港电视报道支联会捐款上京帮助学生,我们都很高兴。
到5月初,人民日报终于正面报道学生游行,所有传媒都正面评价学生行动,说学生们成功了,文禁已名存实亡,政改势在必行。本来不参加游行的党委书记,大概知道上头通过了,也跟我们一起去了。忙碌了近一个月的我们都很兴奋,觉得自己改造了中国,创造了历史,准备回校复课了。
5月中,消息传来游行口号有变:打倒共产党!同学们犹豫了,我们还没疯狂到自以为能一步登天改天换地,天天看着香港电视报道天安门广场,我们迷茫了,不知道最终目标是啥,何时能达到,大家上街的热情也淡了。到了六。四,大家都知道白干了,回校匆忙完成耽误了的考试,各奔前程。
作为亲历者,我一直心痛为什么我们功败垂成,现在政改遥遥无期。后来看了柴玲的自述:“坚持到底,等待政府狗急跳墙的时候血洗”,和广场学生高自联说的不闹出血案就不能得到支联会的帮助逃港,终于明白了当时迷茫的最终目标,就是迫使政府开枪。学生们不是幼稚,而是身不由己被给钱的外势力迫使。只要政府还不开枪,学生示威决不能停止。外势力插手的目的就是要中国民主事业变成血河,再吃人血馒头。这只不过中国百多年来多次革命的又一次注定失败。
《功夫熊猫》里的乌龟说的对:there is no coincidence. 历史没有偶然。纵观中国历史,以民主为名的革命已发生多次了,有哪次成功了?
150年前西方列国就以贸易自由人民民主之名用枪炮军队"帮助"中国,连迫使清廷割地赔款的《南京条约》,大英帝国堂而皇之第一条写着为了“保护人权”,所有损失当然都是当时中国政府的错。
孙国父发起民主革命时,日本曾多次庇护和军火支援孙中山抗击当时的中国政府;
民国成立后,日本马上以民族民主独立之名帮助满族离开当时的中国政府;
民国以民主为名革命建国后不久,作为第一次世界大战战胜国在庆祝胜利了,却迎来列强瓜分中国的协议,西方民主代表们又一次"帮助"了中国,激起五四学生运动,共党由此诞生,很多还是来自国党的。外强掠夺迫生的共党后来推翻了当时的中国政府;
共党以民主为名革命建国后不久,藏民在民主之国CIA的资助培训下主动发起攻击,在北京住了2年的达赖喇嘛回到拉萨却被藏民以安全理由挟裹出境了,所有藏民死伤当然也归到中国政府头上。
2008年藏民以民主之名暴动时,我发过贴说明年维独,后年蒙独,再后面是满独。当时被民主斗士们骂疯了,现在前三个已经应验了。所有死伤都是中国政府的错。
下一次中国民主革命是什么名字?我不知道,只知道中国革命一定血流成河,革命结果还是穷,都是先后中国政府的错,不论这政府是满族汉族,国党共党。
中国在清末,已经被西方列国掠夺,再倾尽国库所有亿万白银,连续50年不断向外国输血。到民国接手时,中国已经失去底裤,连内脏都被割卖了。按国家50年算单位一年,现在才过了两年,就是说你被邻居抢了,再当奴工为邻居干活一年,可不可能在独立两年后比邻居富裕?而邻居说,你穷是因为你当家的不民主,得换老大,所以中国得不断地重复注定失败的革命。凡有希望获得成功的中国民主,无一不被外力干扰摧毁的。150年了,民主斗士们年年喊:中国必须得再民主革命,又到吃人血馒头的季节了,旁边跟随一堆看热闹的说:烤热了更好吃。。。
[补充]我说背后黑手害死学生,不是说政府没错,更不是说这是学生的错。
当年新四军被当时中国政府灭了。中国人同室操戈只有日寇才会说当时中国政府杀新四军做得对。我指出蒋公向新四军举起屠刀的原因是新四军被党书记项英(或党中央)指使屡次违反政府调令,难道这就等于我支持政府杀了新四军?
学生好比新四军,虽然不属政府领导,但有一个相同目的。我们探讨新四军被害的幕后黑手,是为了下次重组新四军时不再被黑手推使。
看了众多回帖,再次显现民主斗士们跟五毛党没区别,只会谩骂偷换概念还自称是觉醒的人。
——大哥,回想起当时的情况,就是这么回事,那时候我们小初中生都天天听BBC和美国之音,事后才知道,他们说的话有几句是真的呢?居心何在?只怕中国不大乱吧。
愿六四英灵安息,鄙视那些利用他们的生命谋利的人
我觉得这句话很适用中国国情。我们必须看到西方发达国家(或直接说美国)一些科学的社会体制和制度(比如说三权分立,司法独立等等),同时也要看到其中是有上层社会控制下层社会或说有钱人控制穷人的本质。孙中山推翻了满清王朝,被我们称为国父,但是他建立的民国并没给广大老百姓带来希望,但他只看到民主的好,我们从百年后看来能看到他的局限性,所以楼上有同学说历史的必然性我是十分认同的;毛泽东也一样,中共的成功也是必然的,因为他们抓住当时大部分人的心理---分土地;他晚年的失败也是一样的,当年国家统一了,也打败美国了(起码没输),老百姓只是想吃饱点而已,总革命没饭吃也不行啊。发展经济才是硬道理。中国发展到现阶段,老百姓想要啥??或说大部分人想要啥?或说6。4那个年代,老百姓想要啥?问问大学生们知道么?让中共下台肯定不是老百姓的首要诉求,即使是现在这也不是首要诉求。看来历史的局限性是存在于每个阶段的。如果历史可以重演,6.4会带来更好的结局吗?我不知道,也许历史会给人们最好的解释~
先去读一点书,不懂回去问你父母也是可以的。
说您是外星人,您果真是外星人!请告诉我0.000000000000000000000000000001%是多少人?地球上还没有人这样表示的吧?要是连小学算术都表示不清楚,最好先从头开始学起。
谢谢你的长文。中国将来建成的民主社会,肯定跟西方定义的“民主”不同,这并不等于中华文化不会诞生民主社会。我觉得我的家乡民风就挺彼此尊重,很多政改都是我家乡从底层自发带动全国,所以六四时已看到成功曙光,特恨被外势力推向极端功败垂成
请你认真看完我的文章在大发厥词好吗?我写的就是学生推动政府放权的尝试,在达成初步妥协和谅解之际被外势力推向极端了,本来有好结果的和平运动被推成血案,您的意思?
在这紧要关头,你为什么不说只有0.000000000000000000000000000001% 出来支持政府呢?那个时候,赵紫阳是党总书记,希望在法制的轨道上解决学运,万里是人大委员长,一下飞机就被江扣留在上海,人大常委会多人要求召开紧急会议,都被软禁审查。从新华社,中共机关,部,学校,企业,各行各业都有人参加,你说是谁有权利下令开枪啊?再说,当时是谁要推翻政府啊?是你吗?是下令开枪者推翻了那时相对开明的政府。所以,这是一场共党内部的流血政变。
事实是,腐败独裁的土共和土共豢养的鹰犬,从来就不想还(出让)一部分权力给人民,从来就不想放弃至高无上的,生杀予夺的权利,直到把人民逼入死角。看看西藏,看看内蒙古,看看新疆。。。对,鹰犬们会说这是外国势力(特别CIA)介入的结果。弱智们,中国不是有钱了吗?土共派人去介入美国看看,有没有人鸟你?!
但我还有一点不同的看法。我也是那个年代的人,浑浑噩噩的我当时是根本搞不清楚谁对谁错,只觉得心潮澎湃!要民主!但当我出了国,读完了《圣经》,突然明白一件事情:中华文化不会诞生民主社会。因为:
1.因为我们奴性太大!什么是奴性?就是有人管的时候乖一点,没人管的时候就......直到现在还是如此。等哪一天乱闯红灯的行人不再是大多数了,等哪一天交通警察需求量减少了,等哪一天公厕里的手纸槽上可以放上纸卷了,民主才有发生的可能。因为民主是要求公民的高度自律的。这跟哪朝政府没什么太大关系。
2.我们不是彼此顺服的民族。简单打个比方:理论上,民主制度下,我主张A和B,他主张C和D,在充分讨论、激烈争辩之后我们大家投票通过了B和D,然后照此执行。那我的A怎么办?他的C又如何?保留呐喊的权利,但顺服既定的政策。可是我们实际上根本不会这样做,我们会暗地分立帮派,互相争斗,直到我赢或他赢,然后全面执行我的A和B,彻底打倒他的C和D,或者就正好相反。这就是造成六四完全不成样子的主要原因。那时大家选了学生领袖,可是一有反对意见,马上分立另一个山头,以致于当时的广场上有了无数帮派,互相争斗。这个与哪朝政府更没关系。中共当时是动手了,这是笨。如果不动手,坐观其斗,再有不多时,广场上自己就败了。但是,我想会有更多的人遭殃。
圣经中说“顺服你的掌权者”、“你们要彼此顺服”。我以前想,顺服了掌权者,还民主什么呢?顺服了彼此,还民主什么呢?直到学习了整套立法、选举的过程后,才明白,尊重既定的法律规则、尊重彼此的观点,是民主的另一基本条件。
所以说中国不会有民主。我倒也不觉得这是件坏事,吃奶的孩子不能吃龙虾鲍鱼,因为奶更适合他。再说龙虾鲍鱼也不是吃了就能成仙,也不过是普通蛋白质罢了,不吃也罢。以色列的历史中,最最强盛的时期是所罗门王的时期——一点也不民主!中国的历史中,我们最最引以自豪的开放、强盛时期,唐贞观之治,不民主,挺好。
首先表扬一下,您居然给出如此精确的数字,一定是外星人。
其次,就算您的数字准确无误,又能说明什么?占全国总人口2.5%的人抗议就能有理由推翻现政府?小概率还要5%呢!更何况在这2.5%中还有相当一部分人并不想那样做!
所以,就凭您所说的“庞大”的游行数字就可以推翻中国政府,一定是在“西游记”里吧。
任何事情都要站在对立面去思考,你起来对政府,你的目的是什么,怎样收场,没有人知道,群龙无首,结果就是这样的。
天安门广场最多的一次就有20万之多,全国各大小城市都有游行活动,香港一次就要百万人游行,即我不完全统计一共抗议的人有: 35,869,712人,如有不同意见,请给出证据。
"死些人,换30年和平"
你家孩子死了,换40年和平。
下次回中国,你们全家要是碰到“我爸是李刚”,车轮下团圆。
奥,我倒想听听您说的抗议人数!
学生是没有特权的.
估计你是个小孩,抗议的规模远远超出你给出的最大数。
请问遭到了多大的抗议,50,000人,500,000人,还是5,000,000人?
我这里不是探讨执政的正当性,而是改政的方法性。上世纪中国已经经历两次换府革命,都被外强干扰,结果都没给百姓带来什么好处,难道还要重蹈覆辙?
我写的是外势力迫政府杀人。把外势力换成中国百姓,是什么逻辑?原文奉还。
我不同意这个。如果六四和平解决,可得50年平稳;死了人,后面20年和平没了。
你说啥都可以, 好有好报,恶有恶报的.
学生是没有要推翻政府,推翻共产党,只是要反腐败。问题是,这不是事情的全部。这成为李登辉,老布什的绝好机会。谁在资助那些学生领袖?试想如果六四没有镇压,中国现在会是什么样?谁最高兴?我敢肯定,天安门的学生们决不是受益人!
如今北非茉莉花多是自发的民主运动,不料美国马上以各自渠道介入,北非茉莉花也就变味了。看看埃及的前途,不维持埃以戴维营协议就别想民主,到头来还是美国人民做埃及人民的主。
把所有的资料都了解了再说吧
现在查起来并不难
说政府不想和平收场太武断了吧?起码一开始赵紫阳和很多官员是想和平收场的。可恨后来被李鹏抢了势。李鹏无疑是血杀得第一罪人。
黑脸刽子手早已被世人揭穿,我博文是写被忽略的白脸刽子手,正是这黑白两道置学生于死地。
谢谢你的转贴,我译自wiki4死1017伤
http://en.wikipedia.org/wiki/Bonus_Army
清楚写了骑兵团的冲锋和MacArthur违反总统的停止命令,再次进攻
At 4:45 p.m., commanded by Gen. Douglas MacArthur, the 12th Infantry Regiment, Fort Howard, Maryland, and the 3rd Cavalry Regiment, supported by six battle tanks commanded by Maj. George S. Patton, formed in Pennsylvania Avenue while thousands of civil service employees left work to line the street and watch. The Bonus Marchers, believing the troops were marching in their honor, cheered the troops until Patton ordered the cavalry to charge them—an action which prompted the spectators to yell, "Shame! Shame!"
After the cavalry charged, the infantry, with fixed bayonets and adamsite gas, an arsenical vomiting agent, entered the camps, evicting veterans, families, and camp followers. The veterans fled across the Anacostia River to their largest camp and President Hoover ordered the assault stopped. However Gen. MacArthur, feeling the Bonus March was a Communist attempt to overthrow the U.S. government, ignored the President and ordered a new attack.
海风:你偏信了不知哪个渠道来的扭曲的信息,或甚至是别有用心的谣言。美国政府原答应给老兵一战津贴,但因为大萧条,政府又不愿给后,老兵们就不断地示威了。美国军队并没有开枪屠杀向政府要津贴的美国老兵,军队只使用了催泪弹,但就是这样还是遭到很多美国人的批判。请不要忘了美国人是有权批判政府和官员的。请看Wiki有关这件事的描述:One of MacArthur's most controversial acts came in 1932, when the "Bonus Army" of veterans converged on Washington. He sent tents and camp equipment to the demonstrators, along with mobile kitchens, until an outburst in Congress caused the kitchens to be withdrawn. MacArthur was concerned that the demonstration had been taken over by communists and pacifists but the General Staff's intelligence division reported that only three of the march's twenty-six key leaders were communists. MacArthur and Brigadier General Perry L. Miles, the commander of the 16th Infantry Brigade at Fort Myer, went over contingency plans for civil disorder in the capital. Mechanized equipment was brought to Fort Myer, where anti-riot training was conducted.[77] On 28 July 1932, a clash with demonstrators resulted in two men being shot by District police(注:是警察). President Hoover ordered MacArthur to "surround the affected area and clear it without delay."[78] MacArthur brought up troops and tanks from Fort Myer, Fort Meade, Fort Washington and Fort Howard. Miles was in charge of the operation but, against the advice of Major Dwight D. Eisenhower, MacArthur decided to accompany the troops. The action commenced at 4:30 in the afternoon. The troops advanced with bayonets and sabers drawn under a shower of bricks and rocks, but no shots were fired. In less than four hours, the troops cleared the Bonus Army's campground using tear gas. The tear gas canisters started a number of fire, and caused the only death during the riots. While not as violent as other anti-riot operations, it was nevertheless a public relations disaster[79]
CCC workers constructing a road.In 1934 MacArthur sued journalists Drew Pearson and Robert S. Allen for defamation after they described his treatment of the Bonus marchers as "unwarranted, unnecessary, insubordinate, harsh and brutal." In turn, they threatened to call Isobel Rosario Cooper as a witness. MacArthur had met Isobel, a Eurasian woman, while in the Philippines, and she had become his mistress. MacArthur was forced to settle out of court, secretly paying Pearson $15,000.[80]