环球时报出了篇社论
握一手好牌,中国决不能打输。写的还可以,但美中不足的是碰触到了一些问题,确没有接触到问题的核心,评论流于肤浅。
文中开头说道“新中国成立以后的60多年里,中国走了弯路,但也
阴差阳错地抓住了国际政治及经济变化的几个重要机遇,” 我个人以为“阴差阳错”这个评价,在这里是大错特错了。大家不要以为,我有点小题大做。听我分析就知道了。
中国有句话叫“机遇永远是留给有准备的人”。中国走到现在绝不是
阴差阳错地抓住了国际政治及经济变化的几个重要机遇”。自新中国成立后,毛以其政治上的高瞻远瞩,军事上的雄才伟略,指挥着中国这艘巨轮绕过无数的险滩暗礁,奠定了中国的政治,经济,军事,外交基础,尤其是外交上,更显示了领导人的高瞻远瞩。在建国初期,有着马克思和毛的理论指导,毛的伟大实践,国家才得以迅速发展。但到了后期,在理论方面暴露了一些瑕疵,毛的实践也走了些弯路,致使中国的发展出现了滞后和倒退。
邓在毛的错误中吸取教训,理论上提出了现在是社会主义初级阶段,以及“猫论”,社会主义市场经济。理论虽然不是很多,但毕竟弥补了一些理论上的瑕疵。邓的实践是在毛的基础上,有点及面的展开的。政治上,也配合着新的理论进行了改革开放和一国两制的实践。
从以上的回顾,可以看出中国的发展靠的是正确的理论,和伟大实践,没有毛时代的朝鲜战争,万隆会议,兵乓外交,没有邓时代的改革开放,再多的机遇也是瞎掰,而很多的机遇其实都是领导人们殚精竭虑努力创造出来的。觉不是靠什么阴差阳错的抓机遇。
由此可见社论的观点,在这里已经出现了偏差。这之后虽然提到了中国的一些问题,由于认识上的偏差,没有能涉及到根本。
中国问题的根本是什么?由以上我对历史的回顾,可以看出中国要正确的发展,需要正确的理论和优秀的领导。那么看看当前呢,理论相比于邓的时代几乎没有任何发展,胡虽提出了“和谐社会”的口号,算抓住了当前的一个主要任务,但缺乏系统的理论支持,因此实践起来就是东一榔头,西一棒子。社论描述中国暴露出来的问题,恰恰是反映了现阶段的理论和领导人的思想,其实都在左右摇摆中。这是一个极其危险的信号。
中国的当务之急是在保持经济发展的同时,发展出新的承上启下的理论,坚定领导人的思想,这才是中国持续繁荣发展的保证,长久屹立于民族之林巅峰的基石。