中國不是資本主義國家（ZT）

中國是資本主義國家，這個我不太苟同。我首先表個態，我不是個文宣，只是就事論事。

首先：其實中國的經濟，目前還是以公有制經濟為主體的。為什麼這麼說呢，因為中國的壟斷性行業還是牢固的掌握在國家手裏的。當然，有人說這些國有企業其實是中共的官辦企業，這是見人見智吧。這些壟斷性的國營企業中直屬中央政府管理的有多少家呢？一共有153家超大型企業。大陸叫央企（控制在地方手裏的叫地方國企）。這些超大型的國有企業壟斷了軍事工業，能源工業，裝備工業。電信產業。郵政業。交通运输。什麼電力公司，水利公司，電信公司，郵政局，中石油，中石化，中海洋，鐵道部，造船，發電廠，航天企業，大型鋼鐵公司，大型工程建設公司還有銀行等等，這些企業產生的巨大壟斷利潤都集中在政府手上。因為這些企業的利潤是直接上繳的。有了這些財力，政府才能改善基礎設施，提高人民的福利。知道為什麼中國的首富很難跟外國的首富比嗎？因為中國大陸的私人掌握不了這些壟斷產業。他們不能像美國一樣。出個什麼石油大王，鋼鐵大王，更不可能有私人軍火商控制了本國的軍事工業的情況。中石油是2010年全世界500强排第一的大公司，但他的董事長不是首富。中國2010年的首富是個汽車廠老板。叫王傳福。當然地方上還有大大小小的地方性國營企業。比如某個城市的地下鐵公司，發電廠，水電站，這也是帶有地方壟斷性質的。國家掌握這些企業有什麼作用呢？作用很簡單，就是可以防止整個國家被私人資本所控制，當今的美國其實就是被私人資本，私人財團，私人公司所控制。舉個例子，如果私人軍火商把本國的軍事工業都壟斷了。那他出錢資助的總統當選後，那這個國家就等於綁在戰車上了。要麼這個國家的軍費奇高，要麼到處打仗，要麼到處賣軍火，要麼抵制民間禁槍，這是美國的寫照。在中國，目前來講，私人資本還控制不了政府。當然會有官商勾結的情況。但總體上來說，政府不需要靠私人資本就有足夠巨大的財力。起碼中央政府會巨大的收入。而且中國這種公有制結構的經濟是占主體地位的。當然有人說是國家資本主義。見人見智吧。私人控制的都是什麼產業呢？都不是一些關系到國計民生的輕工業或商業或是服務業。比如酒店，百貨業。電子工廠，模具廠，手機廠，汽車廠，毛巾廠，日用消費品。等等諸如此類的公司。

第二就是：大陸的土地是實行公有制的。公有制分二種，城市的土地是國有的。農村的土地是集體所有的。大陸民眾買的房了，其實買的都是使用權。没有私人所有權的。使用期限一般是七十年。廠房用地是五十年。農業用地三十年。期限滿了以後，要續期。不像資本主義國家。土地是私人財產。一旦買斷，可以無限制的傳給後代。永久的擁有。在大陸不行，因為是土地公有的。不能被私人永久的占有。農村的集體土地，三十年就要重新劃分。因為人口有了變化。土地只能重分。這些公有的土地，保證了城市建設的高效率進行。同時也避免了大量失地農民進城造成像拉美。印度，非洲等國家出現的巨大城市貧民窟。當然這當中會出現强拆民房的問題。這個中原因有很多，不作具體討論。（我只是個人分析，没有為公有制唱贊歌的意思，我如果是個有錢人，或是中產者，我是希望私有制的）

第三，大陸搞市場經濟是否就是資本主義呢？這個資本主義如何定義？其實現在没有一個統一定義，包括在西方。市場經濟其實就是一種資源的配置手段。計劃經濟是蘇聯人一手創造出來的。當時確實產生了很高的效率。這是不容否認的。它使蘇聯從一個農民占多數的國家一躍成為一個工業國家。建立了雄重的工業體系。產生了大量的從業工人。使蘇聯成為唯一能跟美國抗衡的超級大國。但計劃經濟體制是一成不變的。是靠人去計劃的。以不變的體制去應付不斷變化的生產力。顯然會有過時的一天。就像一個固定的彈簧。當他的彈力用尽的時侯。就没有伸縮的空間了。潛力挖掘光了。就會崩潰。中國也是一樣。當國民黨把大陸能搬的都搬走後（包括硬通貨黄金）。大陸真的一個是無任何工業，被戰爭打得遍地窟窿一窮二白的爛攤子。是計劃經濟使中國在全國各地建立起了幾十萬家的國營企業。最重要的是因此產生了大量的產業工人。要不是這幾十萬家國營企業，可能改革開放連改革的對象都没有。但生產力是不斷發展的。計劃經濟到了潛力用尽的那天，經濟發展就會放緩。無力為繼。鄧伯伯意識到了這個問題。但他也不知道要怎麼解決這個問題。他不是個理論家。也不是個經濟學家。他只是個軍事家。也是個搞政治的能手。他唯一能做的，就是用他的政治智慧提出了“黑白貓論”。當中國確定搞市場經濟之後，就把幾十萬家的國企丢給市場，讓他們自生自滅，市場把它們折騰得只剩下幾萬家了。但不要小看這幾萬家。這保留下來的都是精英。就是這些國企保住了中國的公有制經濟地位。有些人說這是國家資本主義。是從資本家剥削工人，變成了國家剥削工人。我覺得這不重要。重要的是，這種剥削是不是越來越嚴重，工人的收入是不是越來越低。如果一個農民，他進城成為一個工人。從年收入一千，變成年收入二千，雖然被剥削，但對他來說，他是在發展的。每個社會。每個國家。每種制度。都需要工人。只是獎罰制度的差異。