 |
环球时报出了篇社论 握一手好牌，中国决不能打输。写的还可以，但美中不足的是碰触到了一些问题，确没有接触到问题的核心，评论流于肤浅。
文中开头说道“新中国成立以后的60多年里，中国走了弯路，但也阴差阳错地抓住了国际政治及经济变化的几个重要机遇，” 我个人以为“阴差阳错”这个评价，在这里是大错特错了。大家不要以为，我有点小题大做。听我分析就知道了。
中国有句话叫“机遇永远是留给有准备的人”。中国走到现在绝不是阴差阳错地抓住了国际政治及经济变化的几个重要机遇”。自新中国成立后，毛以其政治上的高瞻远瞩，军事上的雄才伟略，指挥着中国这艘巨轮绕过无数的险滩暗礁，奠定了中国的政治，经济，军事，外交基础，尤其是外交上，更显示了领导人的高瞻远瞩。在建国初期，有着马克思和毛的理论指导，毛的伟大实践，国家才得以迅速发展。但到了后期，在理论方面暴露了一些瑕疵，毛的实践也走了些弯路，致使中国的发展出现了滞后和倒退。
邓在毛的错误中吸取教训，理论上提出了现在是社会主义初级阶段，以及“猫论”，社会主义市场经济。理论虽然不是很多，但毕竟弥补了一些理论上的瑕疵。邓的实践是在毛的基础上，有点及面的展开的。政治上，也配合着新的理论进行了改革开放和一国两制的实践。
从以上的回顾，可以看出中国的发展靠的是正确的理论，和伟大实践，没有毛时代的朝鲜战争，万隆会议，兵乓外交，没有邓时代的改革开放，再多的机遇也是瞎掰，而很多的机遇其实都是领导人们殚精竭虑努力创造出来的。觉不是靠什么阴差阳错的抓机遇。
由此可见社论的观点，在这里已经出现了偏差。这之后虽然提到了中国的一些问题，由于认识上的偏差，没有能涉及到根本。
中国问题的根本是什么？由以上我对历史的回顾，可以看出中国要正确的发展，需要正确的理论和优秀的领导。那么看看当前呢，理论相比于邓的时代几乎没有任何发展，胡虽提出了“和谐社会”的口号，算抓住了当前的一个主要任务，但缺乏系统的理论支持，因此实践起来就是东一榔头，西一棒子。社论描述中国暴露出来的问题，恰恰是反映了现阶段的理论和领导人的思想，其实都在左右摇摆中。这是一个极其危险的信号。
中国的当务之急是在保持经济发展的同时，发展出新的承上启下的理论，坚定领导人的思想，这才是中国持续繁荣发展的保证，长久屹立于民族之林巅峰的基石。 |
|
|
