【汤液.反璞归真】集

【汤液.反璞归真】集

徐之材以《内经》宣通等义为依发明了《十剂》云∶药之大体也，而《本草》未言∶宣、通、补、泄、轻、重、滑、涩、燥、湿就是《十剂》。是上古末有定义还是秘而不宣，或是半途失传？史记.扁鹊、华佗有不传之秘，想必就是《七方十剂》之法要吧？

尹尹以元之材注写《汤液经》，细究其法要，正好是《七方十剂》。然而《汤液经》中的《七方十剂》并非徐之材所说的宣、通、补、泄、轻、重、滑、涩、燥、湿《十剂》，也不是唐. 王冰所说的大、小、缓、急、奇、偶、复《七方》；当你发现《汤液经》共有《七方十剂》时，你会发现当今中医配方用药之法令人触目惊心！原来中医用药配方的根本理论及发展方向从汉.张仲景改《汤液》为《伤寒》始就错了，错到一塌糊涂，错到胆战心惊！今天我们可以拿出铁证，证明这位汤液之祖原来他根本不懂得汤液之法，然而千百年来我们一直朝着这个错误的方向发展，难怪我们今天面对各种各样的慢性疾病无可奈何。也难怪国际医学界不重视我们的中医中药.！如果中医药继续以；宣、通、补、泄、轻、重、滑、涩、燥、湿《十剂》，大、小、缓、急、奇、偶、复《七方》，君.臣.佐.使为理，那厶中医药不论怎样努力发展也不过是一座空中楼阁。而当今对于史学家及中医药理论学家来说,最令他们感兴趣和困惑的无疑就是中医药的「方剂学」是如何产生的？上古之人是如何选取种种自然药材组成方剂的?古人腹建方剂所依的理论基础是什厶？时至今日中医究竟应该或可以使用何种理论去组制新的方剂呢?笞案仍旧是没有＂。