正文

《中国需要“朋友”吗?》

(2010-12-16 07:34:29) 下一个
最近白岩松评述中国在和很多国家外交上费力不讨好,我想在这里说两句,国际关系与朋友问题。

中国在外交上是否需要朋友?这个问题如果回答是的话,一是正确的,二是有点矫情。和中国相对友好的国家比较落后,中国如兄弟般伸出援手,但有时还费力不讨好。打个比方说,一个所谓的“兄弟国家”在经济性功能方面天生不足,中国希望拉拢这个没人理的哥们,送去可以提振功力的牛尾汤,可这哥们觉得牛尾汤不如一粒蓝色的万艾可(俗称伟哥,产自美国辉瑞制药)够力,还有点眼高手低,而拥有蓝色小药丸的大老板根本就看不上那个穷光蛋,他的餐桌已经是“高朋云集”。

弱国无外交,中国把一个拥有全世界人口最多的国家开放给世界,中国外交是失败的吗?中国虽然人均GDP等经济指数偏低,可人家总是拿你的总量来要你负责,辛辛苦苦在产业链低端五十美分、一美元挣来的外汇储备,人家偏偏要给你一个世界第一的头衔,要你承担责任,要你买单,有时也要打肿了充胖子。有些“世界第一”还真有点让我们这些“升斗小民”有点“自我陶醉”。你进口人家的农产品可以,进口收购高科技、能源不好使。中国参与举办各项国际活动,大家众所周知,怎么还有人说中国改革开放30年外交是失败的呢?只能说任重道远。

我认为对外交往的国家只能说是伙伴关系或是利益相关者,也就是盟友关系。从人的一生来讲也未必有几个可以拔刀相助的朋友,何况是国际外交,国际角力、唇寒齿亡、远交近攻、纵横合并都是一种策略。中国明朝郑和下西洋都是怀有儒家思想进行外交的,中华民族深受儒家文化影响,当时中国造船与远洋航行世界第一,但没有侵略性,身段柔软、韬光养晦。

很多小的国家在联合国有投票权,就像小市民利用手中选票来影响选举一样,发达国家更是要压制中国,在贸易、人权、货币上要牵制中国的发展,中国需要那仅有的几个筹码。天下没有不散的宴席,不要把“盟友”当“朋友”,如果朋友是吃肉长大的,他们的微笑后面隐藏着锋利的牙齿。中国政府免除其他国家债务也是显示大国在世界承担的责任,就像美国援助非洲国家上百亿美元治理艾滋病一样,英国也免除很多非洲国家债务。

中国政府花上万亿打造基础设施建设,四横八纵的高铁,是国人出门的时间比以往节约4到5倍,这是一个明显的造福于民之举。中国是否要像日本、韩国等国家要死死抱住美国的大腿,摇尾乞怜,也是见仁见智。

当今世界,群雄环伺,中国深受武器禁运和高科技限制之难,没有先进的科技与武器,没有充足的能源,国家随时都处于危机之中,再次的割地赔款、划分租借都有可能。大家对中国的批评需要厚道一点,不要忘记国破家亡、船舰炮利、割地赔款的时代。国际交往没有朋友,只有利益相关者的伙伴或是盟友关系。

我们要时刻记住,有些国家踏上别人土地的时候用的不是外交而是大炮。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
小媛 回复 悄悄话 Being powerful is like being a lady. If you have to tell people you are, you aren't.

by Margaret Thatcher
登录后才可评论.