丹黎
拿得起，放得下。
中国不少民众对习近平修改宪法，将国家主席的任期两届限制取消，很不以为然。 海外的一些华人，更是骂声不绝。 现在中国的国家主席和党主席绑在一起， 加上军委主席， 三位一体， 权力极大。 以前的毛邓时期都没有这么干。这是江泽民的“壮举”。
江泽民说，“党的总书记、国家主席、军委主席三位一体这样的领导体制和领导形式，对于我们这样一个大党、大国来说，不仅是必要的，而且是最妥当的办法”。 他是集权第一人，不仅把集权推向了极致，还做了十年的‘太上皇’。
邓小平时代的《八二宪法》终结了国家领导干部的终身制。 2018年修宪，取消了国家主席、副主席的任职不能超过两届的限制。 但这一次修宪，比前几次在表决时， 得到了更多的赞成票。 靠习近平拍脑袋是不可能做到的。
习近平上台的第一个五年， 打破了老人政治，反腐取得了很大成效。 也有相当大的阻力。破人钱财， 哪个都要跟他玩儿命。 中共高官遭暗杀 是表现之一。 就连中下级官员中，不但不再好捞钱，到处旅游；公费吃饭、坐车、住房上都受到限制， 怨气也不小。
和习紧密合作的王岐山， 被人扣上了“酷吏”的帽子， 还收到很多死亡威胁。 这其中不但有被他打击的腐败者， 还有其它党内外人士，就连他的小伙伴任志强都说他是酷吏，还说他手下的办事人员是“一班子酷吏”。 任志强作为房地公司的老总，虽然是‘妇科’级，年薪也有700多万。 反腐也敲破了他的金饭碗。 2017纪委书记任期临近结束时，王提出自己是搞经济的出身，希望换个职位的想法。
许多省级大员和军队高官，上级要求他们加强党性、廉洁勤政， 也经常受到同时为官的人的拉拢甚至威胁。 拉拢不成就来阴的， 诬陷栽赃嫁祸（呵呵， 和WXC一些人的做法一样）。 如果被举报， 就算调查之后没事， 但半年到两年甚至更长时间脱离工作，“官运”也断了。
这样就有不少人提出，需要上头的领导一直支持不变，坚定反腐，至少一年几年之后有人能平反“被冤枉”的帐，才能放手干。 否则没几年，上头又换人换策略， 干部的生命都可能不保。 取消宪法中的主席限期制， 就是这样汇总起来提到中央政治局， 成了党内相当部分的民意。
当时政治局常委中最支持这类想法的是栗战书和王沪宁。 他们的政见和习这一时期的想法和需要十分吻合，在习当政的第二个五年成为19届政治局常委。王沪宁的思想体系，就是推崇威权主义。 他认为像美国这样四年一轮换的民主选举， 造成体制动荡、低效； 好的想法做法常常半途而废，不能延续。
王沪宁出生上海， 文革后第一届复旦大学国际政治系的研究生。 他一直强调对于中国这样又大又穷的国家， 需要铁腕强人领导，一鼓作气， 努力发展，才能立于世界民族之林。 新加坡是一个很成功的威权体制的例子。 王认为当经济发展到进入发达国家水平， 人民受教育程度大大提高之后，才能进行政体改革而国家不致大的动荡。
王沪宁和栗战书是修宪的中坚力量。 中共19届政治局常委人选确定后，2017年9月习在政治局常委会上提出修改宪法的动议。 并把修宪的事情，交给了他们俩。这样习在政治局常委中就有了铁定的三票支持修宪。
王提供理论基础，栗坚定站边，加上基本赞成此的赵乐际和韩正， 摇摆中的李克强和汪洋。“没有中央权威的地方，或是中央权威衰落的地方，国家就会处于分裂和混乱状态”。 王的思想认识在上世纪90年代就形成了。 GCD 的政治局七位常委就这样开会通过了修宪。启动了修宪的程序。
2017年11月， 中央政治局25位委员开会通过了修改宪法的提议， 并被要求考虑细节。 那次会议上还清除了“泄露国家机密”的腐败分子孙政才。 委员们都被镇住了。 但习这时没有急于召开党的中央委员会。
栗战书和王沪宁开始在人大决策层推进此事。 当时的人大副委员长李建国是政治局委员，支持修宪。 三对一说服并得到了人大委员会委员长张德江的支持。 得到人大委员会的首肯后， 2018年1月18日召开了的党中央委员会205位委员的19届2中全会。
当时共产党内普遍对江泽民班子的弄权，和胡锦涛班子的不作为或无法作为，造成腐败横生、管理松弛很不满； 对习的反腐倡廉很赞许。 房地产等经济问题亟需解决。这次全会是政治局主持的， 习在会上的讲话迎合了党内舆情，强调忧患意识，充分表现了自信心。 修宪提案就这样由人大委员长张德江宣布，在中共中央内通过了。
修改宪法是需要人大的2/3代表同意才能最终成立的。 那时国家主席任期制已经执行了35年。 九届二中全会的会议公报中提到修宪，但对具体内容只字未提， 只强调“牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，坚定不移走中国特色社会主义法治道路”。 2月25日，中共官媒向全国发了一条短消息， 说人大会上要修改宪法。
官媒说，“中央提议删除对国家主席、副主席...连续任职不得超过两届的规定”。 此时距人大会议开幕只有一周了。2018年3月5号， 人大第一次全体会议开幕。 3月6号，代表们才得到修宪的提案， 取消国家主席和副主席任期数的限制。 在3月11号的人大会议上修宪高票通过。
中国老大修宪主张，借他人之口提出，推进、通过得缜密、迅捷。 把GCD的组织纪律、运作流程、权谋人事都发挥到了极致。 他的想法和王沪宁不谋而合， 也与中共党内外相当部分人的想法不谋而合。认为自己背负着把中国重新变成一个伟大强国的历史使命，而达到这个目标需要超过十年的时间。 也难怪，那时候连美国总统川普都称他为“朋友”， 这在中美历史上是空前的。
我还真没有看过李的书，我当年只是看到有人练。
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
看他的面相是有点吓人。
但那个功的功法有问题。当初我有亲戚朋友练的时候，我就劝他们不要练。
这有点类似射雕里面的欧阳锋，将任督二脉练倒了。
轮子功也是这样，基本上都出偏。与射雕的区别是，轮子功法的设计有问题，但射雕里面，是被黄蓉故意改的。
所以，后来抓轮子的时候，也特别容易，一抓一大串，他们不撒谎，宁可被抓也不说自己没有练。
这一点真得感谢江，救了很多人。
其实好坏没有标准。就您提到的蒋闻铭，您觉得他其实不坏，但他还觉得其他人是坏人呢。
观点不同很正常，不能根据一个人的观点来判断这个人的好与坏。
但无论怎样，都不应该对其他的网友进行人身攻击，给别人扣帽子。那些自认为有良知的，动不动就愤怒，就像当年的薛蛮子，转发一条微博，还要写上怒转两字。显得自己良知爆棚。
我记得轮子功刚出现的时候，一些人练功以后就忘乎所以了。那时还是单位组织练功的时候呢，国家鼓励的。当时我还在大学，我同同宿舍的同学聊这个事情，我说那些痴迷于轮子功的人，真是可怜。那个同学说：他们还觉得我们可怜呢。我觉得他说得很有道理。每个人看待世界都是不一样的，都觉得自己是对的。
现在那个同学在一家三甲医院当院长。
我说的大法党就是轮子功啊。
“正经学者要做科研、做实验、写论文、带学生、开组会、出国做报告，搞学术的时间都不够呀。所谓半生流离失所，即他在美国工作这么多年，到2021年才有正式办公室，平时和其他流动博士后一起坐实验室走廊呀。他说不在意，那必然是假的，水平差得没说。 ”
链接：https://www.zhihu.com/question/495259799/answer/2653114736
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。” @Super
“所谓学术水平一般，即多年来混迹美国，从事非临床工作却只有MD学位，大龄中老年仅为研究类副教授（非常任轨，不能参与评终身教授），完全没有机会上正教授。
所谓英文口语磕巴，即英文口语带有格外严重的乡音，说明其并没有融入美国社会，与美国本地人社交较少，说话不利索，英文口语能力十分欠缺。”
链接：https://www.zhihu.com/question/495259799/answer/2653114736
来源：知乎
@super
https://www.zhihu.com/question/495259799
“雅美之途，也称雅美途，是个什么东东？好像是一个搞留学中介之类的人，吹得很厉害，又觉得不可信，软文广告？ 警告放在前面：这个人绝对不可信！！！”
“先放上这位所谓“雅美之途”（Xiaobo Wu）同志的照片。”
==“毛时代有好的地方，也有做的不对的地方。好的应该保留。不对的地方应该改进。只有站在巨人的肩膀上才能看的更远。”。
1992年南巡振兴经济，把江泽民扶上马送一程。 邓的权谋、坚韧、气魄、磨练、格局眼界和胸怀， 习都差得很远。
他的运气也不好， 接手一个老人政治的烂摊子，中国经济红利已经接近尾声； 第二个五年刚想努力提升经济就来了疫情。 没人愿意承担责任，再说他搞个人权威就决定了他必须个人承受责任。 不知蓝蟹是怎么认为的？ @蓝蟹
消除环境污染，改善环境改； 就连美国都要和中国合作；
“打击腐败/治黄取得很大的成果；
一带一路一定程度缓解了国内产能过剩的困局；
中国的军事建设似乎得到了井喷式的发展。”；
刺破房地产的泡沫， 经济转型，试图改变中国的经济模式；
正常化程式党内的斗争， 控制党争；
对恐怖分子和行为采取“中国特色”的办法， 稳定边境和西北地区； （哈哈，这个连川普都点赞了） 等等
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80509/202409/23701.html#addComment
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80509/202409/21469.html
@Super
那时候将病毒说得越重，就越正确，就越英雄，是正直而有良知的表现。
大学同学群里面，海外的同学尤其愤慨。我说病毒没事，一个瑞士的同学对我进行义正言辞地愤怒声讨，德国的同学诉说这她是怎样地对德国同事表达深深的歉意，因为武汉病毒祸害了全世界。而德国的同事是多么的慷慨：“这不是你的错”。”， 唉， 人性啊。 那个在德国的同学枉在国外生活， 完全不懂西方的思维观念， 越这样表现人家越看不起她。 她还以为自己是高姿态呢。 @野彪。
我那个同学是比较偏激，当年是海外大法党的骨干。
还有那个雅美匪徒，新冠刚开始时，向老外道歉，我去理论，结果把我拉黑了。前几天看到他说，去了意大利，又向意大利人道歉，真不是个玩意儿，你都不是中国人了，凭啥能代表中国人道歉？
回复 '野彪' 的评论 :
德国的同学诉说这她是怎样地对德国同事表达深深的歉意
作为一个医生，一开始我就知道致死率不高。但那个时候，谁敢这么说呢？我在微博上说这个病毒没事，不用管，被骂得不得不关了微博。
那时候将病毒说得越重，就越正确，就越英雄，是正直而有良知的表现。
大学同学群里面，海外的同学尤其愤慨。我说病毒没事，一个瑞士的同学对我进行义正言辞地愤怒声讨，德国的同学诉说这她是怎样地对德国同事表达深深的歉意，因为武汉病毒祸害了全世界。而德国的同事是多么的慷慨：“这不是你的错”。
我同他们争论，最后被骂得退出了班级群。
这种病毒每年都有。
在任何不被强制戴口罩的地方，我都没有戴过口罩，当然更不会打新冠疫苗。我全家都没有打疫苗，以至于后来没法乘坐飞机。而且我一直在全世界到处出差，至今也没有感染过新冠。
不打疫苗的还不是我一个。我一个前同事也没有打，他自己是做新冠疫苗研发的。
野彪2024-09-26 14:23:15回复悄悄话回复 'f2022f' 的评论 :
一开始致死率就不高。
如果没有媒体的渲染，就什么事都不会发生。
========================================================
一开始不知道致死率到底多高。这时应该立即严格控制。当知道致死率不高，传染力超强时再放开也不晚。 对病毒也是：知己知彼，百战百胜。
一开始致死率就不高。
如果没有媒体的渲染，就什么事都不会发生。
刘、张是指刘青山和张子善，看来博主比我们小。
==“当然， 有些政策现在看还是有不错的结果： 环境改善很明显； 打击腐败/治黄取得很大的成果； 一带一路一定程度缓解了国内产能过剩的困局；中国的军事建设似乎得到了井喷式的发展。”
威权政治也不完全是坏事， 但习上台以后的最不好的现象， 还不是他修宪/长期执政。 最糟糕的是过去十年国内的政治运作变得极其僵化， 很多政策缺乏精英政治的民主决策过程， 大搞个人崇拜， 红色标语恐怖。
当然， 有些政策现在看还是有不错的结果： 环境改善很明显； 打击腐败/治黄取得很大的成果； 一带一路一定程度缓解了国内产能过剩的困局；中国的军事建设似乎得到了井喷式的发展。
被人诟病最多的执政， 应该是后半期的疫情管控； 房住不炒的政策完全没有好的执行； 外交政策显然僵化不灵活。
有好有坏吧。 如果习能做到三届或者四届后主动让出权利， 建立好更好的权力交接程序， 那也许人们会对他的执政有更正面的看法。
当然， GDP 增加到一定程度， 进一步的跃升就比较难。 但是如果看一直威权体制的新加坡。 则GDP 一直上升迅速， 把台湾甩了几条街。 而新加坡的体量大小可以和台湾相比。 @野彪
==“实际上台湾一直到上世纪80年代末，还是在实行军管。
有时候我的确是搞不懂。一个民主社会，可以是用军事管制的手段进行统治40年，也可以有非常好的民主。”
缉私杀人是起因，民众愤恨不平是背景。 当时的国军军纪涣散、官员贪腐、垄断倒卖稀缺物資、滥印钞票，导致恶性通货膨胀。 此事件后来演化成全台的反抗政府事件。 @野彪
从一个台湾网友的博客了解到，实际上台湾一直到上世纪80年代末，还是在实行军管。
有时候我的确是搞不懂。一个民主社会，可以是用军事管制的手段进行统治40年，也可以有非常好的民主。老子一辈子做首脑，传位给儿子，一干就是40年，也一样是民主社会。
你说得对， 中国最需要的是稳定， 发展经济。 谢谢精彩留评！
=== “台湾是蒋氏父子在台湾搞军管的时候发展最快，新加坡是李氏父子管理国家的时候发展最快。”。
多年前，有一次在北京坐地铁，一个老大爷就在地铁里面激情演讲，他要求习连任，不要下台。
如果像以前那样轮流上台，上台就使劲捞，谁都不负责，对老百姓是最不利的。
以前国庆的时候，要抬领导人像。前面的几个伟人就不说了，后面是江泽民、胡锦涛。。。如果十年一换，以后国庆都没法搞了，等几十个领导人的巨型画像走完了，都晚上了。
台湾是蒋氏父子在台湾搞军管的时候发展最快，新加坡是李氏父子管理国家的时候发展最快。
中国不像台湾， 台湾的体量， 实现民主选举比较容易。 就像深圳或者广东省， 开放选举没有问题。 但想象一下30个台湾合在一起， 选出一个大家都能接受的人， 问题就不那么简单了。
==“谢谢分享你对公开信息和内部信息的总结， 和对过程的介绍。 这个话题比较大。 我回国也听到mixed tones, 对于目前的政策，有人喜欢，有人憎恨。”
谢谢分享你对公开信息和内部信息的总结， 和对过程的介绍。 这个话题比较大。 我回国也听到mixed tones, 对于目前的政策，有人喜欢，有人憎恨。我也跟进问过喜欢和不喜欢的理由，答复都很有意思。
包博士搞权斗不是一流难道是2 3 流，亲自兼任一堆小组长架空了总理和国务院各部委，所有大臣要和他述职。人才！
最知道内幕啊。