2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
今年五月份我写过一篇文章（https://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201905/21230.html），预期中美贸易战的走势和时间点。当时谈判已经有十次之多，虽然暂时受挫，但很多人对很快达成贸易协议非常乐观，包括川普总统也还认为贸易战是easy win，因此他希望六月份在日本20国集团会议期间会面时，达成某种协议，川普还放话，如果习近平不去日本，他会如何如何。说明，他对20国集团会议期间会面达成某种协议抱有很大的期望。不过，当时，我对他们六月份在日本的会面没啥期望，原因在那篇文章中说过了。
在五月份的文章中我曾预期到，“我估计中美两国要达成可靠的，都能（或不得不）接受的最终协议，大概要半年左右”。从五月份算起，大概到今年的11月份。同一篇文章中，我又说过“但是，估计应该不会超过一年的时间”。
八月份，当中国给美国750亿产品加税，川普很生气，曾经用“敌人”这个词来形容中国，同时给中国余下的几千亿产品加税，又命令美国公司撤出中国。那时候，有人写文章认为，似乎中美贸易战不会结束，会是长期的。一种“中美要脱钩了”的言论在网上甚嚣尘上。我当时又写了一篇文章（https://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201908/25940.html），认为，《中美贸易战要结束了》，文章中给出的时间点是，“时间可能在感恩节前后”，同时我又估计最远不会超过明年的三月份。这个“明年三月份“，仍然在我五月份所预测的“不超过一年”的范围内。
九月份，我写过文章谈了我对临时中美协议 (可看做部分协议）的看法。https://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201909/12220.html
看来，我的预期还是有迹可循的。具体理由就不想细说了，只是我对人性的理解。只要掌握几个特点，就对这次贸易战的过程和发展，就能够洞若观火。在这次中美贸易战中，美方为主要方，在某种程度决定贸易战的进程和结束，美方又以川普为主角，这是显而易见的，其他人的嚷嚷只是配合了川普的战术（交易）。川普的个人特点，又以生意人的特性为主。例如，很多人倾向于要达成完全的，并且对美国100%有利的贸易协定，并以此为立论点。可惜，这不是生意人的出发点和方法论。 川普也宣称要100%对美国有利，那只是他的宣传和“交易手段”（他自己也很清楚这点）。换言之，那是他的方法而已，可惜很多分析家就信以为真（包括很多中国的“砖家”）。
再说几句中美贸易战.
第一，中美贸易条约会有的，但不会像有些人想象的那样完美。一个完全（100%）对美国有利的条约是“日本二战后的无条件投降条约”。不要说中国这样的对手，就是美国和朝鲜将来的条约，也会是有条件的。但是，因为美国的强大，中国放弃的就必须多些，而美国放弃的会少些，这是毫无疑问的。这并不是说美国不会妥协和放弃。
第二，在中美贸易协定中，美国的关税肯定不会回到贸易战以前那样（的关税）。美国肯定要保留比贸易战前要高的关税（生意人的特点----便宜不占白不占），但是不会像现在这么高，这叫有限度让步。过去中国对美产品的总关税是美国对中国总关税的几倍，现在要接近一些，可以容许中国总关税略高，但不能太高。如果定义美国前2500亿的产品为高端产品（科技成分较重），后3000亿的产品为低端产品（科技成分较低）。在谈判中，如果保留相似的总关税，中国会主动要求美国可以增加低端产品的关税，而降低高段产品的关税。而美国正好相反，因为美国要保护美国的核心产品不受冲击（抵制华为就明显保护美国的高端产品，-- 只是没有通过关税。）。至于袜子鞋帽的关税，加了对美国没什么用处，不如白做人情；中国也有意向甩掉这些低端产品，要更新换代，也想做人情和砝码，哈哈。
（其他政府补贴，经济结构改变，知识产权等的谈判，以后再写文章讨论）
第三，中美不会脱钩。道理很简单，脱钩对谁都没有好处，至少在经济层面。
大部分国家都是经济控制政治.在中国是经济主导政治。伤害经济太多太重，都会造成中国执政者，当权者无法解脱的危机。别看定于一尊二尊的，只要经济衰退，连任执政就是泡影。在美国仍然是资本控制政治，美国不会绝对因为政治理念而决定和谁交往，和谁脱钩，例子很多，就不说了。要说的是，当今的中国和当年的苏联大不一样，不可以用冷战思维去思考和推测。特别是在经济层面，当年的苏联基本是计划经济，和自由市场经济是自然脱钩的，但是在政治层面还是有很多合作的（当然你斗争为主）。现在的中国经济，基本上是资本主义（特色社会主义）和美国在经济领域只有合作共赢。当年的苏联以华沙集团为主，对抗北约。今天的中国没有结盟集团，没有意图搞政治对立。就是说，不想当美国的敌人，当然不排除有些人非要把中国看作是敌人。
第四，感恩节前的临时协议看来几乎肯定会有的。最终协议的时间还是以前说过的，以明年三四月份为为准，原因很简单，如果那是还没达成(最终)协议,说明双方的要价给价差别很大，因此 川普会放弃，因为他要忙于选举，不想让中美贸易干扰他的选举进程，中国也会临时放弃，（等选举完了再说）等几个月还是等的起的。 但是双方还会在谈，只是不以达成协议为目的，而是为了忽悠外人。
我的看法是三四月份的最终协议会“很棒”。各自宣布胜利，中美人民皆大欢喜。
祝福中美两国和中美人民!
是否关键在遏制中国？这本身就是一个值得商榷的课题。
美国应该扩大人口规模，继续秉持“吸纳天下英才为我所用”的信念，
大力吸收各国高素质移民，留下最优秀的留学生群体，鼓励各国优秀企业家到美国创业/投资。。
美国土地辽阔，物产丰饶，多容纳几百万甚至几千万人不在话下。
以开放的心态融入世界竞争。
靠闭关锁国：和各国打贸易战，不分肤色限制移民，不是长久强盛之道。
现在川普火烧屁股急着邀功而达成的所谓协议，就是赚点吆喝的狗皮膏药。从美国买农产品和从南美买，对天朝没多大损失。而且指定从哪买难道不违背自由市场的准责吗？
象奥巴马那样搞TPP，才能引起天朝真对付。
他会宣称达成了“很棒的”协议。
说点小算计。 八月份我说，感恩节前后。为什么是“感恩节前后”？ 因为谈判的双方一旦知道对方（双方）的底线，只需要三个左右来回（２－４次）就可以确定下来怎么办。按照中美谈判的的节奏，大约三个星期左右会有一轮谈判（无论是在中国还是在美国），三个来回大约需要９个星期左右的时间。所以从八月底算，应该在感恩节前后了。