美国影视剧中的人为什么都是凶巴巴的呢?
黛绿年华
澳洲拥有广袤的国土和世界第一大的海洋专属经济区面积,而人口却只有2100多万,还不及美国加州人口的三分之二,所以“生存竞争”压力似乎不太大。
我听公司里的白人同事说,上个世纪60年代初期,到公司下属的钢厂找工作很容易,钢厂门口有人坐在那里招工,你去登记一下名字住址等就可以进去上班了。
也许由于这个原因,澳洲人可以说是我见过的世界各国人中,最憨厚最没有心眼儿的!
澳洲人见面常说:“G’day (发音:格代), mate!”“No worries!”
其实,真的“没有什么可担忧的”吗?倒也不总是这样!
当金融危机和经济衰退来袭,开始时澳洲人也是有点担心的。谁知2009年欧美日负增长,澳洲却由于对华资源出口巨增而录得GDP增长2.7%,成为西方发达国家中唯一一个正增长的国家。
于是憨厚的澳洲人又继续说:“G’day, mate!”“No worries!”了!
由于人口少,自己制作成本高,加上有相同的政治制度和意识形态,所以澳洲电视台播放的影视剧,只有少部分是自己制作的,大部分都是美国出品。
时间一长,我们也品出了澳,美两国影视剧的不同点:除了两国英语有些发音差别,以及美国影视剧中必定会出现很多黑人演员这两点外,最大的不同点是:澳洲影视剧中的演员表情都是憨厚的,和善的;美国影视剧中的人物,无论男女,表情都是严肃的,冷冷的,甚至凶巴巴的!
起先我以为,在缉毒,反特,战争片中人自然是凶巴巴的,但是后来发现在生活片中,人物表情也大多是凶巴巴的。我这才知道这不是剧情需要,而是演员心态的自然流露。
这是不是和“生存竞争”压力太大有关呢?
现在澳元升值,美元贬值,汇率0.96,正飙向1.0.
如果实际收入差不多,我想还是活得轻松点,比较好,起码人老得慢点。
所以现在听“G’day, mate!”“No worries!”觉得又有了新的涵义。
--黛绿年华,2 Oct 2010
美国的退款,产生了很大的国际影响。第一次世界大战爆发后,北京政府于1917年8月对德奥宣战,并停付庚款。大战平息后,中国也涉足于战胜国的地位,各国都表示愿与中国“友好”,以便用和平的办法维护和扩张其在华利益,所以都紧步美国的后尘,陆续放弃或退回了庚子赔款余额。退款被广泛地应用到中国的教育文化事业和实业中。只有日本分文不退,用这笔钱财发展军备,建立教育,迅速成为20世纪的强盛帝国。
1900年,也就是光绪二十六年,北京爆发了“庚子之乱”。当时,几十万号称“刀枪不入”的义和团入京围攻各国使馆。不久,八国联军攻占了北京,慈禧太后弃都而逃。
1901年,李鸿章被迫与各国签订耻辱的“辛丑条约”,同意向十四国赔偿白银四亿伍千万两,分三十九年付清。这就是历史上有名的“庚子赔款”。
1908年,美国国会通过法案,授权罗斯福总统退还中国“庚子赔款”中超出美方实际损失的部分,用这笔钱帮助中国办学,并资助中国学生赴美留学。双方协议,创办清华学堂,并自1909年起,中国每年向美国派遣100名留学生。这就是后来庚款留美学生的由来。
19ll年初,利用庚款而专门为培养赴美留学生的清华学校正式成立。在此后十多年间,据统计,由清华派出的留美学生就达1000多人。
Obviously you couldn't understand what 秋色满院 was saying. You were asked to read histories. Haven't you?
If you have you won't talk back.
P.S. How rude of you to ask back what you were asked. Haven't you got child education? If you don't know about courtesy, all you have to do is just to show how much you don't have to say.
回复5speed的评论:
谢谢阁下的解释!使本人受益匪浅!
回复胡椒的评论: 阁下义正词严,本人十分敬佩!
美国影视剧中出现一定比例的黑人演员不是美国政府的规定,所有的美国影,视,主流媒体为私人拥有,美国媒体和美国政府没有什么上下级关系。甚至新闻,白宫也不敢干涉。因为媒体可以自行决定什么是新闻,什么不是新闻,什么是头条新闻和主要新闻。在报道同一新闻时,媒体又可以自己决定从什么角度,用多大篇幅来报道,将新闻登载在什么样的位置上,白宫很难统一安排媒体的舆论导向。
当然,所有的美国影,视,媒体各自秉持的理念不同,或被不同利益集团操控,事实是党派立场的。
美国的媒体基本上是左派/民主党人的天下,而黑人85%投票对于民主党,因此好莱坞会照顾他们,主要显示他们好的一面。
感谢诸位秉持友好及比较客观公正的立场发表跟贴!
使我有一种同声相投,同气相求的感觉,谢谢!
澳大利亚海军却和中国海军在黄海举行联合军演,两国海军还有联谊活动。
我还是喜欢澳大利亚海军的做法。
八个国家的政府为了保护自己的侨民组成多国维和部队,来到中国剿匪,这是正义之举。
如果像中国人所说的那样是为了瓜分中国,那么请问,八国联军攻下天津,北京,占领紫禁城,慈禧太后和光绪皇帝都跑到西安去了,清政权都被赶走光了,为什么他们没有接下来瓜分统治中国,反而在两三年之后全部撤军了?难道是被清军反攻打走的?
历史的真相不是反动政客能永远一手遮蔽的。
先不说八国联军,清政府自己的软弱,义和团乱杀人就应该吗?
你都把人家外交使节围起来了,清政府不管,人家还不打你?
中国在世界上的不作为,才是中国人一惯自私,事不关己,高高挂起的哲学思想的表现。
没有战争就没有和平,中国不打仗?中国几千年的历史才是强权的历史,屠杀的历史。战争发财有什么错?不能发财是没机会,要嘛是愚蠢。美国在我看来比世界上其他国家好很多。对很多人来说它就是天使。对二战日本战火下的中国人来说也是如此。
还是你先读读历史吧.老美成天使了.八国联军就有美国一份.一战,二战他都是发战争财.战争初期卖军火,等别人打的差不多在捡洋落.老美从内战开打,之后和加拿大打,参加过八国联军打中国.没有战争就没有美国今天的强权.
一战,二战美国都是被强拉进去的,以后美国成了世界事物的领袖,但美国还把当时及弱的中国组进联合国,以后也都是美国领导的联合国派兵。不明白你的结论从那来。美国对世界和平的贡献远大于中国,读点历史吧。
不好意思,我是想回agoodday的评论的。
骂得最凶的chef Ramsay可不是美国人,他是英国人。
美国影,视,主流媒体大部分为自由派控制。自由派在美国又被称为左派,他们在政治上支持民主党,疾呼推销自由派意识形态。他们倾向于同性恋,倾向于狂热自由,说怪话的自然多。事实上,在美国,约束守法的人,善思的人超过50%。
近百年来,哪个国家靠战争发了大财?哪个国家不停气的派兵到别国打仗?美国人就认强权。