黛绿年华
本博客文章皆为本人原创。
人生如棋，安能步步着先鞭？也说围棋中的“腾挪”
蓝山烟霞，黛绿年华
文学城一位博主写了一系列“从围棋谈人生”的文章，很有见地。
不过这位博主最近一篇评论围棋中“腾挪”技法的文章，其中的某些观点，令人难以认同，所以也来谈谈看法，并与网友们探讨。
·围棋中的“腾挪”是什么？
“腾挪”是一个围棋术语，也是围棋中常用的一种技术手段。
“腾挪”，就是指在围棋局部战斗中，使处于敌强我弱情况下的数个棋子“化险为夷”和“绝处逢生”所采用的各种手段。
·“腾挪”并不等同于“被动”和“逃跑”。“腾挪”是“攻防”的重要一环，甚至“腾挪”本身也含有主动进攻的成分！
这位楼主说：“在围棋里，使用腾挪手段的结果固然是有所收获，摆脱局部的苦境，但同时也是有牺牲的，经常需要弃子。与其说是局部战争的胜利，不如说是胜利大逃亡……。”
这位楼主对“腾挪”的理解是相当片面的。
高手对弈，如果某些“弱子”或“孤子”对于全局形势和最终胜负不具重要意义甚至没有什么意义。高手就会果断“弃子”。
但是，“腾挪”不属于“弃子”。高手施展“腾挪”的手段，救出某些“弱子”或“孤子”，通常是因为这些“弱子”或“孤子”对全局形势和最终胜负具有重要意义甚至决定性的意义。
高手“腾挪”的目的不仅仅是将某些“弱子”或“孤子”救出，而更多的是，使“弱子”或“孤子”与己方其他地方的子力遥相呼应，紧密配合，或者扩展实地，甚或吃掉对方一块棋。最后这种情况是顶尖高手孜孜以求的！
高手对弈，为何会发生需要“腾挪”的局部状况呢？首先，是觉得，从全局考虑，应该首先在别处落子，以“争得先手”。这样必然在某（或多处）落子较少，以至于子力处于“弱势”，需要后来的“腾挪”。所以，从一开始就是有意识地借助于一（或多）处局部子力的弱势，通过在别处多着子而确立全局的优势。
其次，高手自信，在最关键的地方“争得先手”后，自己有能力和技巧，通过“腾挪”而将一（或多处）沦为“弱势”的数子救活，甚至使这些原先的“弱子”成为自己攻击对方的重要环节。
因此，多数情况下，形成“弱势”棋子，需要通过“腾挪”而救活，这种局面的产生，并不是高手没有计算到，或者下错棋而导致的被动局面。而是高手主动采取的一种战略战术。
这非常类似于，军事上双方力量相当时，一方以较少的兵力牵制住敌方一半或更多的兵力，不求胜，只求“不被消灭”；而以优势兵力围歼敌方其余兵力；最后再来解救牵制住敌方的那少部分兵力。可见，高手施展的“腾挪”，从一开始，就是环环相扣的。某些棋子成为“弱子”，本身就是战略部署的一部分。
因此，在本质上，“腾挪”并不等同于被动地“逃跑”。恰恰相反，“腾挪”常常是“攻防”的重要一环，甚至“腾挪”本身也含有主动进攻的成分！
我们都对“田忌赛马”的故事耳熟能详。
齐国大将田忌，经常和齐威王赛马。马分上中下三等，田忌每个等级的马，与齐威王同一等级的马相比，脚力都差一点点，所以屡战屡败。田忌很郁闷。田忌的好友孙膑说：“不如以你的下等马去对大王的上等马，以你的上等马和中等马去对大王的中等马和下等马。”田忌依计而行，果然以2:1的总分赢了齐威王。
孙膑的对策，实际上就是一种“腾挪”。就是将“对阵表”上自己这一方的排阵向下挪了一位，变成了“下对上，上对中，中对下”。借助于第一局的巨大弱势而“争得了先手”，确立了第二，第三局的微弱优势，并最终获得全场比赛的胜利。
因此，谁能说这种“腾挪”仅仅是一种被动的“逃跑”呢？这种“腾挪”本身，甚至包括第一场比赛中被置于巨大弱势地位的下等马，在全盘战略思维中，都含有“主动攻击”的意味，这不是显而易见的吗？
·人的一生中，处于逆境，需要“腾挪”，并非偶发事件，而是“人生常态”。我们应该学习围棋高手“刻苦求道”的精神，努力掌握克服困难，摆脱逆境的各种高级有效的“腾挪”手段，攻克难关，不断开创人生新局！
这位楼主还说：“人生也是如此。如果一个人不断地折腾，不断地有事情需要施展手段腾挪，他的家人和朋友也会看得心惊肉跳。”“如果有可能，最好事先做足功课，尽量不要陷入需要施展腾挪手法的局面。……希望这种局面少出现几次，每次都能早一点结束。有腾挪的能力不等于需要去追求这种逆境……。”
这位楼主的观点，可以说，基本上是不成立的。
人往高处走，水往地处流。除非胸无大志，自甘下流，否则人总要追求事业，追求爱情，追求美好的生活。这种执着的追求是正常的，无可厚非的。这正是人类社会不断前进的推动力。这种执着的追求不叫“折腾”。
人们在追求事业，爱情和美好生活的过程中，肯定会遇到各种各样的困难和挫折，需要人们去面对，并想办法加以解决。这就有点像是围棋中处于逆境，需要“腾挪”的情况。
但是，这种“需要‘腾挪’的局面”，是各种超出人们控制能力的因素综合作用后形成的；既不是人们“追求”来的或“折腾”出来的，也不是“事先做足功课”就可以避免的；更不是可以遂人们所愿，可以“少出现几次，每次都能早一点结束”的。
俗话说“人生之事，不如意者十之八九”。可见在大多数人的实际生活中，不如意的事情，是经常遇到的。人们需要施展“腾挪”的手段，去克服困难，摆脱逆境的情形，在人的一生中并非“偶发事件”，而是经常发生，是一种“人生常态”。
人们不应该天真地期望生活中总是一帆风顺。正确的态度应该是，学习围棋高手“刻苦求道”的精神，努力掌握克服困难，摆脱逆境的各种高级有效的“腾挪”手段，攻克难关，不断开创人生新局！
·在最重要，最紧迫的事情上“争抢先手”，再“腾挪”处理次要和较缓的事情。将“争抢先手”和“善于腾挪”巧妙结合并灵活运用，便是人生设计的高级境界。
每个人所拥有的时间一样多，精力也差不多。一个人不可能事事走在别人前面，也不可能将每件事都做得尽善尽美。因此，人们就应该不断地将工作和生活中面对的各种事情进行筛选，选择最重要，最紧迫的事情，“争抢先手”。然后再来“腾挪”，处理那些次要和较缓的事情。
将“争抢先手”和“善于腾挪”巧妙结合并灵活运用，以争取最高效益和利益的最大化，便是人生设计的高级境界。
韩国棋手李世石，行棋不循常理，落子势大力沉，被称为“暴力围棋”或“野蛮围棋”。其“腾挪”的手段更是匪夷所思，人称“僵尸流”！死而复活，力大无穷，终致翻盘，神鬼莫测！李世石的“暴力围棋”终结了持续十多年的“李昌镐时代”。
我们在工作和生活中，如果也能掌握各种高级的“腾挪”手段，甚至具有使“死棋复活”的本领，还有什么不能克服的困难呢？我们的人生，岂非更加精彩？
中国人发明的围棋，所含有的哲学思想博大精深。虽然涉猎围棋数十年，自觉也只是略知皮毛而已。一点体会，写出来与网友诸君商榷和探讨。
---（完）
回复飘侠的评论:
谢谢欣赏！
祝好！
原来阁下是业余4段，不是专业4段。不好意思，本人还真不知道业余4段和专业4段可以分别简写为4d和4p，搞拧了，请见谅！
和你一样，本人也是专业人士，只是将围棋作为一种业余爱好。下棋时间长了，棋艺长进不大，却从中悟出一些思想和哲理，好像对工作和人生确有助益。所以偶尔也会写点关于“纹枰与人生”的感悟，以期与网友分享心得。
据我所知，《中国围棋业余段位（7段-1段）级位（1级-25级）制》条例正式出笼，好像是迟至近年才发生的事情。本人没有参加过定段（级）的比赛，更不认识任何“中国围棋协会指定的鉴定棋手”，以获得推荐，所以至今也不知道，自己应该相当于业余几段?
不过，本人在国内的工作单位以及在国外的熟人圈子中都算是水平较高者之一。也曾经与自称“业余三段”的朋友切磋过，互有胜负。但确切地该算业余几段？本人还真不知道，也全然不在乎。
本人一向不将胜负看得很重，十分赞同“胜亦可喜，败亦欣然”的态度。不管胜负，皆一笑置之。陶冶性情，保持脑力体力的旺盛状态才是目的。
据说“善下围棋者没有得老年痴呆症”的，不知真确与否？我个人相信可能有一定道理。
回复R01grantd的评论：
谢谢你的祝福！
也祝你新的一周愉快！
I am about 4d, not 4p, so I play Go as hobby, not professional.
Just read the great bolgs and comments of Go from Riverside and you.
阁下是“四段”，水平很高啊？比“‘94后’新锐小将”芈昱廷三段和范廷钰三段等人还厉害呢！
不好意思，本人尚未“入段”，所以深感“围棋深奥，学海无涯”！
阁下何不向网友们传授一下好的心得呢？
焕华兄的嵌字诗写得很好啊！
学习了，谢谢！
祝焕华兄新的一周愉快！
本人觉得，是“求稳”，还是“偏向于攻击”，还是“攻，守兼顾”，都是属于手段而不是目的。目的还是要“求胜”。
综合而言，近年历史上，韩国棋手“偏向于攻击”；中国棋手“攻，守兼顾”；日本棋手“求稳”。从比赛成绩看，韩国最好，中国次之，日本最差。
曾经“独领风骚”的李昌镐是属于“攻，守兼顾”的“稳健型”棋手。不过近几年不行了。据统计好像已经“九次打进决赛而一冠未得”，多数都是败给了“攻击型”棋手。
目前公认最顶尖的棋手中国的古力和韩国的李世石都是“攻击型”棋手。
棋艺水平较低的围棋手对弈，往往比较“求稳”，表现为一方在哪里落子，另一方也会跟着在同一处落子，极少出现“需要施展‘腾挪’手段”的情况。而且，水平较低的棋手通常也不知道如何“腾挪”。
通常两位高手对弈时，才会出现“需要施展‘腾挪’手段”的情况。高手对弈，从一开始就是争抢“战略至高点”，即那些对全局胜负可能具有重要甚至决定性意义的点，而不会着眼于“将每块棋做活”。
因此，布局阶段结束或中盘阶段，就会发现有“重要但处于弱势”的棋子“需要施展‘腾挪’手段”，或者救活这些弱子，甚或利用这些弱子向对方展开攻击以谋取利益。
从个人喜好的角度看，本人比较欣赏“攻击型”，而较不欣赏“稳健型”。这也许和性格有关。此外，“攻击型”棋手下出的棋比较刺激好看，“稳健型”棋手下出的棋比较枯燥乏味。这是“见仁见智”的事情，谈不上哪个对，哪个错。
山水清秀山水绿
烟花风月日月年
霞友云朋耀中华
班门啊。。。
不过他求的是稳，一般而眼求稳得稳。你求的是什么呢？