夏娃的果园

写痛,你写得过偶么?
个人资料
汉代蜜瓜 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

男人打老婆,老婆需要不需要报警

(2008-04-01 16:01:08) 下一个


这个问题,大约在西方社会的主流意识里面已经不是什么问题。在专为移民开设的 ESL 班,大幅的招贴贴在走廊里最显眼的位置,告诉你,遇到这种情况,请拨 911 ,有各种语言为您服务。

可是,偏偏华人论坛上,甚至法律论坛上,甚至所谓的“婚姻家庭专家”却 偏偏说不,真好笑。

有人抱怨西方的法律体系过度保护妇女儿童的利益,帮帮忙,请你搞清楚法律是干什么。法律,就是保护弱势群体利益的。强势人群不需要保护。你强壮,你打人天下无敌,社会需要制定法律保护你天下无敌的打人利益吗?

男人打老婆,是利用自己的体力优势对女人的压制和羞辱。有理你讲理,打什么人啊?嘴笨?嘴笨去演讲班训练半年,说不定训练回来还能在工作上更上一层楼,成为 TEAM LEADER 打人能让你的嘴伶俐起来?

前几天不小心看到一个故事,说某一台湾人的家庭,爷爷是退伍军人,在家里说一不二,某日与孙子发生冲突,孙子说了句 F WORD ,爷爷没听懂,但是明白是在骂自己,于是一个耳光拍过去,把孙子脸打得红肿。孙子跑到卧室去哭,越哭越气愤,报了警,于是警察大人来把爷爷抓了起来。

儿子媳妇请了律师,费尽力气把爷爷弄出来,没受牢狱之灾,但是被递解出境;为了把儿子要回来,媳妇在律师的授意下,把责任全部推到爷爷身上,儿子终于回到身边,避免了被剥夺父母权的悲剧。

本来故事到此也算遇难呈祥,不算太坏。一家人再沟通一下,检讨一下到底哪里出问题,以后怎么避免,日子还可以过下去。不料这位爷爷临上飞机,对儿子说什么,你看看你讨的好老婆,生的好儿子,以后我就没儿子也没孙子了,意思是断绝关系。儿子跪地痛哭,回来后把怨气归到老婆身上。老婆不服,回了几句嘴,这男人居然大怒,不敢打儿子(儿子会报警),把老婆痛打一顿(这男人脑子进屎了)。老婆也大怒,难道你儿子会报警,我就不会?于是报了警,把这个脑子进屎的男人抓进监狱。

这位老婆在当地有一女亲戚,听说这事后,极力劝说老婆跟男人离婚,并把家里的东西搬空,让这位太太带着孩子住到自己家去。男人在里面找老婆把他保出来,家里找不到,费了一番力气找朋友帮忙,才算出来。回到家后,看到屋内空空如也也,厨房里放着太太给他的离婚协议书,绝望之余,居然自杀了。

这个故事到这里算完了。有意思的是某些读者的评论,居然有人说,这男人死前应该拉着那个鼓动他太太离婚的亲戚一起死。更有意思的是作者的态度,好像对这位太太的亲戚很不以为然的态度,意思是这个家本来可以维持下去的,活活让那位亲戚给拆了。

蜜瓜在这里要说,无论是这位自杀的男人的太太也好,还是这位太太的亲戚也好,都没做错。

一, 遭遇家庭暴力,就该报警。这个男人为什么这么猖狂?他为什么不敢打儿子要去打老婆?因为他认为儿子会报警,老婆不会。由此来看,这位老婆应该是贤惠的。老婆贤惠就该给你欺负么?这不明摆着是欺软怕硬?凭什么老婆就该给你打?你生气,你发狂,你实在要想打什么人出气,为什么不打自己的耳光?

二, 遇到这种情况,女人要离婚没错,别人劝她离婚也没错。这种年代,结婚自由似乎没人反对,但是离婚的自由,被某些维护家庭完整的道德人士以责任等等理由和借口,似有剥夺的趋势。一个女人,发现丈夫有暴力倾向,提出离婚,有错吗?难道她非要留在他身边,看他会不会再次动手才行吗?难道非要她被打得奄奄一息她才有权利离婚吗?如果她离婚没错,那么劝她离婚的人又有什么错?

三, 不要说宁拆十庙,不破一婚。一个人,如果她 / 他不想离婚,你怎么劝她 / 他都不会离婚;如果她 / 他想离婚,你怎么劝她 / 他都会离婚,真正美好的婚姻,别人拆得了吗?你倒是去拆个试试看!

四, 对于搬空家里的东西这一细节,蜜瓜严重表示怀疑。这位太太有必要这么做吗?能搬走的东西,怎么也比不上房子值钱吧?如果他们离婚,这位太太带着孩子,房子肯定是她跟孩子的,她用得着把东西搬走以后再折腾回来吗?她搬走的恐怕是她跟孩子的私人物品吧?真的把家具都拿走,这位先生自杀用的枪放在哪里?地板上?

五, 天无绝人之路,一个人自杀,只能怪他自己的心理不健全,更何况这位先生的情况,完全是咎由自取,怎么能怪受害者呢?就因为他死了,受害者没死,就该把同情心放在这位施害者身上?还有没有起码的是非观?在西方,一个男人把妻儿杀死再自杀的事情还少吗?你怎么肯定,如果这位太太不搬走,她和她儿子就不会成为这位男人的枪下冤魂?在你看来,这可能是无稽之谈,或者只有 50% 的可能性,但是如果这位太太和她的儿子碰到了,那就是 100% 。他们的生命也只有一次,难道就该拿这珍贵的生命去冒这么大的风险?

所以,那些说要维护家庭完整的人,那些责备 那位 太太以及 那位 太太亲戚的人,请你们闭嘴吧。如果你们没有挨过男人的拳头,请你们闭嘴;如果你们没挨过丈夫的枪子,死过一次,请你们闭嘴。如果你们实在要批评他们,请你们去国会请愿,说服议员们修改保护弱者的法律,甚至废除离婚,大家回到中世纪,誓死捍卫婚姻。

或者移民爱尔兰,据说那里是禁止离婚的。 

身为中国男人太幸福了,出轨了,人们会劝太太为了孩子不要离婚;打老婆了,人们会拼命为他们寻找打老婆的“合理原因”,并劝太太有责任去挽救这个可怜的男人,挽救这个可怜男人的婚姻。

中国男人真是全世界男人中最幸福的男人!

千百年前白老先生就凄惨地替女人呼吁:“人生莫作妇人身,百年苦乐由他人”,原来千百年来这种情形并未变过,难道这也是中国人的“优良传统”?

呜呼哀哉!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
穆翼 回复 悄悄话 我结婚前就跟老公说不论今后发生什么状态都不能打我,他说一定会做到,但是有一次(也没打,只是说说),我俩吵的太凶,他说是不是想打架,我怔住了,我说你还想打我啊,那你来啊,他没有再吭声。嗨,觉得男人还是不可信靠不住。
缘寓平凡 回复 悄悄话 在如此文明的社会,据理力争,是最佳的途径。采用武力,再有理也显得理亏。人与人之间、家庭内部、国家之间,都理应如此。
但世界是一个复杂体,有理之人有时不敢为,无理之人却常常什么都敢做,更何况怎么想和议论?
大作用仍参与如此生活细节讨论,确实难能可贵。
汉代蜜瓜 回复 悄悄话 回复淡极的评论:

K! 最恐怖的是不报警的要指责报警的无情无义。

什么世道!
汉代蜜瓜 回复 悄悄话 回复worldling的评论:

人命关天,小心没错
汉代蜜瓜 回复 悄悄话 回复casalinga的评论:

好像老外裸睡的多,中国人怕感冒:DDD
淡极 回复 悄悄话 打不打老婆是男人的教养问题。一个欺软怕硬野蛮粗暴的男人在现在的社会里应该是被女人淘汰抛弃的。

不过有的老婆北大了还不反抗,反为老公辩解开脱, 这就是脑子有问题, 你也和她们伦理也没有用滴。
casalinga 回复 悄悄话 讨论老公打老婆要不要报警就像讨论大学生守则该不该有不随地吐痰一样。不过那里曾经还有一篇也很搞笑,好像是提醒出国的人要入乡随俗。具体就是睡觉需要穿睡衣。我就不懂,也没听说咱中国人都是裸睡的。
worldling 回复 悄悄话 顶一个!

仅就蜜瓜讲的这个故事来说,三和五也不算过激:)
汉代蜜瓜 回复 悄悄话 回复astermatch的评论:

第五所说的事,万一成真就是100%,一旦是100%就无可挽回。
astermatch 回复 悄悄话 第三、第五过激,第四问得好。

再好的婚姻都可以被破坏掉,有什么原子核不能拆开重组呢?只要攻击的能量足够大。婚姻的紧密度可比原子核差远了。
登录后才可评论.