反正天安舰天安了，我来侃侃朝鲜的故事

反正天安舰天安了，我来侃侃朝鲜的故事

庄冬


天安舰天安了的这件事儿，网友和专家们有很多技术上仔细有深刻的文章，因此我就不说技术了。

天安舰天安了的这件事儿我估计应该不是北朝鲜干的，可是也不好说。军事嘛，是个真真假假虚虚实实的事儿。但是，应该可以估计肯定不是中国干的。

是不是美国干的，或者说是不是美国计划内干的呢？我们不知道。其实即便是我们知道了也没法子证明是美国的计划。比如说，那么多的911的证据不是也无法改变绝大多数美国人的看法吗？美国人自己已经承认了的，当然还有没承认的，美国人自己打自己给自己制造战争借口的例子多了去了。我相信911就是一个。

有人以美国目前经济自顾不暇来推测美国人不会干虽然有道理，但是历史事实是西方国家欧洲的和美国历来利用战争解决经济问题太多次了。因此，对西方国家来说欧洲的和美国都一样，经济有困难其实是更有利于他们发动战争而不是相反。

当然啦，说美国人在伊拉克和阿富汗有一些麻烦缠身未必需要又点一把火也是有道理的。但是，可惜的是全球经济不好对军火商的影响更大。因为武器必经不是缺钱的时候买的东西，除非是准备打仗。

要是这样的话，那制造几个战争的迫在眉睫的可能性还是很有用的，因为不仅台湾人有台湾的军购，韩国人肯定也有韩国的军购。韩国人自己有计划干的也是有可能的，配合美国人说服韩国人搞军购嘛。

当然啦，天安舰天安了这件事儿也完全可能是百分之百的事故。

其实呢，用常理和逻辑分析看一件事是什么人干的对普通事情还可以适用。但是对于跟军事有关的或者就是军事事件就不太好完全依赖常理和逻辑分析了，因为兵不厌诈嘛。

但是由一条是真理，那就是应该“知己知彼”。因此，我就来给大家侃侃朝鲜的故事。

其实近代这一百来年朝鲜跟中国特别相似，只是小了很多。

日本侵略朝鲜。日本先侵略朝鲜，然后通过朝鲜侵略中国东北、华北等等等等。日本侵略中国，中国有很多抗日的英雄。日本侵略朝鲜，朝鲜也有不少抗日的英雄。

比如说哪个众所周知的暗杀日寇的英雄等等，那些人是日本侵略朝鲜后朝鲜的跑到中国来的朝鲜人中的一个，他们是在某种意义下的朝鲜流亡政府领导的。这些人可以对应中国的国民党。可惜这些人好象没有什么国际力量支持，结果没成什么大事儿。关于他们的具体资料大家可以查，这里我就不说了。

朝鲜也有共产党，他们也抗日。日本侵略朝鲜后他们也跑到中国来了。他们跑到中国来就参加了中国共产党的军队，比如说金日成的很多人。这些人可以对应中国的共产党。关于他们的具体资料大家可以查，这里我也就不说了。

朝鲜也有韩奸，也就是说朝鲜也有汪精卫式儿的人物。这些人那里也没去就待在朝鲜组成韩奸政府配合日本人管理日本占领下的朝鲜。

第二次世界大战结束，金日成带着他的人（其中有朝鲜人也有中国的朝鲜族战士）回到了朝鲜。由于他们是从中国回去的嘛，他们就很自然地跨过鸭绿江先到了朝鲜北部（那时还没有北朝鲜哪！）。

当然啦，第二次世界大战结束在亚洲的一个主要标志是美国人打败日本人。所以，美国人就接收了日本人的一些“财产”，其中包括朝鲜。由于美国人是先打了日本再去的朝鲜，也因为朝鲜北方当年也实在是没有什么经济，美国人接收的在朝鲜的曾经是日本人管辖的地盘就是今天的南朝鲜。这些曾经配合日本人管理日本占领下的朝鲜的韩奸们现在就开始配合美国人管理朝鲜了，美国人还帮他们找了一个美国海归李成碗当头儿。

因此，今天的韩国或者叫南朝鲜其实就是一个当年日本占领朝鲜的时候的韩奸们的后代组成和管理的国家。

所以嘛，一旦我们认清了韩国政府的实质或本质是一个汪精卫式儿的政府就好了。也就是说一旦认识到了韩国政府的政治实质这一点，一切关于韩国的事情和问题就基本上可以迎刃而解了。

一个汪精卫式儿的政府嘛，它会干什么呢？它又什么干不出来呢？

一个汪精卫式儿的政府统治下的首尔人民（韩国人基本上都住在首尔！）嘛，他们会干什么呢？他们又什么干不出来呢？


最后我再费几句话。

可以比喻说文化和政治是一个国家或文明的软件，技术和资源是硬件。对于一个军队来说，由于战争是政治的继续，政治是军队的软件，将领士兵和武器是硬件。

在政治性质相同的军队之间的战争中，由于政治性质相同，战略战术和武器就基本上决定了战争的胜负。相反的，在政治性质不相同的军队之间的战争中，政治性质的不相同有时会上升到决定战争胜负的地位。

改革硬件虽然难也还是比较容易的，因为目标明确这些东西看得见摸得，比如说丢掉长矛大刀和拿起两弹一星。

改革软件也包括丢掉糟粕和继承发展新文化，但是这些东西看不见摸不着，改革起来比较困难。特别是在对方还在不停地给你支高招儿（比如说“民主”和“资本主义”等等等等），再加上你自己的内部也有很多人要你使用那高招儿的情况下，你能做到不东施效颦不邯郸学步不鹦鹉学舌不照着葫芦画瓢不照着猫画老虎吗？

有多少人读着《哈佛女孩》把自己的女儿往哈佛培养的？

又有多少学生一旦进了哈佛就学逼儿盖词又马上退学呢？

常识告诉我们别人成功的高招儿不一定适合你。公开的致富的诀窍也不是什么高招儿。

战争是政治的继续，因此战争是政治和政治是战争。战争和政治都是竞争。竞争者之间或对手之间怎么可能分享各自成功的方法。

因此，即便是中国一定要学美国的“民主”，中国也不应该学美国目前的“民主”，因为美国自己的“民主”在不同的历史时期也是不同的，比如说女人不可以投票等等等等。

如果你开一个软件公司，你又打算学微软或古狗管理制度的经营方法。可是目前的微软或古狗管理制度的经营方法你学的起吗？

因此，竞争是不可以一时一刻稍微忘记的！竞争意识是不可以一时一刻稍微松懈的！

常识和血流成河的历史都告诉我们中国人这么一个事实：中国和美国，乃至中国和西方，是竞争关系而且有时还是你死我活的竞争关系。因此，为了不死，我们必须跟我们的对手保持一个比较小的差距。

前面我说过了，但是我还要再说一遍：“在政治性质相同的军队之间的战争中，由于政治性质相同，战略战术和武器就基本上决定了战争的胜负。相反的，在政治性质不相同的军队之间的战争中，政治性质的不相同有时会上升到决定战争胜负的地位。”

所以，如果中国人民解放军的政治性质变的跟美军一样或者类似总之是差别小了，那么我们就只剩下跟美军比武器这一条路了。

现在我觉得我从一个新的角度理解了毛主席的话：“没有一个人民的军队，便没有人民的一切。”