也说说中国屡屡受欺的真正原因
庄冬
刚刚看了“撒哈啦”网友转的《中国如此强大却屡屡受欺的真正原因!》,里面说:没有后果!这就是全部答案!
其实“《孙子兵法》里就有“孙子讲‘无恃其不来,恃吾有以待之;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。’”“吾有所不可攻”指的就是攻吾是“有后果”的,因此吾不可攻。
毛主席说的更明确:“人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人。”一个“必”字就是说人若犯我就必然“有后果”,因此最好不要犯我。
我打算在这个帖子里说说如何才能“有后果”。
要“有后果”就要有造成“有后果”的能力,这个能力分物质的和精神的,既要有打人的能力还要有打人的心理。
很多中国人认为中国人打人的能力不够的原因是中国人“内斗”过于多或者是过于残酷,这不仅是不对的是完全错误的而且是恰恰相反的。
中国人打人的能力不够的原因不仅不是中国人“内斗”过于多或者是过于残酷而是中国人“内斗”太少或者是太不残酷了。
大家看看,毛主席好不容易搞了个文革让大家有理由背井离乡了,大家还要得了便宜卖乖。
大家怎么也不想一想,要不是毛主席不搞个文革还搞了“民主”,大家还会来美国吗?
大家怎么不就想一想这么多的中国人为什么来美国呢?
大家怎么不就想一想这么多的欧洲人为什么来美国呢?
当然啦,大家可以说这么多的中国人为什么来美国的原因是因为美国的生活好和有“民主”和“人权”,准确地说应该是在美国的华人的生活好,当然还要加上中国没有“民主”和“人权”和中国人“内斗”太多太残酷。
那么,如果中国人不“内斗”了,你们就不来美国了吗?
那么,如果中国有了“民主”和“人权”和中国人不“内斗”了,你们就不来美国了吗?中国的生活就好了吗?
大家都知道,在美国的华人的生活也不是一直都是这么好的,虽然美国的“民主”和“法制”也已经200多年了。在美国的华人的生活的历史我就不回忆了。
那么,大家怎么不就想一想这么多的欧洲人为什么来美国呢?
想当年,这么多的欧洲人来美国这个地方的时候还没有美国哪!连美国都没有,就更不要谈什么美国的“民主”和“人权”和好生活了。
想当年,当时这么多的欧洲人来美国这个地方的时候,美国这个地方不仅没有“民主”和“人权”和好生活甚至连谋生都是困难重重呢。
可是呢,为什么这么多的欧洲人来了美国呢?
特别是那个时候来美国可不是坐喷气机来的啊!
哪个时候飘洋过海还是有一定的生命危险滴!
可是,既然是到了美国这个地方以后连谋生都是困难重重,而且来美国的路上还是有一定的生命危险滴,那么为什么这么多的欧洲人来了美国呢?
很多人肯定是可以异口同声地回答:那是因为宗教迫害!!!
可是呢,我就要问你们啦:“宗教迫害”是什么呢?
你们知道吗?
你们有几个人知道“宗教迫害”是什么呢?
你们有几个人知道“宗教迫害”就是“政治迫害”呢?
你们有几个人知道“宗教迫害”就是“内斗”呢?
告诉你们吧,想当年欧洲人的“内斗”,特别是英国人的“内斗”是如此地残酷,残酷到了如此的地步,也就是说活不下去了地步,哪个叫什么“五月花”号船上的人们才不得不冒着在哪个时候飘洋过海的还是有一定程度的生命危险到一个连谋生都是困难重重的后来叫美国这个地方来开始新的生活的。
大家应该也都听说过那时的印第安人对当时到美国的白人的帮助是如何对他们的生存的必不可少。请大家注意这一点:当时到美国的白人在来美国之前是并不知道那里有印第安人帮助他们的生存下来滴!
所以嘛,那么,如果中国人不“内斗”了,你们就不来美国了吗?
所以嘛,那么,如果毛主席没有搞个文革或那些政治运动,你们来美国的理由是不是就少了一个呢?
政治的作用虽然很大也就是只有那么大,大家可千万别也跟文革时的红卫兵小将那样信仰政治决定一切啊!有了资本主义路线就有了一切?有了民主制度就有了一切?
美国人有了资本主义路线吧?
美国人也有了民主制度吧?
美国人也还是要去伊拉克和阿富汗打仗。
就是嘛,有了资本主义路线是不就有了一切滴,有了民主制度也是不就有了一切滴!
化学元素周期表上的东西多了去啦!
巧妇难为无米之炊是硬道理!
那么,美国人的打人的本事是从哪里来的呢?
美国人的打人的本事是从欧洲人哪里继承来的!
欧洲人,也就是白人的打人的本事是人家欧洲人自己“内斗”斗出来的。
你能够想象一个兄弟姐妹相亲相爱不吵不闹也不打的幸福家庭有什么自卫的能力吗?
如果大家不信的话就试试成立一个武馆,而且还不许本馆馆员相互交手,然后看看你的武馆有没有竞争力。
如果武馆不太好想象的话,如果大家爱好什么体育运动就成立一个什么体育运动的会馆,而且还不许本馆馆员相互交手,然后看看你的体育会馆能不能在比赛中赢得别人。
如果,中国是一个没有“内斗”的兄弟姐妹相亲相爱不吵不闹也不打的幸福家庭的话,那么中国会有《孙子兵法》吗?
打别人的本事是从打自己人练出来的。自己人之间打得足够残酷了,而且如此之残酷,就可以把一部分自己给打的不得不背井离乡到不可知的地方去谋生存。这就是欧洲人,也就是白人“内斗”的结果。
也许是中国人比欧洲人能忍受,总之是“内斗”还不够残酷到了把相当数量的人们逼到背井离乡的地步,反正无论如何事实中国人背井离乡到不可知的地方去谋生存的就是不多见,至少是比欧洲少。
打人的本事说穿了就是生存的本事。这里我说一点我自己的和哲学教科书不同的哲学。一个有关的哲学问题是:人和动物的区别。我以为哲学教科书提到的人和动物的区别(如语言和制造工具)是属於量方面的。我以为人和动物的唯一的质方面的区别是人以同类为敌。
“与人奋斗,其乐无穷。”没有以人为敌的人只是生物人,只与动物有量的区别,而与动物没有质的区别。这样的“人”只能服从人,是不能代表人和领导人的。
如果人类相亲相爱,人类就不会有原子弹,人类就会在大陨石前束手无策,人类就会在外星生物前束手就擒。人以同类为敌这个本性驾驭着人的行为。由於是同类,自然赋予的爪牙基本相同。人要在与同类竞争中获胜就只有发展身外之力:物者如器;精者如神。这就有了物质工具:用于和平叫工具(无形的如计划程序);用于战争叫武器(无形的如战略战术)。这就有了精神工具:用于和平叫道德;用于战争叫正义。强胜弱败,直至现在。
所谓“以弱胜强”是假象,其中的所谓弱者只是弱在有形的肉眼能看得见的部分。可怕的事实是,人们不都能看到“以弱胜强”中的所谓“弱者”的有形的和无形的、物质的和精神的力量的总和是大於“强者”的。这就是投降派的市场。所以,武器只是战争中最明显的部分。只见武器是强者败于弱者原因。“决定战争胜负的是人不是物。”
人类文明竞争中的军事竞争是娱乐性比较大的和最为人们津津乐道的。其实严格地从逻辑上来说军事竞争是不需要文明的和是远在地球上有了文明之前就有了的,因为动物们每时每刻都在进行着军事竞争。
愚人村网友:很多年以后我们的子孙会问为什么我们要离开地球,因为地球人内斗:) 呵呵
庄冬:不客气!如果能离开地球,那离开地球的能力来自何方呢?
我以为是来自“内斗”:因为地球人“内斗”!至少从至今的人类历史看,把火箭作为好玩的人的后代被把火箭作为杀人工具的人的后代欺负,而且把火箭作为杀人工具的人的后代目前离开地球的能力比较强一点
愚人村网友:美国的可怕之处就在于基础学科的研究创新能力已经数一数二
美军的很多项目都是直接采购民用产品而不是由军队和国家拨资研发的,你能说民用没资金吗? 看报道说美军最近还大批采购了几千台PS3,拆了芯片用于图像分析系统。至于我国民间其实也很多自资开发然后国家采购的,好像无人机,防暴特种装甲车这些,都是自资,国家要是不采购,那投资就等于扔水里了,但民间为什么能出资搞这些研发呢,就是看好了这一块的市场。
庄冬:“国家要是不采购,那投资就等于扔水里了”说明了什么呢?不要不看开始嘛,计算机是民用市场发展出来的吗?
还有材料技术。好在你提了基础学科,那是谁的投资?人类一直都是把最先进的东西首先用于军事的,从当年用最好的钢造刀剑到今天就不用说了。
但民间为什么能出资搞这些研发呢,就是看好了这一块的市场?哪一块的市场?国家要是采购这一块的市场吧?政府是最大的买主。
愚人村网友:当然有你说的原因在内,但这个社会上很多发明创新并不是为了打仗的。当然有你说的原因在内,但这个社会上很多发明创新并不是为了打仗的。
庄冬:修改一点点:我的观点“生存是社会发展源动力”
当然,这个社会上很多发明创新并不是为了打仗的。但是不是为了打仗的很多发明创新往往或者是不重要的或者是在为了打仗的发明创新的基础上的,比如说计算器和整个计算机工业还有喷气机等等等等等等等等等等
To writeitout: That is exactly what I wanted! Thanks!
To vwbeetle:既然是漏洞百出,还请指出一个!指出一个应该不难吧?
我说的是一般人认为的中国人或中国文化特别喜欢“内斗”或者叫“内耗”极大的问题。看一个民族或文化是否特别喜欢“内斗”或“内耗”不应该只看几十年吧?至少也应该看几百年吧?因此,今天的中国人移民美国和今天的欧洲人移民美国虽然是个问题,但是我说的是当年哪个叫什么“五月花”号船上的人们才不得不冒着在哪个时候飘洋过海的还是有一定程度的生命危险到一个连谋生都是困难重重的后来叫美国这个地方来开始新的生活的时候。
To YILINA67: 哈哈哈哈!谢谢你送来乐呵!
漏洞百出...改正太费事了...当然,其中也有部分真话.哈哈!
"...大家怎么不就想一想这么多的欧洲人为什么来美国呢?..."
===
西欧国家的人民,想来美国的不多!!!
他们还有些看不起美国的味道.