享受自由，感恩生命
心中明月在，静照彩云归
盘点华人Finance学者
廖子光（Henry C.K. Liu）
出生于香港，毕业于哈佛，非经济或金融专业。著有《金融战争：中国如何突破美元霸权》等，此书翻译的很好，英文原版专业术语太多，读起来速度很慢，但中文版读起来也慢，因为长句子很多，需要仔细琢磨地读。懂得金融尤其是精通货币政策和汇率操作。
郎咸平
出生于台湾，毕业于U Of PA沃顿商学院。研究中国经济很到位，基本是华人学者里唯一的正确者；当然美国内部关于中国经济的战略研究是不公开的，估计与郎的研究结果类似。早期由于二元化经济和6+1理论声名鹊起，后期出版物基本都是以赚钱为目的了。对金融和股市运作的认识基本为零，其专题电视系列节目“郎眼财经”，惨不忍睹，卖弄着正确率基本为零的关于美国股市运作的观点。相信其不是故意糊弄，而是真的相信美国的教科书学院派理论，也天真地相信美国的监管制度。
但很遗憾，他们两个堪称脊梁的务实学者在中国都不是主流。
其他的有比如胡星斗，北京理工大学的教授。只能说是懂得国家和民族在崩溃的危险边缘，但又不能随便说话，否则要被请喝茶。废了。
再其他国内的就都是买办了，尤以北大和清华的为代表。最大的买办学者是世界银行的华人副总裁兼Chief Economist，最大的卖国买办就都在中国人民总行（发音Xing，2声）里了。茅于轼，买办派。张五常（美国公民）是美国经济间谍，受到神秘保护。张五常香港的职位是FBI给他安排的。在美国的时候默默无闻，去香港之后，渐渐声名鹊起，其实啥见解都没有。美国IRS被迫与其达成Deal，只要他不回美国，就不追究其高额偷税漏税。这是学术界的情况。
商业界的，比如龚方雄，李晶，还有以前的谢国忠等等，都是类似套路。
李稻葵刚进货币委员会不到一个月，就高调提议人民币应该升值。现在人民币又升值了，一大堆中文媒体在解释其正确性。
华人太不务实了，而且太崇洋媚外。这都是现代版的汉*奸。
民间的如刘军洛之流，就更惨不忍睹了，连基本的理性和数字概念都没有。
在国外的华人Economist（请不要自称经济学家或学者，正确的翻译应是经济学工作者），基本上都是在Finance机构里，按部就班地以所学的学院派理论混饭吃，吃不饱也饿不死，Career上都被边缘化，一份工作而已。回国试水的马上就沆瀣一气招摇撞骗，比如宋鸿兵。耶鲁的陈志武，狗*P不通，还嫉妒并攻击郎咸平。
俄罗斯能出现普京这样的人，也不是偶然的，文化还是好些。人家即使独裁，还是把国家利益放在前头的。
比如，俄罗斯的佩雷尔曼多次拒绝里程碑式的数学大奖，后来在网上给出了庞加莱猜想的完整证明思路，懒得理会大伙Disappeared，结果国际数学界有了他的思路后，依然花了三年多才完成完整证明，而且这个过程中，还由此额外出了个菲尔兹奖。巨额奖金和荣誉都不要，依然隐姓埋名跟老母生活在一起，靠老母的微薄养老金度日。华人丘成桐刚在开始评奖时还争，一定说庞加莱猜想是中国人田刚完整弄出来的，闹了个大笑话。Shameless！
中国人的教育，包括大陆和台湾，基本没有定量的概念。中国人文学科研究的落后，究其原因，在于文科的人数学都不好。更有文科学者以数学零分为荣。实际上，人文科学的研究，一样需要统计和数理逻辑推理，否则研究无从谈起。所以，中国人的论证，都是假大空的定性描述，就是流于表面的打口水仗，谁都说服不了谁。现在在风口浪尖的三峡口水仗就是典型。都是专家院士出面，但没有一个拿出原始数据集和模型说话的，都是空口无凭地任意夸大或缩小效果。
没有数字概念和定量逻辑推理的思维，就是愚昧未开化的。
As a Chines, I feel very very sorry about it.
I don't know who can save China then. I don't know the Chinese are still having that Unity showed in 5.12?
Nothing wrong with China per se but the people, therefore you need, maybe, hundreds of years to clean up the "troubles". I don't think history will offer the Chines with such luxury.