个人资料
正文

为何说中华文化垃圾?教育(3)

(2013-10-14 09:56:56) 下一个
为何说中华文化垃圾?教育(3)
 
Continuing 为何说中华文化垃圾?教育(2)
 
中国人的高等教育虽然垃圾,但更垃圾的是基础教育和家庭教育。高等教育决定了中国人没有学术、没有技术,而基础教育和家庭教育则决定了中国人的垃圾思维模式:实际上中国人没有基本的理性和逻辑,更大的责任在于基础教育和家庭教育。
 
基础教育决定了中国人的知识结构和对知识本身的认知,家庭教育更多地展现了中国人的人文、或者更具体地说是价值观、信仰、行为模式。(文化的定义:价值观、思维模式和行为模式)
 
直到目前的21st世纪,初级教育里,为了上小学,中国山区的孩子必须自己登滑溜溜的天梯、中国水乡的孩子必须自己穿上救生衣划竹筏过水道、河边的孩子必须自己钻进挂在一根钢条上颤巍巍的吊篮里过河。这当然是极端的情况,但这种极端,却也见证了这个垃圾民族在自夸血淋淋、高污染的世界第二GDP时的愚蠢良知麻木和严重缺乏正义。
 
核载5、6人的校车载30、40个孩子,一次事故就给几十个家庭带来悲剧。这就是比较普遍的现象了。而慷慨的中国政府可以每年上百亿在海外办毫无廉耻的孔子学院,也可给外国比如非洲国家和马其顿捐优质校车。
 
至于被迫辍学的中国儿童,就自生自灭吧,那更好,不给父母官们添麻烦。
 
中国的中小学数目过去10年大大减少,目前数目大概是10年前的三分之一(不服气的垃圾华人自己去Google),原因:
1,计划生育效应开始显现,这当然造成生源减少;
2,一些底层普通儿童上不起中小学且9年义务制教育无法落实;
3,一些中小学由于生源大大减少,不得不被兼并;兼并的结果只能是被保留的学校是行政级别或规模本来较大的学校,这造成离该被保留学校更远的原被兼并学校的学生上学成本更高,被迫辍学;这点是恶性循环;
4,读书无用论开始在底层、尤其是穷困区普通民众间盛行;原因很简单,花费不起,而且上了大学也找不到工作。
5,基础教育师资力量缺乏,中小教师被拖欠工资仍然不鲜见。
 
抬举这种民族是垃圾,就是对垃圾的极大侮辱!
 
中国的教育历来只能官办,不能民办。原因不过是:教育的本质是为政治统治服务的。公立教育的内容则是填鸭式、愚民式、应试式内容,既不实用,也辛苦,更摧残人心、智力和思维能力。逻辑推理能力根本没有,自然科学极其有限,而且还误导,比如把“进化论”当科学教,把唯物论和辩证法当唯一的哲学教(极大比例的中国人认为哲学=唯物主义),等等。整个教育体制里出来的无知东西是全世界最大群体的识字白痴蠢货!培养蠢货并不可怕,可怕的是没有任何改良的可能,而且,继续更蠢地培养更蠢的蠢货而自豪!
 
华人家庭教育基本上没概念,都是放养式。即使有的家庭有概念,也没有成型的、理性的概念。没文化的父母当然不知道教育的概念,自然就放养了。有文化的父母,好的,教的都是禁锢人心的“传统美德”,差的,教的都是要出人头地做人上人的等级思想,结出来的极少有好果。
 
要么是家长式命令孩子绝对顺从,信奉“棍棒出孝子”;要么是毫无原则地溺爱,比如,信奉“女儿要富养”。在家里,要的是愚孝,不管如何父母都是对的;在社会上,爱国高于一切,要的是愚忠,一切相信组织。“以中华民族自豪”的狗皮膏药最好卖,却不知是不折不扣最劣等的种族!
 
整个中国历史上,中国人穷困潦倒;到了现代,好不容易在西方科技的帮助下第一次全体马马虎虎刚吃上了饱饭,却又碰到华人历史上(更是人类历史上)第一次独生子女计划生育国策;只爱钱+自私到只爱自己孩子的中国人的家庭教育,在目前,更是差到了纵向整个人类历史、横向全世界上的最低点:
 
看看当今中国官二代和富二代的价值观、思维方式和言谈举止就行了。
 
在海外的新一代留学垃圾们,在澳大利亚、在新西兰、在加拿大、在美国、在英国,都恶行累累,令人厌恶。连表面上一直都坚定反对种族歧视的外国报纸,都直接打出了“中国人,滚回去”的报道,比如,温哥华的英文报纸。
 
在中国大陆,有钱人和有权者的子女更是无法无天。李天一之类的垃圾并非典型,而是普遍现象!实际上绝大多数的独生子女都是如此,只不过没有条件和胆量如此出格罢了!
 
无论正式教育,还是家庭教育,华人的教育有个最大的特色:崇古。崇古既是愚民的需要,也是普通华人寻找虚幻自信、虚妄自尊的需要。
 
愚民的需要自不必多说,中国的历朝历代,在被迫起义时都是“王侯将相,宁有种乎”,到得了天下都是孔老二的“以德治国”。远的不说,近100年,孔老二就像弹簧一样被打倒、竖起N次,比如,新文化运动中被打倒,蒋介石上台被竖立谈“忠、孝、礼、仪、慈”,文革被打倒,现在央视百家论坛以于丹为首又在谈“义德治国”,连禅让都公然登场了!
 
“忠、孝、礼、仪、慈”这些东西虽然逻辑性不是很清晰,但还是有些可取成分的。不过,可悲的是中国人历来是缺什么就宣扬什么,至于是否去办,就两不相干了,是否办得到或办到,则更不在考虑之列。拿海外的孔子学院来说,中国人自己的十几亿民众从来不知道要学习孔老二,中国政府却在海外花费巨资以“孔子学院”招摇撞骗,是不是很大的讽刺呢?
 
普通华人谈崇古,包括家庭教育以崇古为主线,主要出发点不过是“我祖上也阔过”的卑微可怜心态,动则“中华文化源远流长、博大精深”,至于具体如何“源远流长、博大精深”谁都没研究过,也无人在意,反正就是“源远流长、博大精深”,谁都不许挑战。2500年后的愚蠢垃圾华人,还抱着2500年前的虚伪偶像苟且残喘,毫无进步意识,不能不说是奇迹!华人是唯一的一个崇古并以此为豪的民族,华人也是唯一一个认为古人比今人聪明的民族!光以此一点说中华民族垃圾和愚蠢,就毫不为过!
 
实际上,中国古代比至少印度、埃及和南欧差太远。但华人认为古代华人的一切都是对的,当代的一切发明(都是非华人发明的)都是在中国古人的思想上改进的,比如:
1,以Brooklyn Bridge为代表的现代索拉桥在中国的《水经注》就记载过,尽管《水经注》里记载的桥不过是颤巍巍的原始铁索桥;
2,与现代的飞机媲美,中国人可以毫无愧色地说,没什么了不起,很多年前中国人就发明了风筝;
3,如果外国人跟中国人谈桥牌,中国人会说,叶子戏在中国早就有了;
4,西方人发明计算机以后,中国人则洋洋自得,自称2进制是中国古代老早就发现的东西,易经、八卦、斤两换算,中国人早就玩透了2进制;
5,西方发明了汽车,中国人不屑一顾,木牛流马在中国早就有了;
etc.
 
中国人在这种“廉价地搞赢”逻辑上从来都是引以为豪、根本没有任何羞涩!
 
恬不知耻!
 
海外的孔子学院和曼哈顿的孔子雕像就是华人和海外华人在全世界活生生的耻辱柱!
 
To be continued ...
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
无知无为 回复 悄悄话 至于楼主,我有如下建议

1、如果你对自己的家教不满、甚至深恶痛绝,不妨说来听听,说不定我还可以给你解读一下?不可把自己的鸡毛经历当作对自己民族文化的抨击令箭;

2、也不可拿现代社会的一些不着边际的案例来剖析中国传统文化和道德哲学(我敢说你不懂什么叫道德),我在楼下已经说明现代中国已基本西化,很多文化现象并不是传统哲学思想的体现。

有几句你可能不爱听的话:环顾世界你能发现有几个否定自己祖宗否定传统文化的人种?自省自责是美德,自恨自残在心理学上属于变态。在哲学上,否定祖宗否定传统文化的定义为文化叛徒,给你列几个举世闻名的如此人物——

耶稣
孙中山
鲁迅(加一个文化汉奸的称号)
毛泽东

你现在应该知道我在说什么了吧?
无知无为 回复 悄悄话 回复 '郁二光' 的评论 : 不知老兄是哪路的神仙?也看不出你跟楼主有什么本质区别(否定儒家)?听上去你像是个道家,那就请用一句或几句话来表达一下你的道家思想?
郁二光 回复 悄悄话 回复 '无知无为' 的评论 :

看过许多对我民族文化经典的阐述。许多都是驴唇不对马嘴。比如去书店去买《道德经》。看了几个版本都有注译。没有注译的几乎没有。再仔细看翻译和注译,完全是在曲解老子的的本意。这都是一些学者的理解,尚且如此!回来在网上搜索元代道家对道德经的注译更是胡说八道。将老子的形而上哲学思想解释成得到成仙的工具。这就是我们大家都接受的所谓对文化的理解和思考的结果。没有人真正从思想领域去研究中国文化和哲学,只有实用主义。

还有,儒家文化就是培养伪君子的最佳工具。一个人的思想是否值得继承很重要的因素和这个人的社会价值观有关。孔子本人就是一个十足的伪君子。现在我们爱面子的素质就是从他这里来的。有一次一个在社会上名声不太好的人慕名来见孔子。孔子不知何种原因不愿意接见。他不是选择直接拒绝,而是让下人通告自己有病,不便接见。该人只好离去。但是这时候孔子却在屋子里奏乐,故意让该人听到。后人的解释是孔子是要让这个人知道有病只是托词。如果你在现实社会中遇到孔子这样处理事物的人,你还会夸他是圣人吗,无论他的其他学问有多深?孟子不愧是孔子的学生。将老师的这一套学的炉火纯青。他去一个国王那里去拜会,希望得到与众不同的接待。国王建议和其他人一起见面讨论。孟子大为不悦。到了那天,孟子要人通报国王自己有病无法赴约。而自己则命人驾着马车招摇过市出城而去。以此表达对国王的不满。这种人如果在秦始皇以后的历朝历代都会掉脑袋。那里有这等圣人?称这种人是中国的骄傲就是对自己的亵渎!这样人写的经典最好不要看。看完就是这样的社会结果。现代版的孔孟传人说的是有一个中国儒家学会的高级人物。由于太没有人味,索性没有记住人命。前几年利用出国宣传中国孔孟文化为由,以妻子的名义走私多名妇女出境。后来被中国海关在最后一次走私时当场抓获。当人们谴责这种本人以圣人为楷模,自喻为道德楷模却干着这种公然违法的勾当时。一些人竟然说,研究和信奉某种思想并不一定要实践这种思想!如果你连这样的事情和说法都能够接受。那么也就没有什么是非值得讨论的了。
郁二光 回复 悄悄话 搂猪说的这些我民族劣根是几千年一如既往的东西。从来没有什么中华民族所谓灿烂文明的时期。文化有优劣。很遗憾我民族文化属于劣等文化。这和是否悠久没啥关系。劣质文化的特点是不能自净。这是因为我们不能对祖宗的东西进行分析和判别。这样做是大逆不道。推崇孝顺几千年的结果就是目前的“爹亲娘亲不如房子亲”。我民族文化的特点之一还有只讲道德,不讲感情。只讲孝顺,不讲道理。最后就这德行!

西方人看我民族看的真准!总结的好。“中国的现状是儒家的结果!中国人不缺乏智慧,中国人缺乏勇气。”中国人缺乏自我批判的勇气;缺乏为社会献身的勇气;缺乏各种各样家庭和社会常常需要的勇气。

无知无为 回复 悄悄话 回复 'mikeOZ' 的评论 : 顺便说一句,无知无为 = “无所不知无所不为”,从你的言论就知道你对自己祖宗的哲学一无所知。
无知无为 回复 悄悄话 回复 'mikeOZ' 的评论 : 呵呵,你这个借口找的也忒破了点吧?49年以后当然不是中国文化主流,共产主义是西方文化(也许这一归类法能给你这个核桃脑子一点启示?);事实上从五四以来,中国文化名分上就被扫进垃圾堆了。

对祖宗文化的认知靠得是读经典、联系现实自悟,而不是听愚蠢文人的解读。如果你懂一点逻辑论证法,就替楼主证明我的楼下的推理是错的?
球迷炒股 回复 悄悄话 喷子又来开喷了。在投资理财版装腔作势发了片文章,没人知道它在说什么。
胡椒 回复 悄悄话 楼主骂得挺爽挺赞的,但是有点太自我否定了,中国古文化中的自由与发展是在现代被剥夺的,古文化中的精华也是在现代被摧毁的,要骂的是在现代把中国古文化留给后人的财富毁掉的人,而不是创造过精彩的过去的祖先。
mychina 回复 悄悄话 Great, One needle see blood, hahaha, 老中太自恋了,因此,就这样了。
mikeOZ 回复 悄悄话 回复 '无知无为' 的评论 :

您误会了, 俺觉得楼主是不懂装懂的垃圾。

中华文化上下五千年, 历经岁月的沉淀, 只是从1949年以后暂停了。

楼主, 你就是1949年那种体制下教育出来的, 所以你以为你知道的就是中华文化。 希望你好好学习天天向上。 不要把无知当无畏。

俺也是49年体制下受的教育。所以用49年式的语言骂你一句“楼主, 你是个地地道道得数典忘宗的垃圾,不懂别在这里乱喷”
无知无为 回复 悄悄话 回复 'mikeOZ' 的评论 :

1、我没有称楼主垃圾,只是给了他一个论证看他能不能否定?
2、如此拔刀相助,你来证明一下我是错的?你说说空口损人的算精英还是垃圾?
小周梦蝶 回复 悄悄话 按西方文明标准是落后了些,自己现在又没有成熟的经过普世认可体系。给我们的任务好重。
mikeOZ 回复 悄悄话 你才是个地地道道得数典忘宗的垃圾,不懂别在这里乱喷。
无知无为 回复 悄悄话 楼主的逻辑属于自我否定式。中华文化是垃圾,垃圾文化教育出了像楼主一样的精英人士——除非

1、你否认你从小不是受的中国文化教育、或
2、承认自己是垃圾?
猪逻辑 回复 悄悄话 写得好,感觉很痛快
wendy1015 回复 悄悄话 "这样一个伟大的民族。(选自:汉学大师萧启宏先生的论述。)"

这个民族的多数还不知道怎样用厕所。。。
wendy1015 回复 悄悄话 "热情的阳光 2013-10-14 13:14:52 回复 悄悄话 写的好, 我们海外华人有机会反思, 并可以发表出来。

中华文化的弊端, 不是一点半点, 是全面的,系统的,彻底的落后,如果不反思,还会落后于世界文明。 "

是一直落后!中国的文明一直在初级价段,进化缓慢。。。
热情的阳光 回复 悄悄话 写的好, 我们海外华人有机会反思, 并可以发表出来。

中华文化的弊端, 不是一点半点, 是全面的,系统的,彻底的落后,如果不反思,还会落后于世界文明。

谢谢您的思考,继续
漁富 回复 悄悄话 目前,並非是中華文化。共產黨僅滄海一漱.同意嬰子觀點。知恥而勇,知命而不朽. 我們各盡所能吧!壯士蹈海亦英雄 !
合作进步 回复 悄悄话 胡说八道
婴子 回复 悄悄话 现代中国教育不代表“中华文化”。海外创建的“孔子学院”也不能代表是“中华传统教育”。您文章中表达的现象是真实的,但定义有些欠妥。建议您重新考虑一下标题。“中华文化”和“中国文化”有本质不同。”国家“只是民族的一部分,有政权下的特征和风气。
中华文化到底是什么?要先了解中华民族是什么。
中华民族是以:
”中国为家,华夏为号,炎黄为旗,阴阳为道,中庸为德,龙凤为图,汉字为记。“
这样一个伟大的民族。(选自:汉学大师萧启宏先生的论述。)
bfcook 回复 悄悄话 垃圾倒还不至于,至少这种文化养活华夏几千年, 但是天天吹嘘古老灿烂不求上进,不许自己人和外来批评, 不求革新, 目前的中华文化是病态的, 一个健康的文化应该是宽容,不断自责自勉的,民众的生命财产和他们的思想观点都得到渠道表达和保护的
登录后才可评论.