个人资料
博文
(2013-11-09 15:07:33)
给王丹募捐?可笑 首先,死者死矣,不幸之至。RIP! 凭什么募捐?惨死的千千万,多了去了。 应该反省此等惨剧为什么发生才是。要钱不要命,怨别人? 美国福利虽然在所有发达国家里是最差的,但可以保证任何人都有衣有食,居有定所。 王家居然公然募捐,华人脸皮和无耻可见一斑! 令中华大地上无数无任何赡养的老人、无人理睬的孤儿、无钱上学的儿童[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
文明的进步和气候、自然资源 工业文明前,矿产是不算自然资源的。以气候、除矿产外的自然资源计算,自然条件当然是热带第一,亚热带第二,温带第三,其它季节性出物产的地方第四,所有其它不算数。 需要强调的是,矿物在工业文明成熟之前,并不算做财富,比如石油、煤炭、铁矿石、稀土,等等。 转动地球仪可以看到,世界上按气候和自然物产丰富划分,面[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
金融行业就是经济国防军金融完全属于博弈范畴,除了数学运筹学内容与优化生产力相关之外,基本不创造任何财富,反而是经济体的抽血机。但这并不意味着金融行业是寄生体,恰恰相反,金融行业是隐形的经济国防军。现代很少真枪实弹地打仗了,尤其在大国之间。原因在于,战争的目的是为了利益,而现代人可“文明”地用货币战争和经济战争达到以前人类历史上[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
人民币汇率与中国经济根本无关以前能使US$vs¥YMB从1:1贬到$1:¥5.8,再贬至Peg在$1:¥8.3,是因为:1,中国几乎没有任何外汇储备,只能靠出口石油等自然资源换取美元;2,WTO后,中国人用大规模低级加工换取美元。现在迫使人民币不断升值,是因为:1,中国有了巨额外汇储备,美国要执行海外美元回流既定步骤;
2,否则,中国不会足够俯首帖耳地听话继续高高兴兴地[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
中产就是中产,资产是有固定数目的夫妻俩十年硅谷码工,欲当本人客户做股票投资,最低的Minimum$300KCapital要求无法达到。家庭情况是两个孩子,买了个房子,车两辆,天天朝九晚五,虽不算省吃俭用,但肯定是量入为出、从不乱花钱,是典型华人模范中产。美国中产收入的积蓄里,以在TX和WA的为最多。这两个州没有州税,而IT白领的收入与加州差距不大,房价相对便宜很多[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
海外华人人生价值的迷茫海外华人在所在地的面貌改观,基本上完全归功于数量极少的1980年代留学生和数量多些的1990年代的留学生!这些人绝大多数是真正的精英!华人圈的宣传是,中国大陆过去十年的经济发展或以前卖命弄出来的导弹原子弹,才使得海外华人的“社会地位”大为提高:这是不折不扣的华人自欺欺人式愚蠢宣传。否则无法解释:1,中国大陆近年出国旅[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
钱与华人商业的运行和合作在一起做商业,当然最好要有很好的工作关系。这点,美国大公司的Training非常实用有效,人情有,而且真诚(因为私下情谊带不来什么实质利益;或能带来的实质利益很有限,若非真诚付出,真的很不值得),但都要在遵守规则和程序的基础上。华人的在商业上的搞好关系,其实就是有目的地欺诈性利用。华人分不清好的工作关系或合作关系是什么[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
华人就是Useless,目光短浅+道德低下海外华人自己不过是个奴隶混个温饱罢了,谈不上对社会有什么贡献,却还就看不起西裔和黑人吃福利。
这些还是识字的奴隶。自己当年拿奖学金就不认为有福利性质;大多数这些人都在中餐馆打过黑工,没城管三天两头地查身份,就没想到那是文明社会的宽容和开放。海外华人退休的时候,无论多有钱,都把财产转到子女名下,然后完[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

10/17/2013:SNDKbreakoutclosescasestudy
08/01/2013:SNDK指明了市场方向
http://blog.wenxuecity.com/myblog/47609/201308/81.html
判读主力意图:机械执行交易是错误的
http://blog.wenxuecity.com/myblog/47609/201310/1935.html
SNDK在10/17/2013以Gap-upOpen创新年高开盘,并以坚定的无上影线大阳线收盘。
这是最华丽的突破,也是最强势的漂亮走势!
SNDK市值较大、流通盘较多、股价较高,超级主...[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
为何说中华文化垃圾?教育(3)Continuing为何说中华文化垃圾?教育(2)中国人的高等教育虽然垃圾,但更垃圾的是基础教育和家庭教育。高等教育决定了中国人没有学术、没有技术,而基础教育和家庭教育则决定了中国人的垃圾思维模式:实际上中国人没有基本的理性和逻辑,更大的责任在于基础教育和家庭教育。基础教育决定了中国人的知识结构和对知识本身的认知,家庭教育[阅读全文]
阅读 ()评论 (22)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]