正文
根本什么都不是谁还敢威胁我沉默的话那就是找抽了。：）
其实MIZI我有个奇怪的想法，比如国家这个概念，无论政见如何、人通常是很难不爱自己生于斯、长于斯的地方的。但我怎么觉得因为地球是人类的，谁都有权去任何国家任何地方无论是生活工作还是旅游那才是自由人生似的？当然我这是把问题简单理想化了，那样可能会人人挤爆北美和北欧。我只是认为国与国的利益冲突不到战争状态跟小民我们爱地球、爱生命、爱生活真的无关似的？我是不是太泛国家和自由了？
同样婚姻也不是什么完美制度，其实真的爱了，选择同居、没有婚姻保障的林雨可也照样得到了远比婚姻可以给她多得多的东西，这说明爱跟婚姻的联系不是绝对的。当然婚姻对稳定家庭、保障妇幼还是有利的。但也不光是男人热爱自由的啊！拿婚姻去绑定什么显然是徒劳无功和其实不人性的。其实无论男女有实力和能力高飞于生存之上的必不在少数，所以。。。呵呵，女人有这种想法的不知多不多？只是生活不是梦幻、得脚踏实地才是哈。
好像是张小娴说的吧：男人对女人的最高爱意是娶你，女人对男人的最高爱意是为你生孩子。出现了这种状态才是可婚可育的良机了对吗？当然纵是如此，惜取这华美的火花，至于最爱的时刻是一刹那还是2年、7年还是一生就看人、看命、看修为了是吗？其实无论穷富、无论男女，我好像特佩服能把生活过出美满幸福甜蜜滋味来的人。
来源: mizi 于 2011-05-19 12:36:19 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：17次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 回答: 嗯，欣赏你的观点！呵呵，对我的男人我绝对愿赌服输； 由 艾丽丝 于 2011-05-19 11:08:26
人性中的优、缺点，是人都有，也都一样。至于你说的泛国家或者说是无国界的概念，我觉得这是理想社会的状态，在我们的有生之年一定是看不到的：）
至于婚姻，我觉得既不是爱情的坟墓，也不是爱情的承诺，婚姻应该是爱情走到一个阶段、水到渠成的境界。当婚姻需要借着制度去保护的话，实际上已经和一纸商业合同没什么区别了。但是我说的在现实中也是很理想的一种状态，在目前的社会，无论中国还是美国，婚姻制度对一个社会的稳定还是有积极的作用，所以她的存在是合理的。你笔下林雨可的爱情，她的爱情已经超越了一般普通人的境界，所以她的爱情不需要婚姻将其升华或加固。
我也非常喜欢张小娴的文笔，但她的这段话在今天看来似乎有些“过时”。娶也罢，生也好，如果是“为了”对方而做的一件事，也许有天会失望。人只有做的每一件事都是觉得是为自己做的，才永远不会有上当受骗、不会有自己觉得委屈的时候。我希望你明白我话里的意思：）
星空，你这“刑期”好像也太长了吧？不会是无期吧？长你几岁，倚老卖老一下：）你有才气，更难得的是你有许多女孩没有的灵气，一定不要辜负了自己的这份天赋。世界很大，但是最重要的是自己的心要大。
希望常常看到你：）