我的右派观点

附近的两户中国人家和我们周末在一起吃饭。席间不慎谈到政治，顿时气氛变得热烈。

陈先生是民主党支持者，他认为美国的经济已经被唯利是图的跨国公司害惨了。他们只顾及股东和华尔街的利益，一味将工作外包到便宜的国家，先是制造业等蓝领工作，逐渐到电脑、制药等白领工作，逐渐外包，以致美国劳动人民没有工作喝西北风，而CEO们拿着超高的薪水。贫富分化越来越严重。这种局面，不靠政策干预，单靠市场经济是不行的。所以他支持奥巴马政府对富人征税，医改。陈先生认为：“难道不应该人人都有医疗保险吗？”

我们和另外一户人家都反对奥巴马，支持共和党。抛开意识形态（宗教、堕胎和同性恋等问题）不谈，很大原因可能也是“屁股决定头脑”吧，我们痛恨政府提高税收。每当想到工作赚了1美金，3毛5交税，心里就痛，于是没有动力继续打工挣钱。我们不反对税收补贴穷人，但是，我们认为“给人鱼，不如教他怎么捕鱼”。减免中小企业负担，鼓励企业主创造工作机会，才是正确的方法。现在这么多税、这么多强制性的医疗保险等负担，谁愿意在美国雇工？香港是美国的1/2成本，中国是美国的1/10成本，企业家再爱国，如果可能，也要解雇纽约的员工，到香港、中国、印度、越南招人呀。中小企业，而不是大企业才是创造本地工作机会的主要来源，而奥巴马政策，让中小企业负担沉重，没法生存。

“天助自助者”，一谈起“占领华尔街”的那些人，我就来气，很同意共和党的一位候选人的话：“你若没有工作，穷，你不要责怪任何人，你要自己负起责任”。人最要不得的是那种“我是受害者”的心态，把困难的原因，推到别人头上，于是一肚子气，不积极解决自己的问题。有时间，没事情，赶紧找活干，跑华尔街撒野，有什么用呢？如果鼓励这种行为，和电影《芙蓉镇》里，勤俭工作的地主被枪毙，游手好闲的破落户闹革命，有什么两样？

有人说，你若在年轻的时候不支持民主党，你就没有激情。你若在年级大的时候不支持共和党，你就没有成熟。可能是年级大了的缘故？我觉得自己现在从年轻时的左派，变成现在的右派了。

可能最终需要的是一个平衡，平衡也是最困难的。企业高管的收入确实很离谱。但是，我觉得政府做父母，管这管那，也太自不量力，越管，越糟糕，美国现在40%的税收在养各级政府，效率低下，赤字吓人。政府最能做的，就是精简机构，让开，鼓励创新和产业升级，让更多的科技创新企业，更多的小企业给经济带来活力。