该不该结婚

结婚是什么？给对方一个承诺？天长地久的保证？两情相悦的证明？可能对有些人是，但客观来讲，它不是，它不能保证感情上的东西，只能保障法律上的东西。所以我的态度是结婚就是一个法律的东东。而法律上的东东就是对相互利益的保证和约束。

同居关系和结婚的差别就是这个法律程序，而生活内容和形式则完全一样，所以对单亲家庭的小孩来讲，其父或母与parterner同居关系肯定比dating关系来得更健康，更稳定.那张婚姻的纸对弱势的一方（经济上，综合实力上）更重要，而那张纸对小孩子的生活有什么影响呢？稳定和睦的家庭生活是孩子所需要的。所以追求稳定和谐的伴侣关系比一味追求结婚对单亲妈妈更重要。

既然走到同居那一步，肯定是比一般恋爱关系更进了很多，双方也都意愿发展长久的关系，而且对双方的生活的自由更有约束，大多数的playboy是只愿date不愿同居的。但走到同居这一步，并不等于离结婚更近了，因为结婚这个法律程序涉及到个人的利益和观念，有的人只同居不结婚，你不能就断定他们过得比结婚的差或感情更差，婚姻中的同床异梦还少吗？有些人认为同居对女人不划算，除非女人属于弱势一方，需要从婚姻中得到更多利益保障。像那个希尔顿，谁敢说她不结婚是不划算的？就我们大部分人而言，结不结婚除了每个人理念上的差异外，从统计学上来讲，经济弱的女人对婚姻肯定比经济强的要迫切，初婚除外，因为有生孩子的需要。

我不赞成未同居时带孩子去对方家里过夜或留对方过夜，那样孩到会confused，而且年龄大点的孩子会浮想联翩，但同居后过上稳定的家庭生活，特别是在美国这个环境中，对孩子影响就不想在中国那样负面了。因为很多东西是人为加上的，如某些道德“。

这个问题是仁者见仁，智者见智，我不仁也不智，现砸自己一砖头！