无 题

                         2012/8/15

我有几个旅美台湾的朋友，他们侨居海外游历各国，唯不返台；他们与我，语同文、笑同音、食同席，有着非常相近的喜怒哀乐，但，他们却拒绝看任何的中文台。

那时的台湾陈水扁执政，他们厌恶至极，所以，不返台，不看台湾的中文台，也没有理由看共产党的中文台，侨居地地中文台视角有限，除了鸡毛蒜皮之外，没有什么可以看的了。

很遗憾，他们地过去成了我地现在，也许，包括很长一段时间地未来。

我在想，我们一定是哪里错了，错得很基础、很根本。

我想起读书时的经验：逻辑错了，永远做不对。

以前我总觉得‘逻辑’是哲学家的事，离生活十万八千里，远得很，后来我明白了，‘逻辑’离我们如此之近，就如同空气与水一样，无色、无味，平淡无奇，可是，我们却一刻也不能离开她。

同样，我也曾认为‘道德’是社会学家的事，离生活也很远，吃喝玩乐之后，我明白了，‘道德’使我们生活的框架结构，限制、引导我们的生活方式与整个过程。

离开国内，我不再看凤凰网的新闻，在国内时，我不看任何的新闻网站，唯有参考一下凤凰网，没肉吃的时候，蛆也是肉，尽管很恶心，但，习惯就好了，据说有的地方真的把蛆当肉吃，不过，我一定样不成此习惯。

在加拿大，我看中文，看BBC的、GOOGLE的及新世纪新闻网的。

Google通常会夹杂些国内的报道，顺便扫一眼，但很可能看到一条蛆。

前几天，看新闻，读到：《中组部：党员群众对选举满意度达97%》

http://news.163.com/12/0814/11/88S5SC6G0001124J.html

天下还有比这个更无耻的吗？有肯定有！共产党人的道德体系错了，则没有最无耻，只有更无耻。

他们跟我们的道德不同、逻辑不同，虽语同文，确形同鸡同鸭讲，各说各的，各想各的，各玩各的。

今天早上又见到孔庆东教授在胡言乱语了：《晶報：孔慶東粗鄙罵人不能一再被容忍》

http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp

孔庆东：

、、、“納稅人就有權指揮政府嗎？少拿納稅人來說事，我最討厭別人在我面前說我是納稅人我幹啥幹啥的……”

这个王八蛋！尽管他讲的话我很不顺耳，但我还是要称之为‘教授’，他的确是教授，尽管在我看来他的水平很不怎么样；就像毛新宇少将，尽管我把他视为政治笑星，但他的确是少将，中国最年轻的少将，货真价实，一点不掺假。

他们与我们的逻辑体系不同，他们有他们的逻辑，不是我们所能理解的。

逻辑错了，没有最荒诞，只有更荒诞。

我很想问问孔教授，你给你儿子钱的时候要不要问问钱的用途？事后，要不要过问一下？

不问、不查，不用有任何的怀疑，你有资格养一个混蛋儿子。

 我们就是如此。

《中组部：党员群众对选举满意度达97%》，奇谈怪论！哪一个贪官污吏不是共产党员？哪一项工程里面没有贪污？没有偷工减料？中国的城市建设是以贪腐为推动力的，他们只是缺少一个施工的理由，甚至不需要冠冕堂皇，因为贪腐已经把他们变得厚颜无耻了，例如：深圳曾经把马路上的路沿全部更换大一号的石头！

我们有一个能干的共产主义接班人，他坐拥60亿资产，比大多数资本家都富：薄熙来同志。

中国之大，有哪一个家庭没有直接地、间接地受过共产党的祸害？甚至连他们自己的领导人，他们到过歉吗？

这个体系已经演变为一只怪兽，它撕咬一切妨碍或可能妨碍它的人，撕咬一切体制以外的人，包括它曾经称之为‘同志’的人。

孔庆东教授，是个狗娘养的教授，他之所以贵为教授时因为聘用他的人是狗娘养的！

毛新宇是政治笑星，谁任命的？俗语讲的好：将忪忪一窝，同样的道理，忪将的背后是不合格的忪帅。

 当闹剧看吧，想看就看两眼，不想看就离席。

 孔教授言‘不纳税，就滚蛋！’，口气很像一个混蛋儿子，我纳税，但前提是我要向一个合法的政府纳税，我要对得起自己和朋友，说得通俗些就是要‘够义气’！

 孔教授，我滚，老子现在，对，只是现在，不跟尔等耍了，假如您得寿命够长，尔等将看到结果。

 我知道，我们未来的样子。