‘转进’与宏观调控

2010-6-13

许小年，又是许小年：‘宏观经济学是伪科学’、、、‘物理疗法。你烧了，我就让你洗冷水澡；你凉了，我就让你蒸桑拿，不问背后的原因是什么’、、、言论出位，让人听了不能不无动于衷。附件1，许小年：宏观调控根本就没有科学依据。

   ‘转进’，在我们的几千年的文化里，找不到，是个新名词，创生于1949年8月，国民党49年大败共产党，承认军事失败最高当局太难堪，粉饰败局时以‘转进’取代撤退，国民党撤退南京转进台湾。

‘转进’失败之语，婊子的牌坊，流氓的西装。

我们取得政权61年了，79年以前的经济就不用谈了，无经济可言，79年经济改革之后，我倒认为是经济回归生活更为贴切，不管如何称呼她，反正是把‘钱’还给老百姓，本来就应当是我的。

79年至今我们历经了6次宏观调控：

1、1979-1981年经济改革

2、1988-1990年治理整顿时期 

3、1993-1996年适度从紧时期 

4、1998-2003年上半年扩大内需时期 

5、2003年下半年以来冷热兼治、双向使劲时期

6、2010年以控制通涨为目标的宏观调控

我们的经济生活像坐过山车，对孩子来讲，也许有趣，但我们而言一点都不好玩。

   许小年讲‘宏观经济学是伪科学’，所以，以其为基础的宏观调控也就不会是什么好东西了。

   我想起了用过的一个司机，他总是走错路，你想去东，他拉你去了东南；你让他去接人，他会坐在人家的门口死等，如此之愚笨，且屡教不改，他也许他可用‘勇于创新，大胆开拓’来形容，但我让他回家了了，因为‘他找不到北！’，‘我到不了我想去的地方’。

    言归正传，‘宏观调控’，按字面的意思，调控是权利与能力，‘宏观’则是所涉范围。

    我无论如何‘宏观调控’调来控去，也不过是我这里一亩三分地，就这么两个半人，能调控到宏观，非老大哥不可。

    我没有找到更能说明问题的文件，暂引用：秦宛顺 靳云汇 卜永祥：《中国经济周期与国际经济周期相关性分析》，附件2 图1，按其文所述，1997---2000，中国经济与美国相比要波动的多，这意味着什么？我们总是‘找不到北！’。

   自79年以来，我们历经了6次宏观调控，我们6次‘找不到北！’，按祖训可绝不是这样的哦，我们应当过得很舒服：没有经济周期，没有浪费，没有压迫，人人心情舒畅、、、，可是‘我们找不到北！’。

    怎么办？像我一样，在我的调控范围内，让‘找不到北’的司机回家。

    国民党大败时，管撤退叫‘转进’，当他们玩不转经济时，叫‘宏观调控’。

    照许小年的说法：‘物理疗法。你烧了，我就让你洗冷水澡；你凉了，我就让你蒸桑拿，不问背后的原因是什么’，稍微的多走两步，想一想，一个病人‘烧了，我就让你洗冷水澡；你凉了，我就让你蒸桑拿’，大夫，‘洗澡’的钱不能少，‘蒸桑拿’的钱也不能差，几个回合下来，病人不死，就是他命大，但大夫、护士们的钱不能差：4万亿！

    话说回来，‘转进’不一定是件坏事，1812，拿破仑就是死在库图佐夫的‘转进’上，

库图佐夫用的是坚壁清野，避免正面交锋，可以给你莫斯科，可以给你克里姆林宫，最后，都拿了回来，莫斯科还是莫斯科。

    潜伏里有一句台词讲得很有点意思，余则成：“有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领。”，夺城，占不了人心，无论是外敌还是内贼。

得人心者，的天下。

我读到另一份报道：中国出现第三拨移民高潮 中坚阶层集体流失。

坚壁清野，避免正面交锋。

 

 

附件1，许小年：宏观调控根本就没有科学依据 

http://money.163.com/10/0601/15/683Q8OTM00254IFG.html

 

附件2：秦宛顺 靳云汇 卜永祥：中国经济周期与国际经济周期相关性分析

http://www.china.com.cn/ch-jjxc/14.htm