渔樵闲话

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少
正文

关于“反革命”与“促革命”

(2006-10-13 20:34:56) 下一个
关于“反革命”与“促革命”
    
    保持中国的稳定和发展是很多人的共同愿望。如何实现这一愿望有两种主要的主张:
    一种是“反革命”主张,即反对一切不利于稳定的反抗压迫的行为;另一种是支持
    反抗压迫的主张。作为一个公认的“极左”份子,我是支持后一种主张的,因为我
    认为“反革命”主张实际上是一种“促革命”的主张。
    
    稳定的最主要威胁来自于大规模的暴力革命。暴力革命的发生是一定社会条件决定
    的而不是由人的主观愿望决定的。中国现在的社会情况还不具备发生暴力革命的条
    件,但社会情况的变化有可能导致这种社会条件,其最主要的危险就是中国走向
    “官僚资本主义”。
    
    目前中国的情况是“官僚资本主义”还只在有限的范围内存在但有急剧扩大的趋势。
    “反革命”主张实际上容忍和鼓励了“官僚资本主义”的扩张。如果没有无产阶级
    的反抗和斗争,这种扩张就会恃无忌惮。而一旦中国全面地走向“官僚资本主义”
    则暴力革命的发生就有了必然性。这就是为什么我认为“反革命”实际上是在“促
    革命”。
    
    反过来看,支持无产阶级的反抗和斗争,一方面可能阻止中国走向“官僚资本主义”,
    另一方面可以使社会矛盾和不满以逐步释放的方式进行,而不是积累起来做一次火
    山暴发式的释放(也就是一次暴力革命)。小毛病不断才能大毛病不犯,就是这个辩
    证道理。所以说后一种主张更有可能维持中国较长时期的宏观上的稳定。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.