正文

民主不能当饭吃

(2009-10-18 18:12:53) 下一个

         金融海啸是美国经济受到重挫,失业率创历史新高,达到近百分之十,大批失业人员艰难度日。

         最近在街上,我多次碰到失业的流浪者。他们对生活的无耐和惆怅,表现在无情的脸面和紧锁的眉头上。

         由于经济不景气,许多公司大批栽员,很多人失去了工作,从而也没有了收入。尽管短期内可以领到些失业金,维持一日三攴的简单生活,但是,购房的还贷费用,却无钱可付。许多人的房子,被银行收回拍卖,这样就是这部分人失去了住所,只能流浪街头,过着饥寒叫迫的生活。

         有位老太太,满头白发,我估计也近六十岁了,每天推着一个婴儿小车,装着她的全部家产,艰难的行走在大街上。早上到攴馆买个汉堡堡,填充一下饥饿的肚皮,白天找个树荫乘凉,晚上睡在商店门外的石凳上。尽管晚上天气很凉,秋风沙沙,也得艰难渡日。这以好几个月了,也无人过问。我天天看到,也打招呼,就是语言不同,无法交流。我估计就是失业后被银行赶出门,拍卖了房子,无家可归者。由于年龄不到65岁,所以政府也不管,只能流浪街头。

         还有一个老头,满脸大胡子,头发长的很长,我估计也在六十岁左右,常年在一个街头的人行道上躺着。身边有个小车,装些破烂垃圾,还有一个渴水的塑料桶,再一无所有,不知如何生活着。

        有天,我接宝宝回家的路上,碰到一个女人,大约三,四十岁,穿着破烂,提着一个编织袋,好像是楝垃圾之用,满脸的忧愁。走着走着,突然坐在地上,嚎啕大哭,哭的很伤心,也不知什么原因。可以肯定的是她有她的难处。尽管车辆飞速川行,也无人过问。

         在旧金山的街上,讨吃要饭的更是比比皆是。有次我们到旧金去玩,看到街心公园的凳子上,躺的都是乞丐。许多无家可归者,晚上露宿街头。那天正碰下大雨,这些人就跑到街道的屋檐下躲雨,有老人妇女,还有小孩。

         前年冬天,气温降到零度,加州政府发出通告,要求所有的公共设施,打开房门,让无家可归者取暖,防止冻死。

         据我观察,这些人中,多数是有美国身份的公民,他们肯定有投票资格。有的也可能投过布什或奥巴玛当总统的票。但是如今谁能救了他们呢?谁能给他面包,谁能给他房子,谁给他们工作,让他们能安居乐业呢?答案是未知数。

        有的人想的很天真,认为美国是世界最发达国家,公民有权投票选举总统,人民享有一切自由,可以骂总统,甚至可以罢免总统,这多好啊!可惜你只看到了表面现象,并未看到实质?

        美国是资本主义社会。它的性质决定了,政权必须为资本家服务。总统竞选是要有经费的,谁为他提供资金,一旦当选,他就得为谁谋利益。小布什是军伙商把他推上总统宝座的,当上总统后,就寻机打仗,帮助军伙商把武器卖出去。奥巴玛是制造商把他推上总统宝座,当上总统后,为制造商说话,实行贸易保护主义。这是活生生的现实,难道能够回避吗?

         美国的财富掌握在少数人的手中。据统计,百万美元以上的富翁,大约占总人口的10/左右,中产阶级大约占60/左右,低收入者大约占30/左右。其中包括5/左右,靠政府救急的失业者。全世界最发达国,都有如此众多的[穷人] ,可想发展中国家,消除贫困是何等艰巨的任务。

        尽管如此,它们还天天喊叫人权,民主,自由。好像人权,民主,自由是它们的专利。别人都是专制,独裁。岂不知它们也存在严重的人权问题。

         我们认为,人权,最基本的是生存权和发展权。一个连温饱都没有解决的民族,不能集中精力发展经济,先解决吃饭问题,而是把大量精力用在所谓[民主]的内耗上,必然是越来越穷困,。目前世界上这样的国家还少吗?

         中国60年的经验证明,根据各国国情,选择发展道路,是摆脱贫困,走向富裕,实现民主,自由,文明,和谒社会的唯一途径。

 

                                                         2009108   颖民于美国硅谷

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
julienmum 回复 悄悄话 说得好!
不过奇怪,居然没人来这儿挑场子......
登录后才可评论.