“半糖”主义的婚姻这个新名词，吸引了我的眼球，查看了诠释，原来即使选择一个不是十分爱，但各方面都适合的丈夫结婚，婚后各自各精彩，让婚姻保持淡淡的“半糖”状态。我来谈谈自己看法，当然纯属是个人意见。
在我看来，选择一个不十分爱的人结婚，首先是人生的一大遗憾。人为什么要结婚？看看跨坛的姐妹，那些单身的 MM 潇洒得很，今天跟相爱的男友去瑞士滑雪，明天去泰国潜水，后天去学攀岩，开滑翔机，又甜蜜又刺激，羡煞旁人。选择了结婚的人，大概是经过了爱情长跑，而且 both on the same page, 于是乎想执子之手，与子偕老，和所爱的人长相厮守，生儿育女，掀开人生的新一页。
我认为，两个相爱的人，一开始浓情似火，如胶似漆，应该是百分百的甜蜜，然后跨入婚姻的殿堂，所谓“全糖”是也。结婚之后，也应该过几年“全糖”的甜蜜生活，尽情享受二人世界，因为当爱情的结晶——小宝宝降临到这个世界上之后，婚姻将进入完全不同的境界。随着时间的推移，特别是小宝宝的成长，那份激情会自然而然升华，在甜蜜的爱情基础上，又增加了浓浓的亲情和友情。
当然，我说的这是比较理想的情况，也有些夫妇虽然结婚时爱得死去活来，婚后却不懂得呵护和维系，动辄为鸡毛蒜皮的小事吵架，最终使感情消失殆尽。因为现实生活是残酷的，再美丽的爱情，如果不去维护，也会消逝于柴米油盐之中。
“全糖”婚姻尚且如此，一开始就是“半糖”的婚姻，同样要面对现实的考验，没了那份“全糖”的爱情垫底儿，怎么可以度过一个又一个人生关坎，最终完成婚姻的马拉松？不因半道“低血糖”而退出赛跑才怪。
我认识的一个朋友，就是选择的所谓“半糖”的婚姻，她本是很优秀的人，因为读博士，成了所谓“大龄女青年”，在家庭的压力下，和一个家里人撮合，大家认为“各方面都合适”的男士结了婚。本来以为聪慧的她可以成为“半糖”婚姻的典范，因为她本人多才多艺，生活丰富多彩，大体可以弥补“半糖”供给不足的养分。孰不知，几年之后传来她离婚的消息，原因是丈夫到国内公干，染了性病回来。
当然，这可以归咎为朋友遇人不淑，外加运气不好（不少男人干了同样的事，却没有留下首尾），可我却觉得“半糖”婚姻，本身就是一个外遇的温床：两个人一开始结合，就是百分百理性的选择，双方都缺乏激情，如果在外面遇到诱惑难以抵制，加上“半糖”主义的 arrangement 就是各自各精彩，似乎也不需要抵制诱惑，所以往往会出事儿。真出了事情，看你怎么去处理，按照“半糖”主义的理论，你 suppose 是要睁一眼闭一眼的，可是，正常的人，谁会享受那种整天打断了牙齿往肚子里咽的痛苦？所以看到很多“半糖”婚姻最后还是以失败收场。
反观在西人的婚姻中，“半糖”主义者极少。很多西人男士（或女士）结婚很晚，尽量享受单身的乐趣，经历多多，使他们更加知道自己想要的是什么。一旦众里寻他千百度，找到了自己爱，也适合自己的人，决定 take the plunge ，从此开始循规蹈矩的生活，婚戒一带，做住家好男（女）人。当然也有一辈子做花花公子的，那种人知道自己确实不适和结婚，所以也不勉强，一样过得潇洒。非此即彼，好像很少有为了“凑合”而凑合的“半糖”婚姻。国人中所谓的“半糖”婚姻确实不少，也许是东方的中庸文化使然，也可能有“成功”的范例（ depends how you define “成功的婚姻”） , 特别是双方都无大过，又为了孩子的幸福而维系的婚姻。
然而，我奉劝那些未婚的女性，特别是所谓的“剩女”，对“半糖”婚姻一定要三思而后行。生活在北美的很多“大龄”的女性，读书多，见识广，都是非常出色的，就算单身都可以活得很精彩，可千万别为了自己的婚姻大事“凑合”。国男中没有合适的，不如放宽眼界，各个族裔中都可能找到归宿，所谓“柳暗花明又一村”是也。
希望大家都拥有“全糖”的甜蜜生活！
睁一只眼闭一只眼不代表就不严肃地对待婚姻了。其实挺不错的，人到中年，有点宝贵的自由多好，与人方便与己方便。
真正有过全糖爱的婚姻即使某段时间处在半糖状态也没什么可怕的。俺都想放手对方一年了，可人家就是不松手，也没啥动力让俺一定要暴力放手。男人的爱有的时候在不言中，俺总是不分时间电他，他总是不管干啥，都耐心接电话。虽然说好谁都不管谁，可是谁都没外遇，因为我们都没有机会外遇。看来长得丑就是好，没人看上，最安全。哈哈哈哈！