爱国是需要批准的

爱国是需要批准的

赵 牧

在所有专制国家，“爱国”都是需要奉旨批准的。

历史成说：林则徐是爱国者，是因为他在虎门烧了英商的鸦片。不过，林则徐禁烟是经过朝廷（主战派）批准的；以武力打击英军也是朝廷批准的。

英军在中国东南沿海遭遇阻击，避实就虚把舰队开到天津，从塘沽打上岸，直接威胁了北京统治者的安全。

老佛爷一看形势不妙，就不再批准林则徐爱国，还把林则徐削职为民、流放新疆。。。

当年英法联军打进北京，民间出现自发抵抗，尤以“义和团”声势为大。慈禧太后最初也“支持”义和拳，她想借助义和团抵挡八国联军。

后来慈禧太后发现联军不过是想更多的索取“在华利益”，并不在乎谁做皇帝或女皇，所以就不再支持“拳匪”，不但不支持，反与列强联手镇压了“拳匪”。

这就是打出“扶清灭洋”旗号的义和团的下场。

爱国需要批准，自发的爱国就很危险，别说手拿刀枪，就算到领事馆扯出抗议的横幅或扔个臭鸡蛋也有身家性命危险。

直到今天，评价义和团运动仍不容易。你说那“拳匪”究竟爱的是什么“国”？爱得又是谁的国？为什么这爱国的下场，竟比贾府那被塞了一嘴马粪的焦大还惨？原理其实简单，既然你打得旗号是 “扶清灭洋”，大清觉得你在帮了倒忙，不灭你灭谁？活该！

当年岳飞大破朱仙镇，嚷嚷着要直捣黄龙，却不明白为何有十二道金牌迫使他班师。

宋高宗当然不是反对收复失地，却怕极了岳飞提出的“迎还二圣”（被金人诱捕的徽宗、钦宗）。迎还了“二圣”——父皇、太上皇，他还怎么做皇帝？更可怕的是岳飞手握军权、功高盖主，一旦失控，真是“君将不君”、“国将不国”了。宋高宗宁可偏安，也不能批准岳飞的“爱国”，这绝对是理性的选择。

专制王朝有个绝对天条：朕（皇帝）即国家，忠君就是最大的爱国。岳飞糊里糊涂被绞死在风波亭，同样糊涂的是几百年来，人人都把岳飞之死归罪秦桧，其实这太高看了秦桧的作用。

岳飞如果有现代的意识，知道真正的爱国是以国民利益为指归，就知道最大的卖国贼不是秦桧，而是独裁制度本身，就是所有在民族危机关头，为维护对内绝对统治，不惜割地赔款的封建统治者。现代国家，一个政权的合法性的唯一标准就是要看它能不能保护国民的利益。

如今有些国家，如南联盟的独裁者，平素鱼肉国民还不够，对外开战还不惜让平民组成肉盾、肉墙来保护他的总统府。中国的媒体居然为这肉盾人墙喝彩，这样的“爱国主义”，呸！呸！呸！！！