杨尚昆失算,张爱萍、萧克、杨勇全反他
(2010-06-15 23:02:43)
下一个
杨尚昆失算,张爱萍、萧克、杨勇全反他(图)
作者:蔣也湖
楊尚昆對六四事件的保留態度,早有流傳,率先對外媒揭露北京瞞報非典病例的解放軍301醫院前院長蔣彥永,2004年給中央寫信中披露楊在與他兩人談話時的明確表態,最引起震動。而在杜導正《趙紫陽還說過甚麼?》一書中,更得到了印證:
鄧南巡講話及6月兩次去首鋼(首都鋼鐵公司)講話,都說明鄧對江澤民(時任中共中央書記)、李鵬體制很為不滿。給人印象:要解決江、李。江、李那個時期,惶惶不可終日,許多工作也停下不做了。此時,楊尚昆、萬里誤以為鄧(小平)換江(澤民)、李(鵬)的決心下了,便做出以楊(尚昆)為首組成中共中央顧問小組決定,以代替鄧過世後做“最高權威”。萬里也在政治局會議上當眾說,“鄧小平說,基本路線一百年不變。便是說有人要變!”
“十四大”前,鄧權衡了利弊諸多因素後,看來最後下決心是,主張的傾向性有了變化。鄧先傾向於撤換江(澤民)、李(鵬),後改為江(澤民)、李(鵬)不動。
鄧此時看來主要考慮以下兩個大問題。不僅此時,恐有長時間了。第一個問題,他身後,中國改革開放事業能否堅持下去?即能否繼續下去?否則,他主張的改革開放錯了,會有人起來批判他,將他定為罪人;第二個問題,他身後會提出“六四”問題,鄧究竟錯了?對了?負甚麼責任。這兩個問題中,看來,鄧想得多的是第二個問題。因為改革開放,說世界大潮,中國絕大部分人支持這個主張,別人反鄧,很困難。這 “六四”非同小可。如你所說的中國幹部、知識分子對這個問題絕不會淡忘。這個問題太大了。鄧內心是知道這個問題的份量的。在“六四”問題上,李鵬不用說了,江,在上海也是有賬的,《世界經濟導報》事件便是江搞定。鄧以為,維持江、李體制,“六四”問題在鄧身後,大家不能提出。既然做了這種估計,尚昆自然失算了。尚昆與江分歧由來已久,此次當然尚昆要下台了。當然,尚昆如是在過去與江關係好些,對江尊重些,尚昆此次不至于處境如此悲慘。
我說:“《解放軍報》一、二、三、四把手因將江澤民給美國記者談話內容稿登四版,此種事已三、四次了,前幾日被軍委下令全部免職。”說到此處,趙說:“尚昆自以為得到軍內外老同志尊重,但老同志如張愛萍、蕭克、楊勇……全反對他!”(杜導正《趙紫陽還說過甚麼?》P48)
楊尚昆對六四不堅決,鄧產生了疑心
中午過後不久,杜瑞芝同志來坐。他說,10月14日上午我去看望了趙(紫陽同志)。我靜靜地聽他講,偶然插幾句話。
杜說:“楊氏兄弟突然失寵,簡直一抹到底,近因是在鄧處,楊尚昆說:‘我下,楊白冰上,進入政治局常委。’此話引起大家與鄧的反感。遠因是對‘六四’,楊尚昆不夠堅決,鄧有懷疑,對楊產生了疑心。”
杜說:“趙說,鄧是絕對專權的思路,鄧認為在中國這樣的國家,如無個人專權、獨斷,無一政黨專權獨斷,天下便要大亂,甚麼事情幹不成!鄧常說,只能一個婆婆,不能有兩個婆婆。鄧在這點上是非常明確、非常堅決的,絕不含糊的。”(