有个国家曾三次拯救中国zt
(2009-09-30 10:45:44)
下一个
有个国家曾三次拯救中国
第一次在20世纪开头,八国联军侵华,华北陷入混乱,整个东北被沙俄侵占;在其它列强们谈论如何瓜分china这块大蛋糕时,某个国家(它已经于六年前成为世界第一经济大国,115年后的今天它还是)第二次提出门户开放政策:要求各列强“保持中国领土和行政完整”;那位“裱糊匠”和“东方俾斯麦”的中堂大人终于抓住了这个救命稻草——次年,他在屈辱中但是中国未被灭亡的情况下离开了人世。
第二次在三四十年后,日本趁着中国仍处于没有实质统一的虚弱状态下,发动了侵华战争,很快中国最中心富饶的地区——东北华北华南相继被侵占,国民ZF被迫迁到大后方重庆苦苦的支撑;这时候日本战略出现改变,发动了太平洋战争——当日军袭击珍珠港的消息传到重庆时候,人民竟然和东京的日本人同样兴高采烈——因为他们知道,某个国家参战了,日本人注定要失败了。四年中,这个盟友给予了我们大量雪中送炭的援助;四年后,我们赢了——但不要忘记这个数字,近200万日军死在战争中,超过120万是某国贡献的;还不算最后日本本土也被某国占领。
第三次又是在之后的三四十年后,那时候中国经济处于“崩溃的边缘”(官方说明),某个北方“老大哥”陈兵百万虎视眈眈,在急需资金发展经济的时候,在急需盟友对抗苏联的时候,某个国家又来了,它带来了投资,带来了黑鹰战机,当然也有可口可乐。
是的,你可以说,某个国家是商业帝国,它拯救我们也是为了自己的利益;不错,你可以用“互惠”来说明,但一斗大米对于富人说是锦上添花,对于快饿死的人来说是生命。如果它的这三次行为是“不怀好意”的,请问还有什么国家的行为是好意的?是某个北方大国割占分裂四分之一中国土地吗?是某个南洋小国的背信离义吗?
最后我想起了这个国家一个叫马克吐温的人在一篇《竞选州长》里的结尾:
“你忠实的朋友,过去是正派人,现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子、贿赂犯和讹诈犯的。。。”
Viva la liberté!