个人资料
正文

[转贴]谭嗣同是汉.奸?如果不是,他什么意思?

(2009-05-04 19:13:08) 下一个
[转贴]谭嗣同是汉.奸?如果不是,他什么意思?

最极端的就是谭嗣同,谭嗣同甚至说过一些今天看来带有汉.奸色彩的话,比如他说幸亏中国兵不强。
谭嗣同说幸亏中国的海军不如英法、陆军不如德俄,他说如果中国的军队真强大的话,那就坏了,“逞其残贼,君主之祸愈不可思议”,而且如果中国真的那么厉害,就会把全世界的人都灭绝了,什么“白人焉、红人焉、黑人焉、棕色人焉将为准噶尔,欲尚存其类焉得乎”,这更加走火入魔,因为清代就把准噶尔的人灭绝了。

他说“东西各国之压制中国,天实使之,所以曲用其仁爱,至于极致也。中国不知感,乃欲以挟愤寻仇为务,多见其不量,而自窒其生矣。”他说西方侵略中国,那是上帝在行仁爱,因为中国的皇帝太野蛮,所以要把中国的军力给压得弱弱的,这个话现在听起来觉得有点汉..奸言论的味道,但是我们知道,你任说谁卖国,大概都不会说谭嗣同卖国了,因为谭嗣同恰恰是个非常爱国的人,以至于爱国爱到他可以跑到外国去流亡他都不愿意去流亡,他都愿意死在中国的地步,在戊戌变法之后,康梁都走了,谭嗣同却说她要为变法流血,当然没有人说谭嗣同是汉..奸了,但谭嗣同的确说过,说如果中国就这样,还不如军队不强大。

他为什么这么讲呢,其实也很简单,他说中国现在最大的问题就是皇帝和中国人民根本是两回事,他说皇帝强大了,对中国人民一点好处都没有(实际上这句话是他的本意了),他说正是因为中国的皇帝对中国人太坏,所以这个道义优势现在都被西方人抢去了,说西方人现在动不动就说他们侵略中国是要解放中国人民。至少是“华人苦到尽头处者,不下数兆,我当灭其朝而救其民。”说“凡欧美诸国无不为是焉,皆将其壮义之美名,因以渔猎其资产”,说是这些人,搞不好这个道义的优势都在他们那里,搞不好我们就很危险。

但是他得出来的结论决不是说,那么因此我们就强调这个西方的人权不适用于我们,我们就在那里宣布说是民主只是适合于他们,我们是不能搞的。谭嗣同的结论恰恰相反,他说为了避免这一点,我们必须赶快搞这个东西,“华人不自为之,其祸可甚言哉”,说中国应该赶快搞自由民主人权这一套的东西,否则的话,你在对外关系中,你就是蛮夷,你就失礼了,你就不如人家文明了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.