[转贴]这两场战争都给中国带来了什么
(2009-05-01 08:37:27)
下一个
[转贴]这两场战争都给中国带来了什么
?影响现代中国国际地位和国家尊严的两场最大的国际战争,一个是抗日战争,一个是朝鲜战争。这两场战争都是和当时世界上最强大的国家作战。这两场战争也都分别由两个政党以及这两个政党的领袖领导。这两场战争分别都震惊了世界,同时,世界也给与了不同的强烈反馈。世界的反馈现在都还在深深的影响着国人的生活的方方面面,当然也包括了国际地位和国家尊严。
抗日战争给中国带来的影响主要有这么几个方面:
1、 日本当时是世界上最强大的国家之一,中国对日本侵略的顽强抵抗,使日本被拖下水,为了解脱自己,不得不发动太平洋战争,从而将自己陷入不能自拔的战争泥潭而最终失败。这场战争给中国带来了世界的尊严,使中国在1943年彻底废除了所有不平等条约,取得了与列强平等的、独立自主的地位;
2、 抗日战争是中国近代第一次取得完全胜利的国际战争,在战争胜利的1945年,中国与盟国一起组建起了联合国,并且成为了联合国五大常任理事国之一,这使得中国的国际地位达到了一个巅峰。现在,日本,德国,印度,巴西等国家为了取得联合国常任理事国的席位花了不少代价,进行了不少投入,可是,至今也还没有一个国家能进入。中国作为联合国常任理事国的自豪,正是那个时候的民国政府带给我们的;
3、 中国的国际地位不仅仅体现在联合国常任理事国上,还有一件事情可以说明当时的中国在国际上的地位,那就是在盟国接受日本投降书上签字的次序以及后来的东京审判国法官签字的次序。大家都知道,奥林匹克运动会的出场次序是按照国家英文名称的第一个字母的顺序来的,但日本投降书和东京大审判的次序不是按照英文字母的顺序来的,而是按照战胜日本的国家贡献大小来安排的,尤其是东京大审判,最后是用各国法官表决的方式来决定的,用这样的方式在很大程度上是真实民意的表达,是出自内心的认可,这个排序是:美国、中国、英国、苏联、法国。
一个积贫积弱,屡战屡败的国家,一个被人称作东亚病夫的国家,一个屡屡悲叹弱国无外交的国家,能做到这样一个排序中的位置,可想而知,抗日战争对中国国际地位的提升,与中国赢得的国际尊严,作出了多么大的贡献。所有为中国抗日战争作出过巨大贡献的人们都值得国人的永远的崇敬和怀念。
朝鲜战争给中国国际地位带来的影响主要有这么几个方面:
1、 由于朝鲜战争主要是苏联为后台,朝鲜与美国和韩国的战争,没中国什么事。而且战争也是朝鲜发动的,美国从来就没有过以朝鲜为跳板进而进攻中国的计划,中国参加战争,世界上普遍认为是中国帮助和替代苏联去打一场苏联不愿意直接出面的战争。因此,中国被世界看成是苏联的仆从国和代理人,是用苏联的武器装备起来的一个仆从国中国,帮助苏联的另一个仆从国朝鲜从事一场与中国的利益没多大关系的战争。由于战争非正义的性质,所以,中国用不宣而战这样的方式,并且用成建制的,正规的军队参战,却用志愿军这样的名义。被世界看成是一个不光彩,不正当,不体面的脚色;
2、 中国没有宣战,中国派出的是“志愿军”,但是,联合国却做出了中国是侵略者的决议,并且对中国进行制裁。在联合国历史上,至今这样的决议和制裁只有两个国家,一个是萨达姆的伊拉克在侵略科威特时遭到这样的惩处,另一个就是我们中国。从此,中国就成了世界的孤儿,被世界隔离封锁了几十年。给中国的科学、教育、经济、文化等发展造成要重困难。中国的国际地位和尊严遭到严重损失。既然制裁的是中国,那么在停战谈判上中国也应该算一方,可是,美国为首的联合国却拒绝与中国政府谈判,他们只与朝鲜政府和中国志愿军谈判,这是对中国政府的极端轻蔑和无视;
3、 由于中国直接与美国作战,给自己树立了一个世界上最强大的敌人。美国也彻底放弃了对中国的任何希望,完全站在敌对的一方,处处和中国做对。美国放弃了不再支持台湾政府的承诺,改而积极支持台湾,并且直接出兵封锁台湾海峡,本来钓鱼岛是台湾的附属岛屿,美国也就在《旧金山和约》上明目张胆的将钓鱼岛划给了日本,就是台湾,彭湖,南沙、西沙等也没有形成正式的归还中国的国际协议,这就是台湾地位未定论、钓鱼岛、南沙等争端的来源。西边美国积极插手西藏问题,制造西藏独立。西藏问题可以说是朝鲜战争派生出来的一个问题,今日的西藏问题就是那个时候造成的问题的延伸而已。中国要是不参加朝鲜战争,则不会有今日的钓鱼岛、南海和西藏问题。这些都是朝鲜战争与美国做对必然会带来的严重后果;
4、 朝鲜战争虽然美国没有获得一边倒的胜利,但是,美国给与中国志愿军以巨大的杀伤。伤亡数字国外早已不是什么神秘东西了,倒是中国至今不敢公布。有一种事实而非的说法,说中国战斗伤亡三十六万人。那么遭到飞机轰炸和被冻死伤的人数算不算呢?战场上的疾病、事故等伤亡数字算不算呢?用一个“战斗伤亡”是掩盖不住的,国外早有研究数字,在上百万以上。远远高于中国透露的数字,如果外国的数字夸大了,那公布真实的数字不是可以“以证视听”吗?不愿意公布是不是比那个真实的数字更不好见人呢?有此一事,还说自己很牛逼,恐怕只有阿Q了。国际上是不会这样看的。
一个刚刚在二战中赢得了的国际地位和尊严,在又一次国际战争中丢失的干干净净。中国在国际上赢得了一个什么形象呢,一个嗜血好战的形象。以俄国对士兵的生命毫不珍惜的形象。我们的邻居印度,曾经挑起了中印边界战争,挑起了三次印巴战争,还对周边小国奉行大国沙文主义,屡屡挑起武装冲突,可是,世界上对印度的军备发展没有指责,而中国的军备发展却总会引来无休无止的“中国威胁论”,这也算是朝鲜战争为我们赢来的一个遗产。
比较这两次战争给对中国的国际地位带来的后果和影响,优劣得失,孰是孰非,难道还不一目了然吗?还要自欺欺人到几时呢?