中国援阿尔巴尼亚火炮为何直进熔炉

中国援阿尔巴尼亚火炮为何直进熔炉

阿尔巴尼亚曾是“社会主义在欧洲的一盏明灯”。因而是中国重点军援的国家之一。其中仅火炮一项装备中国就无偿援助了阿1、1万余门。小小的阿尔巴尼亚竟有1、1万余门火炮，相信当时苏、美两个超级大国的军队现役炮兵装备也没有这个数（分别属于北约和华约两个军事集团的盟国装备不能算在内）。装备1、1万余门火炮是一支何等庞大的炮兵部队。小小阿尔巴尼亚（领土面积为2、87万平方公里，三分之二为丘陵山地）恐怕是大炮林立，处处可见中国造火炮了。

当年看到这个数字时，并没有在意。上了凤凰网要写博文，平常养成的严谨认真的习惯便想把这个事情弄清楚再写。再次找内部资料（早已解密，老枪保密守则学得很好，当年出境行动时连个有汉字的字条都不能带全做到了）经过多方核实完全一样。而且证明中国援助这批火炮的时间为“1961年至1978年”期间，这期间阿尔巴尼亚没有战争行动，因而不存在战争损耗。看过有关资料才明白，原来阿尔巴尼亚除了满足部队平常需要外，还有相当数量的火炮作为战争储备。这部分火炮自然是藏进了地下军火库了。

从1961年至1978年间，中国对阿尔巴尼亚的武器（不称“军援”，因为武器装备援助只是军援中一项内容）援助有：各种枪75、2万支（挺），各种枪弹15、64亿发，坦克装甲车890辆，火炮1、1万余门，炮弹822万发，飞机180架，舰船46艘，地空导弹系统两套，导弹224枚，鱼雷196条，汽车4230辆。（其它形式的军援如造飞机场等不在此赘述）。中国对受援国还实行“全套服务”（别会意错了，与今天的特殊行业述语混同起来），帮助他们熟练掌握使用受援武器。

要不是霍查为首的阿尔巴尼亚劳动党反对毛泽东提出的“三个世界”的理论，强烈反对中国同罗马尼亚和前南斯拉夫进一步密切关系，双方出现意识形态分歧，以至1973年阿尔巴尼亚派出代表团来中国专程商讨援助问题，其提出的漫无边际的援助项目和要价被中国大部分拒绝。那么，中国对阿尔巴尼亚仅武器援助一项将远远超出上面的数字。1978年中国改革开放已逞全方位跃进态势，阿尔巴尼亚攻击中国全面复辟资本主义，比苏联修正主义更加可怕可恨，使两国关系全面恶化。致使邓小平彻底停止了中国对阿尔巴尼亚的援助，援助阿尔巴尼亚的武器装备数量也会远远超过上面的数字。邓小平主政时期，中国对外援助不是有人说的停止了，在中国重点援助的国家名单上只增无减，增加的援助国家主要是3个非洲友好国家。一个大国在国际上没有一批小兄弟为您摇旗呐喊，会很孤立，发言没有人听。所以援助是必要的。

写到这里，有人又会骂当时的中国领导为什么养了阿尔巴尼亚这只白眼狼？其实，援助都是相互的。中国进入联合国，阿尔巴尼亚是出了大力的。霍查当时派了他们最强的外交使团出席联合国大会，竭尽全力做与阿友好国家的工作，让他们投中国的票。

1978年中国基本上停止了对阿军援（阿尔巴尼亚需要的武器零配件中国仍以各种方式给以满足）后，阿尔巴尼亚利用储备军援，部队训练等没有受到影响。直到欧洲社会主义阵营瓦解后，阿尔巴尼亚军队装备还是全部中式装备。1992年，阿尔巴尼亚劳动党（已改名为社会党）在大选中被民主党击败，结束了长达48年的一党领导，阿尔巴尼亚军队使用的还是中国装备。阿尔巴尼亚民主党想进口西欧国家的武器，穷得拿不出更新武器的钱，只好凑合着用中国六十、七十年代援助的武器。

阿尔巴尼亚今年4月1日加入北约。在这之前的7、8年时间里，特别是科索沃战争的爆发，美国和北约国家开始重新装备阿尔巴尼亚，逐渐并全部淘汰了中国武器。

那么中国支援阿尔巴尼亚的1、1万余门火炮和其它军事装备到那去了？

这1.1万余门火炮中，滑膛炮（主要是“六零迫”“八二迫”、“八二无”、“一一零无”）占了60%左右，线膛炮（主要是“八五加农炮”、“一二二榴弹炮”、“一五二加榴炮”）占了约40%左右，全部送进了炼钢厂当废铁熔炼了。

阿尔巴尼亚民主党为了讨好美国和北约国家，准备送些样品给这些国家用以研究中国军队的现行装备水平。美国和西欧国家没有接受，他们早已研究过了，还因为中国开始军队现代化，逐步更新现有装备，失去了研究价值。因而全被送进了炼钢厂。资本主义“消灭”社会主义绝不手下留情，干净彻底。不过阿尔巴尼亚人使用的机器、农具、日用品中，一定渗进了社会主义中国的“原料”，这是毫无疑义的。