个人资料
正文

婚姻与程序

(2011-08-13 01:54:32) 下一个

年轻的时候以为婚姻只有“好”一种模式,最多还有一种不好模式。以为只要如何如何,就可以“好”。后来才逐渐明白,根本不可以简单的用好或者不好来划分,还有大量的灰色地带,甚至好和不好本身,都还有很多变数,年轻时好,中年不好,年轻时不好,中老年反而好了。甚至好和不好的定义,都有大量的变动区间。有人觉得无性婚姻不行,也有人很享受。

婚姻就像个程序,本身参数就多,男,女,孩子,几个孩子几个参数,双方父母,固定参数就这么多了,还有隐藏不可见的,前男友,前女友,前夫甚至前妻,婚姻外的孩子......每一个赋值都一样,出了问题,却都可以导致死循环。

每一个参数的值都在变,无法控制。

更不要说外部条件也在变,天灾,车祸,疾病,死亡。任何一个语句有问题,参数对,也要死循环或者出其他问题。

我不反对你的多数观点,女人要保养,性感,漂亮,可爱,做温柔小女人。这是女人达到这个值,不一定就能让程序得出”好“的结果,甚至循环正常。

变数太多,条件太多,tmd这个程序运行的时间偏偏还长,平均寿命7、80岁吧,也要运行至少50-60年,想象一下一个运行60年的程序,只有一个参数一直保持一个值,还要先假设你的值真的能这么保持(实际是不可能的,考虑时间这个无法抗拒变量);

......

每一个开始写程序的人,都假设了2件事:1,人脑可以穷尽所有可能至少在那一刻可以;2,人可以修正错误。能吗?能吗?上帝不玩骰子。

正常情况都是,程序都有各种问题,不断升级,不断打补丁……死循环也不稀罕,于是,程序员有工作,工程师有工作,有基地皮,网友有工作,网站有点击,大家才有收入。

遇到别人程序出了错,有程序员安慰,同情,事后诸葛亮,如果这个参数如何赋值。。。也有程序员嘲笑,不会赋值,这个值该这样赋!

但是,死循环每天有,谁也不能保证自家的程序不出问题,因为这是概率问题。自家程序不出问题,不代表以后不出问题, 以后也不出,不代表你的条件语句在别人的程序那里也可以调用。

人人都要幸福,现在不幸福的人要幸福,现在幸福的人要保持幸福,幸福哪有那么多?程序都运转的好,服务器忙不过来。大家都不想放弃,要争斗,没准你的程序里哪一个参数,就成了别人的调用的对象。一调用,又死循环。可人人都想调用好用的参数,和程序包。不可抗,无法预防。

爱打扮,爱漂亮,保持性感,温柔小女人当然是个好值,我觉得它的根本意义在于一旦死循环,也能被其他程序调用,从而确立自我价值,当然,也可以暗示自己有自我价值。它的根源在于,无论何时,自己也要保证自己的价值,这样能被婚姻调用,也能被出了婚姻以外得程序调用,多用,就不会沉寂,不会一旦调用,就出问题。

死循环了,死机了,怎么办?

正常和多数做法,修补,改错。实在不行,重新上其他的婚姻程序。

但是,一定要保住机器,没机器,没一切。

性格暴烈的,摔了机子。多数,人生本来就是苦,再苦也要挨,破机器,凑合用。

以我现在的人生智慧,我也只能说,it happens.死循环和婚姻程序不代表一切。还有其他程序,运行着,机器活动着,先过着。

看看别人,活法成千上万,各种经历,居然都能过下去。时间在,很多问题,居然都能解决,消灭一切痕迹。

人生是苦,是缘,是任何你认识到的东西。

重申,我不反对你这样赋值,我只是不认为只有这一种有效的,或者说”好的“赋值。这种赋值方便男性调用,观察看来似乎更有人气。

奇怪的是,男性很少思考,修改婚姻程序,出了错也能很快开始新的循环。为什么?权力说话。钱说话。程序本身的重要性说话。而女性没有,我们只能在自己这个改动区间实际很小的参数上,做出可怜的修改,尽量保持稳定。结果还只有上帝知道。

上帝做主吧。





[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.