小楼春雨
人在香港
继中国远征军的相关记录片引起人们的注意，以及闹得沸沸扬扬的某某感谢侵略的嘴官司之后，《国殇》来得正是时候。“正面战场抗战纪实”，这是从另一个角度看历史的绝好机会，我一定要去看。在免费索票无果之后，我还争取要去当义工，也被婉拒。据说要的是身体强壮的，能推动轮椅的。实际上我在现场没看到一个坐轮椅的老兵，也没那个义工去搀扶老兵，老兵们都是自己走进会场的，当然这都是后话。好在最后说，可以去现场坐加座。
为了坐加座，我不得不8点半出门，怕人潮汹涌，没有地方。给的地址是铜锣湾地铁出来坐69X。但我被香港的地铁惯坏了，我以为搞首映礼的数码港是个出了地铁站，走几步就可以到的商场。15分钟马，不过是在市区兜来兜去的时机。等到了铜锣湾站，发现没一个出口写着数码港。我恼羞成怒，跑去问职员，对方在地图上给我画了长长的线，让我到线的终点坐小巴。我才发现问题严重，且我根本没有方向感。那也得找啊。问了无数路人，半个钟头过去了。我已经绝望，想去打车，15分钟嘛。这时一抬头，好像走对了方向，又坚持了一下，看见了长队等车的人。哈，去数码港。等了半天，人多了十几个，车却没有来的意思。我又想放弃了，但一回头，刚才路边的数辆出租，如今一辆不剩了，只好硬着头皮再等。车总算来了，我看着车钻出了闹市，海洋公园过去了，坟场过去了，香港警察学院过去了，还在往山里开去，沿途人烟罕至。不仅暗自庆幸没有打车。等到在山里绕够了，一片豪宅惊现眼前，旁边路牌上标：贝沙湾。背山面海，海光山色，端的是豪宅。古天乐哥哥的豪宅似乎就在附近。路边顶着烈日等车的女人脸色黝黑，显然菲佣。感情数码港是这么个荒郊野外的豪宅所在。
找到电影院，人寥寥可数。我看有人直接领票，无人查看，就去说我是来当义工的云云，一个工作人员拿着表给我挑位，还问我觉得如何。有就行啊，咱不挑剔。赶紧进去霸位。我一路狂赶，到地方是10点。电影11点才开画。此时人很少，查票的人都没。等我坐下没多久，就有人查票了，而来得除了老兵，好像都有票的样子。不仅又庆幸了一下。我错估了形势，除了各学校得到赠票的同学，向我这样自己搭车过来的人实在不多。我霸的位置，比同学们的位置都好。
现场的人不多，感觉组织略有混乱。我觉得系上搞个会议， 都比他们组织的有序。老兵们来了，他们很好认。穿着黄色马甲，上书荣什么联谊会（记不清了），还得从右往左读，胸前青天白日满地红。有女成员，戴美式军帽样子的蓝布帽，也是国会，国旗的。据说他们今天本来要穿军装的，但有人反对，未果。
过了一会，主持人宣布要开画了，让大家欢迎老兵。老兵们不是早就来了吗？我正疑惑。看见几竿旗在入门口树了起来，除了青天白日，还有黄埔同学会的会期，以及老兵联谊会的旗。
老兵们举着旗昂首走进会场，原来老兵分了两批，这是后一批。后来我才知道，今天来的，都是在香港的抗日老兵。龙应台笔下调景岭的不落的国旗，估计就是他们的旗帜。
看着他们衰老的面庞，和人气并不爆棚的会场，想想屋外荒凉的环境，我读出了两个词，边缘和憋屈。而只要他们还打这旗，边缘和憋屈就将继续。
电影终于开始了，开头的闪电和黑色影像记录的南京受降仪式，很严肃，充满了复仇的快感。疑问也来了，到底有几个受降仪式阿？那个更牛，更算数？密苏里上的，芷江的，南京的？
电影从卢沟桥事变开始，一开头就从7、7事变之说并不确切来指出，历史之需要还原和不容被谎言抹杀。“国军被打得遍体鳞伤，却被指为不抗日”。“摸摸良心，讲句真话，那么难吗？”这句颇悲愤地诉说基本就是全片的基调了。电影用地图和图标推演，演示当时的战略部署。用老兵采访，补上个人的感受。图标上，蓝色是国军，红色是日军，这种色彩和对于战斗序列的代号让我又混乱了一会，半天才习惯。对于战斗的叙述，非常清楚，也确实让我对于77以后的战场形势有个全新的认识。至于，平型关的具体评价这些，网上早就争了很久，我不觉得有任何意外。历史的图片，让大家对于中国当时的穷，有了更具体的认识。对于那些曾经抛洒热血的抗日将士，对于他们付出的牺牲，也有了更深的认识。其实，大家都知道那是正面战场，但是一些历史数据，和事实，还是被忽略掉了。从手缝里漏了出去的，今天要把他捡回来，给与正确的评价。我今天才知道刘湘死在抗日战场上，收租院里当然不会有这一笔。
但看完全片，我还是有点失望的。制作水准不仅在《探索发现之中国远征军》之下，也在凤凰系列的中国远征军之下。凤凰的虽然有时历史事实不够宏观，不能起全盘把握的作用，但还至少有老兵的血泪，够煽情。探索发现，制作精良，宏观和微观紧密结合，历史和评价水。。交融。从我方，到日本，从学者到老兵，从正史，到笔记回忆录，都有运用，从为什么要打，到当时的战场景象，都能有力的还原，还有点小八卦，比如黄仁宇的稿费，以及我最喜欢的那段，“军中每日学习印度语。。。”《国殇》重在对历史事实的还原，主要是回忆录和历史影像，微观层面靠老兵口述。但全片缺了一环，就是评价。全片强调的是将士不怕死的敢死精神和无畏的牺牲，这点的确给人印象深刻：一笔笔伤亡数字，一个个高级将领阵亡。但是对于战略，战斗的评价，总觉得弱了点。老兵采访也说，某一仗打得好。那为什么好，没有总结。打得不好的，更无反省。难道战术上毫无总结的价值吗？战略上到底有无失察之处呢？还有对于个人的评价，也被省略掉了。傅作义带着兵在华北退却，一笔带过。唐生智从南京跑掉，是一句“称病在床”，“离城而去”所能轻松抹过去的吗？普通将士抛却头颅的牺牲是为了国家民族，不是该负担责任的人掩盖自己责任的遮羞布。英勇的没有额外褒奖，该负责任的不加以斥责，这也是对牺牲者的不公平。牺牲，值得每一个中国人尊重。但具体战术、战略的总结和检讨，也绝不可少。探索发现系列，就把胜利的经验和失败教训总结的很好，清清楚楚。
评价偏弱的另一表现就是没有引入史学家，军事研究者的评价和采访。事实是事实，评价主要靠画外音。画外音的局限是明显的，就是不够生动。史学家们一个一个都口才极佳，深谙什么能抓住读者注意，用词一针见血。说到激动处，激情澎湃，是画外音所不及的。
电影今天放的是DVD版。只放了上集，到南京大屠杀结束。据说电视版有40集，期待着，并希望那个版本有更全面的资料。
除了前面非常典型的路痴症状外，後面的对比分析与影片点评都非常到位，连我这个没看的人都有些些期待~~