个人资料
正文

朱镕基和利益结盟的“改革”

(2009-09-06 10:16:37) 下一个
        谈起朱镕基,现在已是骂声四起,这是这个当初口碑不错、颇富个性、看来不贪的人不愿看到的。近年“坚持改革不动摇”成了早请示晚汇报式的官方宣誓,说明“改革”其实动摇了,这就如“改革”春风得意十多年后忽然喊起了“稳定压倒一切”,接着不依不饶的“真理问题大讨论”忽然变成了不理不睬的“不争论”,而现在要“科学发展”“和谐社会”了,说明社会其实已不稳定了,“改革”其实已不能自圆其说,反科学的“发展”硬道理搞得人们不再和谐了。现在更多的人在逐渐看清“改革“的本质:即以“贫穷不是社会主义”对前30年进行栽赃,以“致富改革”为名劫贫济富,根本恢复少数人把持多数人财富的传统社会,即“自由”派吹鼓手清算毛泽东时所说的恢复到“常识”。我说过,这30年所谓的“改革”,本质上是丛林法则决定的存在数千年的根深蒂固的少数人天下的强大惯性回归,是对毛泽东颠覆了的旧的寄生社会秩序的全面复原。本质上说,经济地位决定了知识分子也是标准的人上人的一部分,从利益上讲他们绝对不是普通百姓的天然同道。这也就是为什么文革之后,当毛泽东绝尘而去,旨在恢复特权社会的“改革”时机来临时,大多数知识分子忽然成了曾经为维护特权或转移政治运动方向以自保而打压他们的政治官僚的铁杆同盟,成了在国内反话正说、在海外正话反说的“改革”吹鼓手(当时要恢复的主要是打天下要享天下的官僚特权,即“老革命”要终结“靠边站迫害”回到权力中心的利益诉求,但“改革者”同时也聪明地窥见了知识分子内心的特殊利益恢复欲望和制造舆论的能力和价值,向知识分子明确发出了结盟信号,所以两者一拍即合)。以往的改革所以失败,是因为触动了特权利益集团,这就如毛泽东的革命被他曾经的同志、后来的官僚颠覆“改革”掉一样;而邓小平所谓的“改革”却成功了30年而且还在“坚持不动摇”地年年讲、月月讲、天天讲,就是因为它是反其道而行之的向无权无势普通百姓开刀、鄙视公平的效率主义“改革”,核心是为了让干活的人干的更多得的更少、不干活的人得的更多管得更容易,而重新剥夺掉无数人掉脑袋斗争数千年才争取来的平民福利和平等地位。可笑的是,说到当前“改革”的窘境,有人把这种“改革”与王安石的改革类比,说轻点这是对普通百姓的侮辱,说重点是无耻或至少是无知。朱镕基应该是不贪的,人格上我是欣赏他的;但作为改革教信徒他执意推出了断人生路的缺德“改革”,所以他似乎成了平民公敌,这是他的不幸,他是改革教的自愿牺牲品。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.