关于回复:feelinginwind地震可预测的标准

回复:feelinginwind地震可预测的标准 -beyond-water- ♂    (1019 bytes) (20 reads) 6/25/08 

•  补充:请不要引用"美国地质调查局回答地震预测问题" -beyond-water- ♂    (79 bytes) (6 reads) 6/25/08

•  先搞清中长期预报和短临预报概念再搅舌头 -勃事后- ♂    (227 bytes) (8 reads) 6/25/08

•  既然回贴,就要先回楼主的问题. -beyond-water- ♂    (174 bytes) (3 reads) 6/25/08

•  回复：落水的，我一般不打，因为我有风度 -勃事后- ♂    (0 bytes) (2 reads) 6/25/08

•  你家有人地震死了，你的风度依然否？这才是超常人的本事。 -诸葛不亮-    (0 bytes) (1 reads) 6/25/08

•  轮状物别惹我。你家全死光了？在这里干嚎 -勃事后- ♂    (0 bytes) (1 reads) 6/25/08

•  你害怕了？轮状物每天晚上到你家拜访，出门小心了 ：） -诸葛不亮-    (0 bytes) (0 reads) 6/25/08

•  你这种落水的，我不能打，因为死在水里污染环境.捞上来为宜 -beyond-water- ♂    (0 bytes) (2 reads) 6/25/08

•  网评员和中共一样，最害怕真实和了解真相的人们：） -诸葛不亮-    (0 bytes) (1 reads) 6/25/08

•  本人认事不认人.不管是谁:共,运,独,轮,基.不得撒谎作伪证. -beyond-water- ♂    (0 bytes) (1 reads) 6/25/08

•  这话说得还有点水平。。。不愧是我的手下败将，好！ -勃事后- ♂    (0 bytes) (2 reads) 6/25/08

•  不把你往死里打,你就不要在这里自娱自乐了. -beyond-water- ♂    (0 bytes) (0 reads) 6/25/08

•  看来伪医学博士回答我的问题有困难,我来回答你的第一个问题. -beyond-water- ♂    (1601 bytes) (4 reads) 6/25/08

•  仁兄也该醒一醒了，看和你持同一观点的都是什么人 -勃事后- ♂    (168 bytes) (11 reads) 6/25/08

•  河南一带年年干旱，不也没地震吗？干旱和地震无关 -勃事后- ♂    (0 bytes) (1 reads) 6/25/08

•  去学点统计,看看干旱后有无地震和地震前有无干旱是不是一回事 -beyond-water- ♂    (0 bytes) (1 reads) 6/25/08

•  这一次又要让你长点知识了，没办法，我诲人不倦 -勃事后- ♂    (712 bytes) (7 reads) 6/25/08

•  无知的伪医学博士 -beyond-water- ♂    (118 bytes) (4 reads) 6/25/08

•  愚昧不是你的错，不指出来，就是我的错 -勃事后- ♂    (219 bytes) (12 reads) 6/25/08

•  回复：回复:feelinginwind地震可预测的标准 -beyond-water- ♂    (1021 bytes) (3 reads) 6/25/08

•  都不要吵了。和为贵！新科学：太上老君预报地震。 -老忽- ♂    (92 bytes) (2 reads) 6/25/08