关于回复:feelinginwind地震可预测的标准
文章来源:
于
2008-06-25 20:57:48
回复:feelinginwind地震可预测的标准
-
beyond-water
- ♂
(1019 bytes) (
20 reads
) 6/25/08
•
补充:请不要引用"美国地质调查局回答地震预测问题"
-
beyond-water
- ♂
(79 bytes) (
6 reads
) 6/25/08
•
先搞清中长期预报和短临预报概念再搅舌头
-
勃事后
- ♂
(227 bytes) (
8 reads
) 6/25/08
•
既然回贴,就要先回楼主的问题.
-
beyond-water
- ♂
(174 bytes) (
3 reads
) 6/25/08
•
回复:落水的,我一般不打,因为我有风度
-
勃事后
- ♂
(0 bytes) (
2 reads
) 6/25/08
•
你家有人地震死了,你的风度依然否?这才是超常人的本事。
-
诸葛不亮
-
(0 bytes) (
1 reads
) 6/25/08
•
轮状物别惹我。你家全死光了?在这里干嚎
-
勃事后
- ♂
(0 bytes) (
1 reads
) 6/25/08
•
你害怕了?轮状物每天晚上到你家拜访,出门小心了 :)
-
诸葛不亮
-
(0 bytes) (
0 reads
) 6/25/08
•
你这种落水的,我不能打,因为死在水里污染环境.捞上来为宜
-
beyond-water
- ♂
(0 bytes) (
2 reads
) 6/25/08
•
网评员和中共一样,最害怕真实和了解真相的人们:)
-
诸葛不亮
-
(0 bytes) (
1 reads
) 6/25/08
•
本人认事不认人.不管是谁:共,运,独,轮,基.不得撒谎作伪证.
-
beyond-water
- ♂
(0 bytes) (
1 reads
) 6/25/08
•
这话说得还有点水平。。。不愧是我的手下败将,好!
-
勃事后
- ♂
(0 bytes) (
2 reads
) 6/25/08
•
不把你往死里打,你就不要在这里自娱自乐了.
-
beyond-water
- ♂
(0 bytes) (
0 reads
) 6/25/08
•
看来伪医学博士回答我的问题有困难,我来回答你的第一个问题.
-
beyond-water
- ♂
(1601 bytes) (
4 reads
) 6/25/08
•
仁兄也该醒一醒了,看和你持同一观点的都是什么人
-
勃事后
- ♂
(168 bytes) (
11 reads
) 6/25/08
•
河南一带年年干旱,不也没地震吗?干旱和地震无关
-
勃事后
- ♂
(0 bytes) (
1 reads
) 6/25/08
•
去学点统计,看看干旱后有无地震和地震前有无干旱是不是一回事
-
beyond-water
- ♂
(0 bytes) (
1 reads
) 6/25/08
•
这一次又要让你长点知识了,没办法,我诲人不倦
-
勃事后
- ♂
(712 bytes) (
7 reads
) 6/25/08
•
无知的伪医学博士
-
beyond-water
- ♂
(118 bytes) (
4 reads
) 6/25/08
•
愚昧不是你的错,不指出来,就是我的错
-
勃事后
- ♂
(219 bytes) (
12 reads
) 6/25/08
•
回复:回复:feelinginwind地震可预测的标准
-
beyond-water
- ♂
(1021 bytes) (
3 reads
) 6/25/08
•
都不要吵了。和为贵!新科学:太上老君预报地震。
-
老忽
- ♂
(92 bytes) (
2 reads
) 6/25/08