正文

奥运金牌第一有意义吗

(2008-08-15 13:04:29) 下一个

奥运的金牌战略和群众体育
    自
1984年参加奥运会以来,中国政府把体育的工作重心都放在了奥运奖牌的争夺上,体育部门一切都围绕“奥运战略”,一切为奥运让路,所有与奥运无关的体育项目和运动队,不是被撤销,就是被忽略,只有象中国象棋这样少数群众喜闻乐见的项目在社会和企业的帮助下,还在顽强地生存着,这一战略,正是中国古语中所说的“好钢用在刀刃上”的鲜明写照。

 

如果说中国在前20年的发展中,由于经济的因素,不得已把有限的资金,投入到“为国争光”的体育项目中,那么,一旦中国成为本次奥运会的金牌大户,中国会把体育的工作重心转向以锻炼群众身体和陶冶群众情操为目的的群众体育中吗?如果奥运只是在奥运会举办的半个月中,举国为几块金牌欢庆的一瞬,那么,奥运会的举办就失去了原来的宗旨和意义,试问,当我们不止一次地向世界显示了中国体育的强大,当我们用奥运展示了中国的崛起,当我们早已经把“东亚病夫”的帽子甩到月球上的时候,我们还要向世界展示什么呢?我们难道还有必要把越来越多的投入,有重点地只放到争夺奥运金牌的少数项目上吗?

 

上海“大鲨鱼”篮球俱乐部在获得中国篮球联赛冠军前,一直不同意姚明赴NBA打球,直到2001-2002赛季获得CBA总冠军后,姚明才得以登陆NBA。用上海人的话说:我们已经获得了CBA总冠军,我们还要证明什么呢?正是这一“大度”的决定,才造就了一代篮球“巨人”姚明,才造就了篮球把足球打下擂台,重新坐上了中国第一大“贵族运动”(金钱支出)的宝座。

 

也许有人说:中国人口众多,资源较少,开展群众运动的时机尚不成熟,笔者不完全同意此观点。众所周知,随着中国经济的高速发展,中国体育的政府和民间投入越来越多,本次奥运会金牌获得者政府奖励金额达到100万人民币,民间奖励则远远超过了这个数字,从一个侧面反映了中国政府和社会对体育运动的喜爱和重视,也就是说,中国政府和民间已经有能力兴建大量的运动场馆供普通百姓健身和休闲之用了,问题是,中国政府的领导人有没有这种“高屋建瓴”的想法和行动,从民间来说,老百姓有这个需求,君不见,每年的夏天,游泳池等可以避暑和休闲的水上场馆都有人满为患的现象吗?

 

笔者没有统计,中国城市人口人均占有运动场馆面积几何,但如果说这个数字和中国目前在世界上的经济地位是远远不相称的,估计没有多少人反对,这其中固然有中国人多地少的原因,不过,“奥运战略”是影响到这个数字的关键,如果我们不从成为“金牌大户”的沾沾自喜中清醒过来,我们还会在这样的环境中日复一日地循环着从“金牌大户”到“奖牌大户”的惊喜,还会把这份惊喜当作炫耀的谈资,伴入眠时枕梦之用。

 

奥运会很快会过去,中国获得奥运金牌总数第一只是时间问题(在奥运赛程过半的现在,相信不会有太多的人怀疑这个结论),中国再也不会有“百年的遗憾”了,这个时候,我们能否冷静下来,去思考,中国的体育下一步重点应该是什么?千万不要告诉我们,中国体育下一步的重点是:不惜一切代价,去争夺奥运奖牌榜的第一。果如是,笔者只能认为,中国体育决策人员的脑筋一定是不好使了。

 

奥运,只有扎根在群众中,才会焕发其真正的魅力。希望在不远的将来,中国的普通老百姓,在每日工作之余,不是在酒桌上一醉方休;在休假之时,不是在景点中比肩接踵。邀一帮亲朋好友,把汗水和笑声洒在各个体育场馆,把愉悦和健康留给社会各个角落。北京奥运,如果能让决策者和老百姓达到上述的效果,应该是此次中国举办奥运的一个最大收获。

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
zoude 回复 悄悄话 写得好!
登录后才可评论.