井底望天

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
个人资料
正文

钓鱼岛和人民币:《中国,弯道超车》导读之二

(2010-09-15 23:48:07) 下一个

这篇文章,本来是为了《中国,弯道超车》导读而写,但是正好碰上了钓鱼岛事件,和人民币升值的美国国会听证会,所以就放到了一起了。

有位读者在《中国,弯道超车》导读之一留言说,一个连发动机都不会制造的国家,如何弯道超车?

这里就需要回答一下。

记得俺前两年,一直在科技上面提倡中国要抢占新技术的高地,主要是考虑到中国在高科技上面,和欧美日基本上是在一条起跑线上。

因为美国在高新科技上,面临着旧科技势力(尤其是石油化工军火集团)实力强大,控制国会和政府,导致政府的政策乏力。

因为欧洲在高新科技上,面临着政出多门,政令不统一,也是导致规模化有问题。而且欧洲人懒洋洋,动作本来就慢悠悠。

因为日本在高新科技上,面临本国市场狭小,没有办法养活自己的研发,必须靠海外市场支持。

而中国虽然有其他的问题,比如说高科技人才方面的缺乏,和整个国家研发体制(当然军工除外)有不少弊端。但是中国政府在政策的推动速度,资金的落实程度,加上地方各级政府的努力,比如说无锡的高新技术区,重庆的高新技术区,都提供了很好的环境。

大家可能最近没有注意到,就是从今年的7月份开始,发改委已经批准五省(广东、辽宁、湖北、陕西和云南)和八城市(天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳和保定)开展低碳经济的试点。在这个试点的过程中,就是要探索出如何在产业结构、能源效率等等方面开拓出路。

可以想象的是,这个试点的目的,就是要解决中国对海外能源依赖过重的困局,希望发现一条适合中国可持续发展的新路。

如果考虑到中国的能源布局上,水电的开发已经趋于饱和,新能源(太阳能和风能)一下子上不来,因此一个可以考虑地方向,就是大力开发核电。而在核电技术上,常规岛部分中国已经问题不大,但是核岛部分还是有一定差距,需要工艺上有所突破。

最近俺的一位朋友发了一份邮件过来,因为他现在是帮助军工把一些关键技术民用化,里面是这样说的:

 

“中国近期获得了重大的制造技术和工艺突破(例如整体钛合金铣削成型,粉末合金无余量精密铸造成型两种成型技术,以及在金属材料表面处理和一些特殊强化工艺的进步,此外还有一些特殊的被称为国家核心机密的工艺),对整个制造业意义巨大。
尽管我不懂工艺,但是听一位与我同龄的将军介绍其八年的研发过程,解决几百个问题,失败几百次,光报废材料就价值10多亿人民币,以及目前的水平,我是很自豪和激动的。据说与目前俄罗斯水平相当,个别指标超出,与美国80年代末,90年代初水平相当。
现在国家准备参照GE,把一些特殊工艺转移到民品上(GE目前的汽轮机和核电站的核心部件都经过这些工艺改进,据资料介绍可以提高寿命3倍----(在军品上我们已经实现了)。据调查,目前世界上只有美国和我们彻底掌握了这种工艺。但是转移碰到管理瓶颈,所以邀请我们这种非军方人士参加,担任管理顾问。
这种技术转为民用,例如电站汽轮机,船用汽轮机,是世界难题,参照美国GE 的经验,估计还得需要5年。

这个项目目前要求保密,所以无法详细介绍。实际上最近我们的歼10,歼11B到西藏几个军用机场训练,把印度吓得够呛(空袭新德里只需要20来分钟,以印度目前的技术实力既无法有效预警,也无法拦截),就是这种技术的表现:俄罗斯的发动机在西藏高原无法启动,而我们获得突破了。”

 

这一段是回答关于中国制造不了自己的发动机的疑问。

而且俺认为中国在下一个5年之内,在制造业上会有重大突破。几个主要来源,一个是中国自己的军工研发(比如说航天等等),一个是外国高科技人才,尤其是海外华裔的技术人才,会帮助中国在很多方面发展。

还有一个就是在海外市场上的运作,比如说蓝星公司在英国的购买,一下子就走入了碳纤维的领先地位。

那么从这个角度,就是中国在制造业上突飞猛进的角度,来看现在的钓鱼岛事件,整个前景就比较清晰。

那就是东亚地区,需要经济整合,尤其是中国主导的经济整合。

但是这个整合,令美国不爽,同时也令日本和韩国不爽。

美国不爽,是因为不想面对霸权衰落,还想继续从亚洲抽血。而日本和韩国不爽,是因为自己觉得自己还人模狗样,比如说韩国舆论居然认为韩流在中国风行,导致他们对中国具有文化优势。

当然日本认为自己的技术优势,都和韩国一样,认为他们应该主导东亚经济整合。

所以日本和韩国,推行的就是政经分离,在经济上,尽量在市场上大大占中国的便宜,但在军事上又利用美国来制衡中国,从而捞取好处。

而日本因为在冲绳基地上,对美国做出让步,自然希望美国获利回吐,以日美安保条约的名义,迫使美国背书日本和中国的领土争端。

钓鱼岛是虚招,而东海油气合作才是日本的沛公,才是日本想达到的目的。

那么中国应对的方法,还是一句话,斗而不破,因为时间是在中国一边。俺们一天一天强大,敌人一天一天衰落。斗而打破,是中国的第二选项。

要做到斗而不破,一定要记住,不以得虚名而伤实利(如果有人为这句话而愤怒,这句话是毛主席老人家的话,请去找他的霉头)。因此俺是不会赞同那些嚷嚷要向钓鱼岛动武的意见。

俺的意见是每当美国和其小喽罗,对中国发动军事和政治攻势,中国应该按照毛主席兵法,你打你的,我打我的。俺对你发起经济反攻。

其实要想整合东亚经济,中国不能一厢情愿。既然日本和韩国,还这么牛叉,让他们在中国的市场受损,又有何妨?

反正日本和韩国是美国目前的主要抽血对象,俺们愤怒的中国年轻人们,就是要以打击日本和韩国在中国市场的经济利益为主。

九一八要来了,大家可以抗议,抵制去日本旅游,抵制购买日本货,等等,不一而足。

这个是一个持久战,要年年讲、月月讲和天天讲。

接下来,俺就会谈一谈人民币要不要升值,和美国国会的最新动作。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
长江滚滚来 回复 悄悄话 支持井底先生。
中国5年内能在制造业取得突破? 我有些怀疑。设计,材料,精加工,高端技术。 缺一不可。
凭中国人的才智,设计也许还行。但材料与精加工是需要积累的。 高端技术, 不能仅凭神七神八就认为自己世界领先。

南沙龙 回复 悄悄话 没别的赞一个,这种博客文章为什么不在新浪上上导读,搞的我只能在文学城看到.
剑吼西风 回复 悄悄话 只要不买日货,就能制住小鬼子。无奈汉奸太多。
李白 回复 悄悄话 回复tomamy2007的评论:
这种战略也许不是最好的,总是一家之见,有其可取之处的.并且,在下觉得,楼主理论的可取之处是很多的.

为什么"戴着1000度的近视眼睛,穿着绿军大褂,手持红蓝铅笔,在自家墙上挂着的巨幅世界地图面前来回踱着步"?

总比整天不看书,不看地图,胡乱发表的见解要好. 起码有一个严肃认真的态度在为国家谋略.

夹心 回复 悄悄话 都是什么思维啊,缩头还有理?当年号称国民经济到了崩溃的边缘,要亡国了,所以要进行经济改革,可是,那时候,不是照打越南,造成如今的越南不敢在南海十分猖獗.如今是什么军事发达,差5年赶上米国了,怎么还不敢对日本动手呢?伟大的夹心并不是非要要求中国动武,但是,发表这样的高见,就觉得有些掩耳盗铃,自欺欺人了.别人打了你耳光,你还要当阿Q,怎地一个憋气.

老邓还说过,搁置争议,让后代去解决,怎么只提前半句话呢?

也许真打仗了,江山不保了.姨娘没法活了.
yimingjingren 回复 悄悄话 支持,从经济上抵制日货!
binlin1103 回复 悄悄话 佩服。
tomamy2007 回复 悄悄话 这就是王小波说的那种戴着1000度的近视眼睛,穿着绿军大褂,手持红蓝铅笔,在自家
墙上挂着的巨幅世界地图面前来回踱着步想出来的世界站略。
xiaobao99 回复 悄悄话 Great, hopefully every Chinese see it and remember it!!!
登录后才可评论.