奥巴马的基建(完)
(2008-12-23 14:51:34)
下一个
【俺的废话】可以看出来,听涛兄这一段对未来的预测不是很清楚,因为他和大伙儿一样,对奥巴马的自身思路,和克林顿第三任政府的政策取向,都不是太明了。估计大家还得看在奥巴马上任后,多快去中国,并把中国当成第一个访问国家,都会令中美在下几年的互动出现一些信号。俺的看法是,应该还是以合作为主,就看双方的讨价还价如何进行。
前面看到,对欧美来说,基建都是好出路,有必要也有效果,那么为什么奥巴马的基建有点奇怪?分两部分,第一,原来的预期;第二,这到底是不是一个理性的行为。
四.1. 预期
前面看到,当前的几个经济体中,只有中美手里真正有牌。首先分析中美各自的战略资源情况。中国方面:第一,唯一的基建物资出口能力;第二,高储蓄余额;第三,明显的投资方向(基础建设、城市化);第四,对外依存度较低。美国方面:第一,最强大的战争机器;第二,大量科技成果;第三,全球范围驻兵,把持大量战略要点;第四,明显的投资方向(基础建设)。需要看到,美国的优势中,第二条和第四条比较弱,中国是第一条和第四条比较弱。再次说明,所谓的战略武器,战略资源是可以直接作用在对方国民经济运行上的。所以美国的大量科技成果对中国的作用效果就相对不明显。中国的第一条,基建物资,这个作为战略武器要依赖于美国的基建投资。至于象美元霸权、中国可能会抛售美国国债这样的毛毛雨,实在只能拿去和欧洲人玩过家家。从上面几条看,中国大致还是处于守势,美国仍然是攻势,但是已经没有量级的差别,可以一起玩了。
象美国这样的流氓国家总是不会老老实实来玩,估计会给中国搞点小插曲。原来的预期是鼓捣一个阿猫阿狗来和中国干一仗,日本、印度都有可能。这样做的好处除了制造点麻烦,增加它手里的筹码,还可以造成中国的‘不安全’,对于那些流向中国的热钱起到个狙击作用。实际上它对欧洲就干过。这样一个小战争很可能在上文分析的企业债晚期爆发。另外,这次的基建规模绝对不是小打小闹,所谓‘兵马未动,粮草先行’。至少应该是奥巴马政府开始运作,把整个计划、要点都搞搞清楚才好宣布,那无论如何也应该是半年之后的事情了。现在就说出来,这不是送给中国一个筹码?
四.2. 理性与否
这个行为如果是理性的,就一定要和中国达成某种默契,因为物资的供给在中方手中。如果说宣布投入基建是理性行为,那么可以肯定这个和奥巴马无关。考虑一下,他当选到现在不过一个月,这么短的时间,仅仅和中国建立一个有效的联系都很勉强,更不用提建立互信。所以,可能去和中国达成默契的有两个,一是布什政府,一是以华尔街为代表的美国领导团队。现在缺乏足够的证据进行判断。从正面(已经达成某种默契)说,近期中美之间明显出现了更多合作的迹象,比如台海缓和、中国增持美国国债、美国在达赖问题上保持沉默、两家对欧盟上窜下跳都保持沉默。从反面说,两边也都出现了惊慌的迹象,比如这两个月美国政府有点手忙脚乱,中国宣布4万亿的投入也明显仓促。所以现在作出判断可能还太早。一个可能的判断依据是,奥巴马此前说要挽救三大,这个初看有点无厘头。三大有没有可能挽救?除了福特另外两家肯定都没有希望了。为什么福特还有可能?因为还有福特家族的影子在,毕竟还有人关心这个企业。那么奥巴马要挽救三大,目的何在?第一,三大如果破产会导致相当规模的企业债问题,如果现在全面引发企业债,可能还没有准备好,如果只是三大和相关企业破产,就会显著降低下面全面引发企业债的强度,所以三大暂时还不能马上倒掉;第二,树立个人形象。从种种迹象来看,奥巴马挽救三大的言论调子很高,很可能有华尔街的背景,也算是送给奥巴马的一个见面礼。那么,在宣布基建投入方面,这样大的投入先取得华尔街的默认应该是必须的。由此似乎暗示,中国的战争威胁大大降低。
有没有可能奥巴马的基建只是他或者他的团队的表态,而没有与中国充分建立默契,也没有与华尔街充分沟通?也很难讲。但是基建投入如果没有华尔街的默许,问题就严重了。这样大规模的经济行为,不像华尔街汇报就在外面瞎说,要知道,美国总统已经连续四十几年没有被暗杀了。从奥巴马的基建目标看,非常凌乱,好像这个也要搞,那个也要搞,什么节能也蹦出来了。可以肯定,这绝对不是一个经过详细分析的基建决策。所以只有两个可能,一,华尔街给了暗示,奥巴马团队匆匆宣布;二,这个团队缺乏细致的分析能力,更关注于作秀。
还有一个来月,这个新政府就会上任。上任后,似乎有这样几个问题可以关注一下,第一,对三大的救助规模,是苟延残喘几个月还是可以支撑一年以上?如果是前者,说明奥巴马和华尔街已经建立了充分的互信和交流机制,如果是后者,就有可能出现一个新的暗杀案例。第二,印度是不是在中印边境上会安静一点。如果是,说明此前宣布的基建计划是有步骤地实施,如果不是,说明美国新政府的行为比较缺乏条理,但是印巴间的紧张不直接说明任何问题。第三,中国对美国危机的态度,如果落井下石,说明两边没有任何默契,如果帮助维护美元结算体系,说明一切正常。第四,台海局势,如果台海持续向好,说明美国会先于欧盟脱困,如果台海恶化,国际结算体系的危机就不会有尽头。