中共应该派谁出任第一位台湾省长?
(2008-04-18 11:17:30)
下一个
中共应该派谁出任第一位台湾省长?
钟国忍
2004-6-30
2004年6月23日,新加坡联合早报发表了中共河南原阳县的一位爱国青年娄献忠先生的文章“为什么不任命台湾省省长?”。娄先生文如其名,向党中央献上一片红彤彤的大忠心,主张将福建省切出沿海一块与台湾地区合并,然后任命一位台湾省长,直接开始为台湾人民办身份证,办工商执照,实施司法管辖权受理刑事民事案件。(注一)
此文出口转内销,一时风行各大中文网站,引起党国愤青们的一片叫好之声。不过,娄先生对中国历史地理常识的了解,远远比不上他对党的忠心。其实台湾地区在甲午战争前本来就是属于福建省,而二战后民国重新划定台湾省时,金门马祖两个县还是属于福建省,所以激进台独总叫唤着金马撤军,意思这二个地方要还给福建才好独立。
如此一样,从福建再切一块的麻烦就免了,直接将福建省改名台湾省,现任省长卢展工摇身一变即可欣然上台,出任台湾省长!多简单呀,不过,这好象不太可行。
中共愤青们的知识缺限,绝不止是历史地理问题,愤青们的政治常识更贫乏。中共的省长,从来就是中央一手包办,等额选举出来,中共省长的得票数量与比率,官方新闻一般懒得细报,也没人有闲心去问这个傻问题,反正都会在95%以上吧(注三)。相比之下,陈水扁只有50.11%的得票率。这就需要分别考一考娄愤青与江泽民的政治智慧了:到底是95%比50.11%得票率,谁更有民意基础?谁更合法?
这道难题应该列入国际数学奥林匹克竞赛。而我也相信江同学的政治智商一定比娄同学高出一筹,江同学肯定会抢答出正确答案:陈水扁的民意基础要远胜于卢展工。
所以,如果把卢展工与陈水扁排在一起比民意,比政权合法性,这绝对是让我党在国际社会上献活宝,出大丑嘛!又是一个哪壶不开提哪壶的实例!福建这个地方,前两年出过远华大案,震惊全国,余波未了,今年又冒出陈凯超级大案(注二),福建高官正如多米诺骨牌一样一个接一个快速倒下,娄愤青要给这些典型的中共贪官扩权,给台湾人民管工商执照,办司法案件,这不都是成心要剌激台湾人民加快独立吗?我真怀疑国家安全局看到娄先生的建议,是不是已对他立案侦查了。
如果娄先生多学一些中共政治常识的话,就会提出一个真正切实可行的建议,不是给台湾任命一位省长,而是任命一位中共台湾党委书记。这才符合中共政治工作思路嘛!党委书记本来就是党内自定,名正言顺,免去公民投票的尴尬。但这个建议也没什么价值,因为中共早在40年代就在台湾建立了地下党,指定了工委书记。不过这个地下党后来被老蒋给一锅炒了,没留下几个活口。
如果要找出当年中共台湾地下党留到今天的最大成果的话,那就是当年的中共台湾地下党员,今天的台独之父――李登辉。(注四)所以,依小可愚见,中共还是别封什么台湾省长了,赶紧再给李登辉册封一个书记或特首,让他感激涕零,发挥余热,对祖国统一,大有裨益呀!
注一:为什么不任命台湾省省长
http://www.tian-- shui.com.cn/news/ReadNews.asp?NewsID=4364
注二:福州首富陈凯案件:政坛惊天黑幕曝光 福州街头洛阳纸贵
http://renmi- nbao.com/rmb/articles/2004/4/11/30709.html
注三:人民日报关于卢展工当选福建省长的新闻
http://www.unn.com.cn/GB/channel229/231/941/200301/16/239709.html
注四:知情人大揭秘:李登辉曾是中共特工的来龙去脉
http://www.topchin-- esenews.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=172&page=70
(版权所有,欢迎转载,注明出处)