高房价的深层伤害
(2009-12-25 21:06:10)
下一个
国内房价逐年升高,已成为影响民生的重大问题。无论民众、官员、学者,社会各界对高房价可能引发的恶果大多仍然围着“经济”说事,以房论房是普遍主题,即使是从保护弱势群体的人文关怀出发,也是在所谓保障“社会公平”保障“居民生活水平”的现实性、经济性上着眼落墨。就中国目前疯狂的房价可能引发的深层伤害,人们似乎很少考虑也不愿考虑。
我想,最可怕的伤害应该是对青年人梦想、进取心的打击。
结婚、生子是每一个青年人正常的期盼,通过辛勤劳动艰苦付出,获得相应的物质财富,包括购置(租赁)与自身所得、自身身份认定相对应的一套住房,既是青年人的合理想象也是现代社会应有的制度安排。事实上,这种描述正是大多数国家的现实图景,当然也包括历史上的中国----纵然曾经是简陋、贫寒的,但“屋”随时代而变,“居者有其屋”曾经是历史的真实。然而,今天当他们渐渐感到,无论自已如何努力如何付出也难以获得高于房价上涨的所得,甚者即使背负“啃老”的骂名终究也难以购得一套心仪的小屋,那么,他们的无耐、他们的沮丧可能促使他们做出反向的思考,“勤勉向上”,“勤劳致富”这些保持社会稳定的基本理念在他们那里可能引发异样的怀疑。
事实上,在信仰缺失人文因素逐渐稀薄的大背景下,长期涵养中国土壤,支撑民众信仰的那种“修身齐家治国平天下”,立德立功立言的正面叙述都与时下的虚伪、谎言形成莫名其妙的暧昧关系。“功名利禄”之“功名”要么褪变为纯粹的物质对价工具要么只是昨夜梦中的昙花一现。“利禄”基本成为人们或明或暗的最高追求。尽管相信这种景象只是一种历史的无耐是一种可怕的过渡,但它多少也还包涵着历史的进步因素。那么,如果功名既不可求,利禄亦难实现,浩浩荡荡的中国青年人该往何处去,又该如何实现基本的“自我”呢?
合理的制度设计包括经济制度的设计是实现程序正义的前提,这种制度的创立原则,当然应该包括鼓励青年人拥有梦想,实现梦想。如果说“知识分子是中国的脊梁”
已然矫情,那么说中国青年意味着中国的明天必是毫无疑问的。当这一庞大的,蓬勃向上的群体突然表现出集体厌世集体沮丧集体怀疑的特征时,仅仅反思房价反思贫富差距也就远难服众,毕竞历史在某一时刻重重地伤害了他们合理的诉求他们的进取心。如果真这样,其实是对前进中的中国形成暗伤,它必将令人不堪回首。
2009圣诞
无聊斋