GDP的笑话虽是笑话却也误人

GDP的笑话虽是笑话却也误人

GDP的笑话虽是笑话却也误人。笑归笑，如果我们笑完了以后心知肚明还是要比频频点头居然认为这个笑话击中了GDP的要害好那么一点点滴。

当然啦，任何一个经济实体都是可以有GDP概念的，比如说你家。

你儿子交的600元学费是你家的GDP吗？

你得把那个收你儿子交的600元学费的学校拉进来。你儿子交的600元学费是你家和收你儿子交的600元学费的学校这个集合体的GDP！你儿子交的600元学费可不是你家的GDP！

你如果要算你家的GDP就只能算你家里发生的生产和消费。

你的工资收入就是你家的贸易收入啦，不可以如数算入你家的GDP！

如果你非要把工资收入算到你家的GDP里去的话，那你的工资收入对你家的GDP的贡献是零！

你的工资收入是属于GDP里净出口的那一项。你的工资是你家作为一个GDP核算单位的进口。但是由于你的工资不是白给你的，是你用你的劳动交换得来的。你的劳动是你家的出口。这里我们必须假设你的工作是等价交换，因为不然的话你就不会干那个工作，不管你怎么认为你是大材小用还是小材大用，是工资太低还是太高也是等价交换。等价交换的意思就是说你家的净出口是零。所以，你的工资收入对你家的GDP的贡献是零！

当然啦，工资只是钱，是交换媒介，不能吃也不能喝也不能用。你家的事实上的进出口的是你出口你的劳动再进口回来的别人的产品和服务，比如说你买的东西和你的儿子受的教育。当然啦，你家的进出口是通过你的工作和通货来实现的。

GDP虽然有缺陷也并不是象能想象出吃狗屎的人们的智力所能搞笑的。

让我们在看看那个有名的非常经典的GDP老笑话吧。

有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭後去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。

甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解∶吃！於是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃的也并不轻松。

两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。於是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。 於是，不同的计算方法，相同的计算结果——吃！甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。

可突然，天才们同时嚎啕大哭∶闹了半天我们什麽也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎麽也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。

听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说∶『1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！』

这个故事里的狗屎其实是没有必要的，只是编这个笑话的人自己或是心里清楚但有意恶搞或是自己根本就不清楚。

这个故事的经济或商业形式是由两部分组成的：A，一个人为另一个人做了某种表演或叫服务因而得到了报酬或叫收入；B，然后这个人又消费了这个收入，也就是用这个收入买了某种表演或叫服务。

如果这个事情发生了，政府不知道，也就不会计算到国家的GDP里去。

如果这个事情发生了，还计算到国家的GDP里去了。那就说明政府知道了这两部分买卖或叫商业活动。也就是说，这两个买卖的双方一个要给政府交所得税，另一个要给政府交“消费税”。

所以，这个笑话的问题不是那个大价钱，而是计算到国家GDP里的经济活动是有记录的。

当然啦，国家也会对有记录的经济活动算出来的GDP作一些修正，因为国家的统计是不可能完全准确无误的。象这个笑话里的吃狗屎之类的活动会不会被考虑进去呢？那就要看，那个国家有没有吃狗屎的习俗还是暗箱作业啦。

现在，这年头，国家对有价值（当然主要是针对价值高的）的物品（当然包括钱）的流通都是要加以控制的，比如说赠送和接受礼品和金钱都要交礼品税。

因为有价值物品和钱的随意的毫无控制的变换主人是国家的一种不稳定因素或可能会造成国家不稳定的一种因素。特别是这个美国在９１１以后，美国政府对钱的流动看的更紧了。