2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
在儿童早期教育(早教)方面,中国跟美国在认知和做法方面有不少差异。
其实,早教的差异在孩子一出生就出现了。美国人是没有“做月子”的概念的。假如是自然产的,第二天产妇就起床活动了。假如是剖腹产的,伤口是用类似订书机的钉那样的东西钉住的,第二天一早就拆钉,当天就要求产妇洗头洗澡,第三天就出院了。很多中国人所谓“坐月子”的“规矩”,通通被美国医生称为“公共卫生不发达时期的迷信做法”,属于必须破除的迷信。其实,中国人的“坐月子”规矩南北各地都不一样,假如是科学的道理,就应该到处都一样才对啊!比如,北方人要喝红糖水,可是广州人从来坐月子不喝红糖水,但是却要吃猪脚姜醋。假如因为坐月子的时候没吃猪脚姜,到老了就会如何如何,那从来不吃猪脚姜醋的北方人岂不是全都在老年会得各种病了?光是这一条反例就可以证明“坐月子”的不科学了。另外诸如不能被风吹到,不能见光,不能洗澡,不能洗头,不能吃冷东西,不能听见锤子敲打的声音,不能下床走路...... 等等,都是各地坐月子的不同规矩,假如知道了这些规矩,就会发现,自己本地没有遵循某些外地的规矩,也没怎么着啊!
另外一个差异就是训练孩子大小便。美国人的理论认为儿童最早能控制的器官是嘴巴,随着年龄增长,能控制的身体部位是从上到下的。所以,初生儿嘴巴能吮吸奶,长大一点才会用手抓东西吃,再长大一点才会抬起上身,然后使用上肢爬,最后才是双腿走路。由于控制大小便的器官在身体下方,因此能自主控制的发育时间一定会比上身器官要长点。所以,美国人反对很小就训练孩子大小便。于是,我们会经常看到四岁,五岁的美国小孩仍然穿着纸尿布或者纸尿布内裤,而尿布内裤一直到八岁的规格都有,还分男女呢。记得我读研究生的时候,在学早教理论,我跟教授说,中国人很早就训练孩子大小便,七八个月,就捧着孩子双腿分开,嘴里吹着口哨,要求孩子小便了。中国人还让孩子穿开裆裤,就是方便孩子自己大小便的。教授和班里的美国同学都吓了一大跳:“天啊!这样不可以的!这样会违反儿童心理和生理发育程序,导致变态,精神崩溃!”
原来,美国人也有类似于中国人坐月子那样的观念:假如没到年龄就训练孩子大小便,孩子长大了会变成精神崩溃的变态狂的。“现在小时候看不到,到长大就知道!” 这样的言论,跟中国人说“现在不遵守坐月子的规矩,到你老了就知道!”不是一样吗?
由于中国人大部分是独生子女,因此,父母们很讲究“不能落后在起点”。于是,从小就让孩子学这学那,假如一个四岁的孩子已经学会分数的四则运算了,父母肯定骄傲得不得了。很多孩子在美国读小学的父母都在抱怨说美国小学的数学太浅,五年级了还在学中国小学二年级的数学!
可是,美国人不是这么想的。美国人的哲学是:“不能落后在终点!” 跑步比赛哪里决定胜负?终点啊!你纠结神马起点?终点能赢,管你起点是落后还是先进呢。因此,美国教育最好的部分是在大学,在高中,越接近终点的地方越好。于是,每年诺贝尔奖都有美国人的份。可是,中国人最纠结起点,从早教开始,就用各式理论来折腾孩子了,神马蒙特梭利啦,神马探索求知素质教育啦,神马公文数学啦,神马奥数啦,神马双语啦......反而该下功夫的高中和大学,研究院却不怎么下功夫了,于是,起点没落后,终点根本就没见到人影了。
美国人为什么不怎么讲究“起点”呢?原来,他们有两个理论在指导他们的。一个是皮亚杰的儿童早期心理发育理论。他认为,儿童每一个年龄段只能理解某些概念,另外一些概念,尤其是抽象的概念,是没有能力理解的,即使你教会了他,他也只能像机械人一样做出来,根本就不会有自己的思想和应用,更加谈不上评估和分析了。他们只知其然,根本就不知其所以然,学了跟没学差别不大。(可惜中国人把皮亚杰介绍到国内时,竟然把他弄成了“建构主义学说”的祖师爷,该让国人知道的东西没告诉国人,不该让国人知道的东西却当宝贝。)
另外一个是艾力申的心理阶段发展学说。这个理论认为,假如儿童没有到达一定的心理发展阶段,学过的东西遗忘率非常高,所以,很早就教他们学某样拔苗助长式的超前知识,他们稍微长大一点,绝对会忘记,根本就是浪费时间,还不如让孩子用童年的时间多去接触大自然,多去玩。这个理论,也印证了一些双语教育专家的理论:孩子学习外语最好的时间是12岁左右,而不是3岁或更早。8岁以前学一门外语,或者能让孩子在说这门外语的时候完全没有口音,但效率并不高,遗忘率非常高。
所以,早教这方面,美国人没有中国人那么疯狂,很多从事早教的教师和校长,甚至大部分中国很流行的早教理论从来都没听说过!
但是,美国人并不反对早教。研究表明,4-5岁的孩子假如接受英语拼音和识字的教育,在读小学的时候,阅读能力会比没有接受过这些教育的孩子要高。所以,美国很多地方政府都拨款给设立早教的机构,让他们重视培养5岁孩子的阅读和认识数字的能力。但是,对早教的重视,仅此而已,并没有勉强孩子再学更高深的什么。
所以,我们就不难理解为什么美国孩子的童年那么快乐,开开心心玩,而中国孩子的童年那么郁闷了。
转贴
楼主自己不做月子,也不能说明月子就不重要,南北方饮食,住宿条件不同,自然做月子的方式不同,但同样的是她们都要做月子,有些习俗的确是自然条件落后的产物,但不能完全否认做月子的必要性。美国人不叫做月子,但生完孩子需要一个月的休息还是必要的,要不然都直接去上班好了。
至于研究生院的研究水平,是和国家制度与投入相关的。美国迄今为止仍是世界上最大的研究支持者,砸的钱比别的国家多,付给研究人员的工资比别的国家高,在美国的学术期刊数量质量也比别的国家高,研究出成果也就不奇怪了。