今天的孩子们为什么都想出国？ (图)

一、为谁而学：
美国教育告诉学生学习是自己的事，让学生自己去想，想学什么东西，因而学生一般学得主动、灵活、高兴。而中国的教育总是要事先给学生做出细致繁琐的各种规定，该学什么，学多少，什么时候学，该怎么学等等，中国的学生视学习为功利，因而习惯于应付，学习是家长、老师的事情，是为升官发财找工作而学，学得被动、教条、无奈。
二、育人目标：
美国不太重视“基础知识”的学习，极其看重学生“创造力”的培养，因而才会有美国白领不会算10减6等于几貌似“可笑”的事情发生，他们觉得要趁孩子年龄小时抓紧培养创造性思维，而中国教育特别重视所谓的“双基”，重在练“基本功”，不重视对学生创造力和思维能力的培养。美国的学生低分高能，中国的学生高分低能。因而世界500强企业，一般不愿意接收中国学生，在他们看来，中国教育是培养知识的奴仆，而不是在“育人”。
三、课堂：
中国的教育善于给孩子一个总结，把学生教到无问题就好；美国的教育善于给孩子一个启发，把学生教到能不断提出新问题。中国的课堂要举手发言，美国的课堂鼓励自由发言。中国的课堂如果对教师的结论不同意会遭受批评，而在美国的课堂上则受到表扬。中国的课堂讲纪律，美国的课堂讲人权。
四、师生关系：
在中国，一日为师终身为父，孩子刚踏入学校就知道老师总是高高在上，而在美国教授也没有什么权威可谈的。美国人不承认权威。中国孩子盲目崇拜老师，觉得老师总是对的，中国的老师喜欢保持威严，不苟言笑，美国老师很喜欢和小孩一起聊天，是要好的朋友关系。
五、考试制度：
美国的考试经常是开卷，孩子们一周内交卷即可，而中国的考试则如临大敌，单人单桌，主监副监严防紧守。在中国，考试的主要目的是为了淘汰；而美国的考试目的在于寻找自身存在的不足，查漏补缺，以利于今后的发展
六、班级人数：
中国虽明文规定每班不超过45人，但乡镇及县级学校班级人数平均60人之多，法律并不能约束什么。而在美国，一个班的人数不超过30人，31个人就属于违反教育法，不同的是美国人看重的是诚信——自我信誉度，故不敢越雷池半步。
七、时间：
在一年中，中国中学生有8个月是上课时间，每天11个小时左右的在校时间。美国学生每年只有1000个小时左右。上学时间短、课业负担少，这是让孩子做自己感兴趣的事，孩子有了更多的自由安排时间还能让孩子学习自己安排时间。
八、成绩单：
成绩在美国属于“隐私”。老师给家长看成绩单，他只给你看自己小孩的成绩，不会公布全班的成绩。在中国，行政部门会想方设法的公布学校成绩。教师的考核也要看学生的升学率、优秀率。学生从一年级开始就在这样的机制下长达12年之久，心理压力之大是显而易见的。
九、教材：
美国的教材浅显，对孩子没有严格的要求，特别是数学，导致许多的成年人离开计算机对数字就没了概念，连日常生活的计算都成了难题，看之非常可笑，但是他们注重动手能力、创新能力的培养。我国的教材一味的强调夯实基础，才导致机械重复的作业一堆堆，其结果是造就了一批有一批的高分低能的人才。
十、课外生活：
中国一般不太允许小孩参加真正的社会活动。但在美国小学生一旦走进校门就开始真正参与社会活动了。美国的课外活动是学生自发参与，经费也是大家共同出资、共同寻求赞助。比如，8岁的孩子会帮人家清洗洗衣机，一次8美元，为别人演奏等等，把赚到的钱拿来搞活动。当然并非所有的活动都是为了赚钱，也有很多是打义工的。美国让小孩接触社会环境的方式非常多，他们认为教育即生活。

[全方位]

这两天美国电视什么频道上播出了中国的中考和高考竞争激烈的情况，把一些老美下巴都快惊掉了

[京A18569]

国内没本事的出国混口饭，没准弄个假结婚，或政治屁股之类的在美国过的还挺爽，反正美国迟早完蛋，你不占他便宜，老黑老墨也会占他便宜。至于楼主说什么“都”想出国,呵呵,...

[晨雾飘渺]

回复zWiserman的评论:

现代教育是西方的发明，建立了标准，年级制度，以及班级的概念。西方根据对群体的研究制定各种测试的标准，简单地讲通常是在考虑mode， mean，SD 和取样的合理性后定出的。美国在考试标准化上是世界先驱，是世界上考试最发达的国家，各式各样的考试，与考试有关的职业人数世界第一，这是研究结果，可以查到reference。说美国是世界考试大国是有许多研究根据的。现代考试很不同于以往是它的标准化，这一点使得美国的考试结果被他国接受，欧洲一直想建立另外一个系统同美国抗衡，但是与此同时又不得不接受美国的系统。考试系统是个复杂的问题，不是个人认识问题。谢谢你的评论。

[忘记你忘记我]

别说“都”好不好，不想出国的孩子大把。只是你没遇到罢了，我家里就好几个

[roarforward]

美国真好，这就是为啥都愿意出国----都被楼主忽悠的！！！！
我看文革的教育最好----和美国的教育最贴近！！！

[麻辣空间]

LZ说的关于美国的教育，有95%都是错误的。发这贴的时候，动了脑子吗？

[Ttw97]

LZ一派胡言

[蒜茸老爹]

回复京A18569的评论:
你说得很对，国内教育的失败者往往幻想他们能成为美国教育体制里的成功者。但是这只是幻想而已。但是这不妨碍他们用幻想的教育制度和对现实肤浅的理解来批评中国的教育制度。

[guestnewboy]

回复我是一元党的评论:
actually it is best to get bachelor degree in china, then get graduate study in USA, and then have postdoctor training in USA too; and have 1-3 years experience in US companies will be even better.

[guestnewboy]

世界500强企业，一般不愿意接收中国学生???????? do you know how frequent you could see chinese faces in these companies?

[京A18569]

最主要的原因是：
1。没本事考上国内的好大学；
2。在国内找不到好工作，或根本找不到工作

[zWiserman]

回复晨雾飘渺的评论:
引： “应该知道美国是世界上的第一考试大国”
--===
中国才是世界考试第一大国，第一老国！

记住： 中国的历史不是从 1949年开始的！！！！！！

中国从前的秀才（学士学位），举人（硕士），进士（博士）。。。考了几千年了吧！ 哈哈！

[我是一元党]

说实话，我来到美国，遇到的大多数美国大学生都说，后悔没在中国受基础教育。现在即使他们想学，也难以学进去了。
我感觉，如果综合来看，在中国受基础教育直到大学二年级，再加上国外的高等教育是最好的组合。

[晨雾飘渺]

文中有关美国教育的信息不属实，完全是在误导读者。美国教学有standard，不达标的学校要受罚或关门。no child left behind 已经贯彻很多年。中国教育几年前采用的标准实际上是采用了美国教育中的很多标准。应该知道美国是世界上的第一考试大国。不一一一一累述。