2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
不是中国人没有微笑,是中国人(注意,这里说的中国人,我仅限于海外的这些中国人)没有微笑效应,这是我来美国学习的美国文化(The American Way, An introduction to American Culture)所说的,美国人有微笑效应。什么是微笑效应,就是两个陌生人见面,如果一个人表善意,点头微笑,对方一定也点头微笑。这是我们老师教的,建议我们出去一试,会百试百灵。当时,我们是国际大家庭,所有的学生,来自五洲四海,都同意。
这个故事发生在第一学期,当时为了提高英语,那一学分修的是在大学英语学校中的课《American Culture》,实际上是一门专门给外国预科生开的英语课。这是pre-under graduate student课程,有来自全世界各地的学生。
这里,只有我这样一位中国学生,一个善于思考的中国学生,在心里边提出了异议!陌生的中国人和中国人见面时没有微笑效应。我回想一下,我的经历,这条定责,如果我们称它为定责的话,也是屡试不爽。
为什么?这和中国人的心理比较阴暗有关系。比如说,如果你是一个年轻的漂亮姑娘,对面来了一个男人,对方一笑,这姑娘想的是什么?她想的是,这人是不是对我没有好心眼儿啊?再设想一下,如果你是一个打工仔,穿得破破烂烂的,迎面碰到一个西服革履,他冲你微笑,你怎么想?你会想,他是不是想用我什么呀?依次类推。如:
网友桑儿:
还有,中国人比较擅长憎人富贵嫌人贫,前者后者遇到哪个都不适合笑呀。
翰山:
是,碰到富人,我骄傲,我不笑;碰到穷人,我不屑,我不笑。
中国人的阴暗心理从何而来?一是没有一个平等的观念,或是以为自己高人一等(如那漂亮的姑娘),或是以为自己低人一等(如那打工仔)。二是深层次的。中国人是人之出,性本善,而美国人,基督教认为人是有罪的。中国人的人之出,性本善,总是独善其身,而认为他人都是恶的。美国人,认为自己或者说每一个人都是有罪的,恶的,那么在看别人时,必然扭曲地认为别人是恶的。也就是,因为自己的恶,可能就会认为别人恶,而这很可能是不对的,所以,要假定别人都是善的,除非能证明对方是恶的。这反映在司法制度上,就是中国的有罪推断,和美国的无罪推断。
中国的有罪推断表现在微笑上,就是,对方的微笑,一定是有目的的,是恶意的,不能响应。
美国的无罪推断表现在微笑上,就是,对方的微笑,一定是发自内心,是善意的,应该响应。
所以,美国人之间有微笑效应,中国陌生人之间没有微笑效应。其结果就是,美国人在微笑效应下,陌生人见面,都会主动微笑,即便你不是先笑,你也有机会相应对方的微笑;而中国人在没有微笑效应下,陌生人见面,都不会主动微笑,因为你先笑,一定也得不到对方相应的微笑。于是,就表现得,像似,中国人少笑!
那么中国人在熟人之间会不会笑呢?当然,毋庸置疑:一见面:“吃啦”,“刚吃过”---比微笑还亲热。
如何面对和处理这个棘手的问题。比如说,每天乘电梯,见不少人,见美国人必笑,难道见中国人不笑不成?那又会让人说,这哥们儿怎么这么崇洋媚外啊。我的做法,一视同仁,见谁都笑,见中国人,首先把他/她想成一团空气,对其笑之。如果没有反应,那么,你对空气能有什么期待呢?