2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
造价达五十甚至上百亿的央视新楼很早就被国人讥笑为大裤衩。没想到,如今设计师库哈斯亲自著书,透露央视双楼其实是很黄很暴力的色情设计,已然成为最近互联网界关注的热点。
天价的花费,被捧为里程碑式的建筑,换来的是史上最昂贵的恶搞。面对如此天大的玩笑,以五千年文明自豪的国人情何以堪。与其指责库哈斯,不如指责央视邀请来的专家评审团,指责央视,指责相关的决策部门以及造成这种结果的一切相关机制。
想当初,南京东南大学建筑学院教授郑光复先生曾明确指出,库氏的设计含有男女生殖器的"不良寓意"。同时,设计的不安全、不经济、反文化等种种弊端也备受质疑。如此下流而问题丛生的设计,为何还能获得一致通过并受好评,最终落成在中国的政治中心?如果不是拍板者具有相同的价值观,相信这些决策断然不会被通过。连普通国人都可以一眼看穿的把戏,那些所谓的专家学者、高官竟会看不出端倪?
无独有偶,耗资近四十亿的国家大剧院的设计,也被国际权威性建筑专业杂志直斥其为"完美的粪团",与北京现有建筑格格不入。更有人嘲笑大剧院是个"大坟包",让故宫、大会堂等周边建筑开门见坟,但剧院的主使者江泽民却喜欢得不行。
堕落的建筑,反映的是堕落的文化、堕落的价值、堕落的人格。
一个似乎毫不考虑百姓福利而不惜一切金钱与利益收买各国富豪政客、进行肮脏政治教育的政权,不正如圣经启示录提到的大淫妇,像央视新楼这样的公开行淫?
沦为专制权力妓女而又天天强奸民意的央视,不正是央视邪淫设计的最好写照?
官员普遍的腐败堕落,权色交易、性丑闻随处可见、层出不穷,不正预示着一个最荒淫、最堕落、最反传统的时代么?
如此看来,央视新楼的设计的通过,实在是因为符合了当局某些人的口味,精准的象征了中共治下的某种现实。这腐朽的大楼,就是那种堕落文化的最大自白,这,或许是库哈斯敢拿五十、上百亿天价开玩的最大原因。只是目前尚不清楚,到底库哈斯是投其所好,意图成为那罪恶文化的公开代言人、加剧破坏传统价值的作俑者,还是其讥讽者与揭露者。前者无异于犯罪,后者则需要勇气。
一个国家大剧院的投资三十八亿元,差不多是过去十五年希望工程累计接受海内外捐款总和的两倍,可以资助五百万贫困学生受到教育。两座央视大楼,则可以资助一千万的贫困学生。人们不得不问,是谁给了那些人这样的权力挥霍百姓的血汗钱?
既然大楼已经建成,人们便很难看到它们被拆的那一天,至少短期如此。这样淫秽寓意的建筑大行其道,让人备感恶心与愤慨,但央视大楼与大剧院鬼使神差建成,莫非也是天意,要揭示一些不便言说的真相?不管怎样,这两幢大楼,从此将成为空前绝后的具有独特意义的历史反面教材,成为记载某种时代丑恶的耻辱柱。
今年年初,央视辅楼已被一把火烧了个面目皆非,也有专家称央视主楼是世界第一危楼,将来在大楼上班的人恐怕都要得央视恐塌综合症。这是否在告诉我们,堕落之物最终将被天火所毁?不遵从道德准则的人将被不得不面对厄运?
有人提议拆除这座建筑,但建筑本身不是最大的罪恶,使建筑得以通过并建成的背后机制与邪恶价值才是真正的最大危险所在。
对这样一座邪淫而危险的建筑,却有人以所谓的生殖崇拜文化为之开脱。是无知者无畏,还是无耻者无畏,读者自明。