个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

金融危机让西方开始复制中俄国家资本主义

(2008-10-22 12:26:04) 下一个
近几周来,随着世界性经济危机规模日益升级,影响范围已经从开始只是担心圣诞玩具销售减少,扩展到忧心领取失业救济的大军会不会创下30年代大危机以来的纪录。各国政府已经顾不上会引发资本主义的“道德危机”,终于纷纷出手救市。伦敦、柏林,现在甚至加上华盛顿,都纷纷收购私人金融机构,试图控制住金融海啸的扩散。
另外,政府挽救私营企业的现象,引发了媒体,特别是保守派发出预警说,专制政治可能回来了。以至于英国《每日电讯报》在它的一个头版头条上调侃式地宣称:“我们现在都是社会主义者了,同志”。
与此同时,最近几年里,有几个国家,至少是在苏联解体后,就在以前所未闻的规模,不动声色地将自己重塑成为了国际金融游戏场的大玩家。但是,与前苏联不同的是,这批包括中国、俄罗斯和波斯湾诸国的新财主们,在本次危机来袭之前创下的惊人经济成长,不得不让西方世界领袖们质疑,民主式的资本主义,还算是一种世界历史上最好的经济模式吗?
这是卡内基国际和平基金会中国项目访问学者约书亚·科兰兹克(Joshua Kurlantzick)的一篇文章的观点。在当前全球金融风暴和政府救市的背景小,他的这篇文章刊登在新近出刊的时代周刊上,题为“中央指挥部”(Central Command)。
科兰兹克在这篇文章中指出,自1989年以来,经济学者和世界领袖们一直理所当然地认定,强国富民的唯一道路,就是开放国门,简单说就是面向全球实行经济开放,企业开放和政治开放。但是,现在这批国有资本主义新贵向这种旧的教条发起了挑战。他们一方面鼓励私营企业和外商投资。同时,另一方面,他们保留对一些重要行业的控制权,例如,石油和汽车制造,并投入国有资金,扶助这些行业的成长。然后,让部分国营企业进入全球市场竞争。
这批新贵,大多数是实行独裁政权统治,他们利用经济成长来赢得了中产阶层的支持,在政治上维持绝对控制权力。
如今,中国、波斯湾诸国和其他新兴的国家资本主义的国家中,已经积累了世界最大量的主权财富基金。他们的国有石油公司掌握了全球近90%的能源资源。许多这类公司在上世纪90年代期间曾邀请私人投资者融资,不过,后来又把他们全部驱除出去了。而且,这些国家通过在全球化潮流中,保护他们本国部分经济的做法,保持和创立了大规模的企业,在规模经济的全球性的行业竞争中,获得了竞争取胜的能力和优势。根据美国企业研究所的研究报告,在过去10年里,独裁国家的经济成长速度要高于民主国家。
一些发展中国家正在欢迎这种新型的资本主义模式。例如,柬埔寨一直依赖国际贸易带动成长,他们与美国签署的服装出口协议占了他们国民经济的很大一个份额。现在,一些柬埔寨领导人认为,他们应该寻求其他出路。“我们为什么不能效仿中国呢?”一名柬埔寨金边的官员对美国时代周刊的记者说。“很多年来,我们一直听从美国的,结果得到的就是这些,”他指着一些在一家5星级宾馆外讨饭的乞丐说。“如今我们到中国去,所见所闻全是他们远比我们先进的方方面面。”
像中国这样的国家,过去其实并不愿意直接挑战西方的发展道路,但是现在,他们不再对出口他们自己的模式有所顾忌了。北京正在为成千上万来自世界各地的发展中国家的政府官员开展培训,与各国分享中国的致富经验。
当然,国家资本主义并非是完美无瑕。在像迪拜这样的经济管理尚不成熟的国家,国有控制权力蜕变成为了一种裙带关系。而且,由于他们仍然依赖贸易带动成长,这些国有资本经济对全球金融风暴也未能幸免。
确实,西方消费需求的减少会影响到中国的经济,以及其他所有仍然依赖出口贸易的国家。但是,比较而言,国家资本主义,这些自由市场上的独裁者要比世界其他国家的状况好很多。像中国这样的国家,拥有巨额外汇储蓄、现金帐户盈余,而且经常掌握资本控制权,从而能够更平稳地渡过全球金融危机带来的风风雨雨。中国今年的经济成长率大概还会达到9%。另外,由于不会有麻烦美式民主的国会成为拦路虎,他们不需要担心任何人否决他们稳定本国经济的计划。
俄国经济界认为,美国金融危机可能有利于莫斯科。
实际上,他们能够从本次危机中获利。国有资本主义国家已经开始在西方金融机构废墟的尸堆中挑选战利品。西方经济崩溃也意味着许多私营投资者需要寻找其他的机会,他们愿意对像中国这样的市场重新投入资金。
科兰兹克在文章最后指出,当前,在默认国家资本主义经济的成功之际,西方国家领导人也正在复制这些国家资本主义贵族的战术。在俄罗斯石油行业国有化进程已基本完成后,现在西欧国家也纷纷将他们自己最大的银行国有化。美国以前曾经指责中国使用国家贷款,来支持中国的支柱企业,现在美国联邦储备局已经开始发放贷款给至关重要的美国公司了。
也许,我们终究都将是社会主义者。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.